荔园在线
荔园之美，在春之萌芽，在夏之绽放，在秋之收获，在冬之沉淀
[回到开始]
[上一篇][下一篇]
发信人: coverboy (幸福草稿), 信区: Music
标 题: 转贴一下，关于vitas五个八度之说
发信站: 荔园晨风BBS站 (Thu Jun 21 22:25:39 2007), 站内
随着vitas究竟“创造了神话，还是被神化”这一问题的出现， 又听着vitas能否演唱
五个八度的新闻屡见不鲜，再看见质疑vitas假唱的新闻层层迭出，这便成了vitas来华巡演
的最大争论焦点。
据某媒体报道，vitas在北京和上海两地的演唱会结束后，均遭到了来自专业领域人士
的质疑，对于包装宣传及五个八度质疑一事，在上海演唱会主办方提供的资料中，对vitas
高音的描述是这样的：这位俄罗斯“神奇小子”拥有不可思议的海豚音，声音横跨5个八度
，仿如阉人般高妙的瑟音、连音、震音、颤音和华彩段等等，甚至比女声更美，以至于有人
戏称vitas是“有鳃”的外星人。在上海东方艺术中心举办演唱会之前，在声乐界、演艺界
等资深人提出了不同的质疑声音。
上海音乐学院声乐系主任、男中音歌唱家廖昌永称，对于声乐界来说，vitas不是特别
稀奇，古往今来一直存在着这样的歌唱家。在被问到，对vitas的嗓音如何评价时，廖昌永
坦称，自己看过《歌剧2》的那首MV，“vitas有他的才华之处，但从个人审美角度而言，不
是很喜欢这种有点病态的演唱方式，以此作为商业卖点可以，但没有必要去模仿。 声音!“
横跨5个八度”更多是宣传的噱头，曾听过vitas唱片的一位上海音乐学院教师说，vitas的
嗓音中包含了假声成分，所谓“横跨5个八度”是靠真假音转化达到的，这在流行歌手中并
不少见。这位教师认为，对于vitas的宣传，过分强调了“横跨5个八度”的高难度，模糊了
“真声”与“真假声结合”的界限，更多的是一种商业噱头的运用：“真声唱出5个八度几
乎不可能，只有乐器可以做到。应该说，VITAS在音乐上最大的亮点，是他对俄罗斯传统民
歌的挖掘和演绎，他具有独到的发音控制和个人化的演唱方式，尽管从专业音乐理论的角度
来说，这不能算是好的演唱方式。”研究嗓音学的男高音林志勇曾指出，vitas演唱风格是
迅速飙高音，可以避开真声假声转换的不稳定区域，这种演唱方式比逐渐升高音容易，因为
，逐渐升高，细微的肌肉协调更难控制。而沪上知名乐评人李严欢也表示，vitas的演唱除
了飙高音，没有难度更高的花腔技巧，而高音部分又给人一种压迫感，听来不舒服，“看他
在俄罗斯演唱会的DVD，现场还得靠麦克风，无法评断声音真正的实力，因为通过现代录音
技术，完全可以凸显他的高音张力。”李严欢认为，对vitas相对客观的评价，应该是一位
商业包装相当成功的流行歌手，“他和美声完全不搭界，尽管他唱了《歌剧2》，但这首作
品只是名字运用了歌剧元素，其实是完全和歌剧没关系的新歌”。
记者获知，在声乐界，有关vitas是否拥有5个八度嗓音，众说纷纭，因为到目前为止，
还没听到他有5个八度的歌。北京演唱会的开场曲目中，维塔斯开始展现了他的超越普通人
的高音。其实，纵观全场演出，在音高上超越这首歌的歌曲比比皆是。也就是在演唱会过半
的时候竟有歌迷举起横幅要求vitas去验证五个八度，据悉此歌迷是一位姓赵的男子，也是
圈内小有名气的音乐人，据媒体报道称该男子本来也挺崇拜vitas，以前听录音并没有太留
心“五个八度”的问题，直到他看到网上一位名为“孔太”的歌手要跟Vitas PK五个八度的
帖子。赵先生称，自己并不清楚该帖子是不是孔太质疑vitas，还是背后有人在炒作。赵先
生说，自己知道孔太曾在人民大会堂得到过四个半八度的认证，当时有中央音乐学院教授吴
天裘参与认证，并已“入选吉尼斯”。赵先生称，自己拉条幅，是因为自己质疑vitas，第
一：因为vitas的五个八度没有得到过任何认证。而在vitas北京演唱会之前，主办方的宣传
稿里称vitas能唱五个八度，他还称“怀疑主办方给了乐评人金兆钧钱，让他说”，“搞专
业的人都知道，正常人能吼到四个八度都很困难”。赵先生称这样没得到认证的说法拿到中
国来，等同于“虚假宣传”。赵先生怀疑的第二点，是vitas现场一直是用滑音，“说白了
就是假唱”。
--
┏------◢██-- 蓝色星空笔迷证 --┓
︱ ◢◢◥█ ︱
︱ ◢◢█◤◤ 编号： 0 0 0 1 ︱
︱ ◢█◤◤ ︱
┗--◥◤◤ ----- 开心笔·放心畅 --┛
※ 来源:·荔园晨风BBS站 bbs.szu.edu.cn·[FROM: 192.168.109.118]
[回到开始]
[上一篇][下一篇]
荔园在线首页 友情链接：深圳大学 深大招生 荔园晨风BBS S-Term软件 网络书店