荔园在线
荔园之美，在春之萌芽，在夏之绽放，在秋之收获，在冬之沉淀
[回到开始]
[上一篇][下一篇]
发信人: Akira (红房子画者), 信区: Music
标 题: 看 Pink Floyd 的发展史就是一篇民主与专制的斗争史
发信站: 荔园晨风BBS站 (Fri Apr 6 15:02:50 2001), 转信
看 Pink Floyd 的发展史就是一篇民主与专制的斗争史
作者 Rainbow
------------------------------------------------------------------------
--------
Pink Floyd 与大多数摇滚乐团不同之处或许在于团员们都是深具才华(他们的作品
很多都是属於集体创作)，他们都有能力并想在作品中贡献自己的才能而不是一个
纯粹的演奏手，虽然早年地下乐队奋斗期他们依附在 Syd Barrett 旗下，乐团成
员的才华被其所掩盖，但当Syd 离开后，乐队似乎开始倾向共和，不过 Waters 在
Syd 离去后试图恢复其先前的领袖地位。虽然他们第二部专籍 Saucerful of
Secrets 基本是按 Syd 的既定路线走的，但你可以明显看出 Roger Waters 开始
加重他的分量并有吃重的表现，此时的 Gilmour 只是一个临时赶场的救火队员还
没什么发言权，Wright则成为唯一能与 Waters 抗衡的成员。而到了 More，
Waters第一次试图开始控制乐队，除集体合作完成的演奏曲外，Waters独立完成了
六首歌曲中的五首，或许其他成员看到了这种打破平衡的危险信号，于是在其后的
Ummagumma 录音室专辑中采用大家一起上的办法，给每个成员都赋予表现机会，
到了 Atom Heart Mother 依旧如此，五首曲目除集体合作两首外，其他三首
Waters，Wright，Gilmour 一人一曲。而 Meddle 和 Obscured by Clouds 中除四
人集体合作曲外的歌曲都是 Waters 分别和 Wright 或 Gilmour 合作完成的，
Waters 虽然一直有吃重的表现，却一直无法完全控制乐队，乐队始终处于一种平
衡状态。可惜到了 Dark Side Of The Moon，乐队风格开始专向概念专辑，而为了
保持专辑整个思想的统一性，不得不让Waters一人包办所有歌曲歌词的创作，而
Dark 的空前成功使其概念风格得以完全确立并体现在乐队后来的全部专辑中，从
此 Waters 开始完全控制乐队了，其后果便是乐团成员一个个被从创作成员中被清
洗出去，先是 Wish You Were Here 中看不到 Mason 的贡献，接着在 Animals 中
Wright 也从创作成员中消失，五首曲目除一首为 Waters 和 Gilmour 合作曲主
要由 Gilmour 完成外，其他都是 Waters 个人意志的体现，到了 The Wall，
Gilmour 虽然暂时没被清洗但整部专辑基本上是 Waters 在制作人 Erzin 的协助
下完成的，而 Gilmour 的贡献仅限于几首合作曲目，同时 The Wall 也彻底动摇
了 Pink Floyd 的传统合作体系和基础，Wright 在与 Waters 的争执中负气出走
，并在后来的自述中对于他们对 Waters 过于迁就导致其个人专制的膨胀进而达到
无法收拾的地步。到了 Final Cut，Waters 终于没有再给其他成员以机会了，
Pink Floyd 也只有请 Waters 开路罗。而 Waters 离去后的第三代 Pink Floyd
名义上是由 Gilmour，Wright，Mason 组成，但实际上 Gilmour 已经把 Pink
Floyd 股份化了，许多外来人员或明或暗地参与到他们之中，国外有篇文章中含糊
其次地提到 Pink Floyd 是有10个人组成，唯一明确的是在原来 Pink Floyd 的作
品基本都是由团员合作或独立创作，很少吸收外来合作者，但在最后两部他们的作
品中你可以看到大量外来人员介入乐团的创作工作，这或许为弥补Waters 离去后
Pink Floyd 创作能力不足不得以而为之的吧，不过这却使得其民主精神得以成分
体现。
--
我还是情愿留在自己的黑暗中
至少我还有你没有的那些自由
一切都为了生存给我的那些感受.
※ 来源:．荔园晨风BBS站 bbs.szu.edu.cn．[FROM: 192.168.47.54]
[回到开始]
[上一篇][下一篇]
荔园在线首页 友情链接：深圳大学 深大招生 荔园晨风BBS S-Term软件 网络书店