荔园在线
荔园之美，在春之萌芽，在夏之绽放，在秋之收获，在冬之沉淀
[回到开始]
[上一篇][下一篇]
发信人: sherman (我想我已经度过了我的快乐时代), 信区: NetResource
标 题: 关于我对一些同学的SSU观点的看法
发信站: 荔园晨风BBS站 (Thu Aug 10 23:07:48 2006), 站内
写得很激动，错了别怪
1.关于共享现状。“只会下载，不会共享”——这个应该不是新的现状，我2001年进深大的
时候，就有很多这种“享受分子”，但是直到04年共享事业都很红火，为什么？其实想深一
层，共享事业原本就是公益事业，以自愿为主，不可能要求每个人都和我们一样；而当时的
SSU和晚一点的蓝空其实充当的角色不是某些人口中的“英雄”，而是我们共享人心中的“
火种”，无论环境如何恶劣，这些火种都为有心人提供平台，尤其是新生。基于这一点，我
无法同意关于将“SSU不向全体同学开放”归咎于“所谓的现状”。
2.关于自己自足。对于少数人来讲，的确可以自己自足，但是对于绝大多数同学尤其是新生
来说，这点还是无法实现的，而且直接上FTP下资源不是比自己在网上下要好很多吗？再说
，SSU从有它以来就是对全校开放的，现在违反了初衷。FTP其实是深大的文化品牌。
3.关于募捐。我们当时也有募捐，但是大头都是自己联盟内部人搞定，外部当然也有，但是
确实少得可怜，我可以理解大家的心情，但是仅仅对募捐的同学开放，美其名曰是对其负责
，但是实际上是不是已经不再是“共享联盟”的精神了？再说主站的承受能力，我们老饼其
实都知道，问题多多，钱也花不少，但是我们当时都是一起努力解决，顶着上，对少数人开
放的确可以压力大减，呵呵，但是“共享”精神荡然无存。
4.关于分站开放。我觉得很好，其实还是有热心的共享人的，但是总站是一个品牌，无论我
们毕业多少年以后，总站都可以传给下下届同学，但是分站可以吗？总站的寿命于大家而言
，很大程度上代表了共享事业的寿命，也寄托了多少老共享人的感情。
5.关于吸引力。这点我严重指出是错误的，关闭普通用户来招新，从全体同学变成小圈子，
我不再这里说多了，共享精神呢？
6.关于“总站只是一个历史事物，共享的精神依然存在，没有了总站，我却看到了不少人挺
身而出，或许大家还在成长”——我看到这句，哭了，你们想想，不少人挺身而出了，也即
将毕业了，又有一批人挺身而出了，又要离开了，这样导致越来越少人知道总站了，然后过
个年后，就她真的就成为一个历史事物了，四年永远不足以将共享精神传承，没了总站，连
火种都没了~
7.关于蓝空的关闭——其实我和他谈过，也知道原因，但是我觉得这个不是绝境，而是一个
难关，保存SSU，将来蓝空就有可能复活。
--
※ 来源:·荔园晨风BBS站 bbs.szu.edu.cn·[FROM: 192.168.83.102]
[回到开始]
[上一篇][下一篇]
荔园在线首页 友情链接：深圳大学 深大招生 荔园晨风BBS S-Term软件 网络书店