荔园在线
荔园之美，在春之萌芽，在夏之绽放，在秋之收获，在冬之沉淀
[回到开始]
[上一篇][下一篇]
发信人: LEZai (『樂仔』), 信区: NetResource
标 题: [合集] [思考]针对深大目前共享环境的终极解决方案
发信站: 荔园晨风BBS站 (Fri Aug 18 01:05:46 2006), 站内
☆─────────────────────────────────────☆
ZitaR (地球人) 于 (Sun Aug 13 12:51:15 2006) 提到:
深大目前还是用FTP共享，落伍了，也不适合深大的环境，引入P2P软件大有前途，不但可以
减轻服务器负担，也可以充分利用网络。既然要搭建P2P网络，用BT是不行的（因为名声太
臭，而且没什么前途）。EMULE比较好，主要是它可以把客户端的电脑毫无保留地共享出去
，而且引入分数制度（既共享得越多，分数越高）；有排队制度，可以防止网络和电脑崩溃
；当然还有完善的搜索系统。ED2K网络一旦建成，深大马上就能走在全国高校的前列。
要搭建ED2K网络其实不难，限于人力物力而已。详细步骤，我想了下，应该是如此的：
1、构建服务器。
技术不是问题，网上随便一搜都能找出一大资料，假如是在WINDOWS下环境下，就是打开
个300多K的EXE文件就OK了。硬件也不是问题，SSU新服务器应该能应付300人左右的ED2K网
络。问题就是我们没有实践经验而已。
2、资源问题。
有SSU目前近TB的资源库，要保证又好又新又快的资源，应该不成问题。而且EMULE要找
资源很容易，不会象FTP那样出现有人太多，连不到的问题；也不用到处去找FTP地址，只要
把你想下载的东西的名字打进去一搜，点个连接就能下载；速度也不成问题，P2P的优势就
是能充分利用网络，而EMULE的排队机制又保证不会挤跨网络。
3、客户端问题。
EMULE比BT差的地方，就是客户端做得不如BT直观方便易用了。即使深大搭建了ED2K网络
，不是上网随便DOWN个EMULE发行版就能用的。我们要修改EMULE，去掉在深大ED2K里无用的
模块，尽可能针对校园网优化，才能行之有效。
网上有源码包，可惜鄙人学艺不精，单靠我一个人，要实现我想的东西，估计要啃上几个
月。可以说，是遇上了技术问题。
4、发布空间
参照国内最成功的VERYCD，他们所拥有的完善发布空间，无疑是他们的杀手茧，有评分
系统，有搜索系统，还有相关资源的连接系统，这就是我们所需要的发布空间。当然，也可
以借用BBS系统，不过这样就把EMULE最大的优势给放弃了。
鄙人不学无术，要用PHP搭建这样一个空间，对于我来说几乎是不可能。当然也是技术问
题
☆─────────────────────────────────────☆
wlone (*吸管*) 于 (Sun Aug 13 15:31:44 2006) 提到:
可是。。。双网卡用户怎么办？
好像不支持两个网络吧？~~~
【 在 ZitaR (地球人) 的大作中提到: 】
: 深大目前还是用FTP共享，落伍了，也不适合深大的环境，引入P2P软件大有前途，不但可
以减轻服务器负担，也可以充分利用网络。既然要搭建P2P网络，用BT是不行的（因为名声
太臭，而且没什么前途）。EMULE比较好，主要是它可以把客户端的电脑毫无保留地共享出
去，而且引入分
: 要搭建ED2K网络其实不难，限于人力物力而已。详细步骤，我想了下，应该是如此的：
: 1、构建服务器。
: 技术不是问题，网上随便一搜都能找出一大资料，假如是在WINDOWS下环境下，就是打
开个300多K的EXE文件就OK了。硬件也不是问题，SSU新服务器应该能应付300人左右的ED2K
网络。问题就是我们没有实践经验而已。
: 2、资源问题。
: 有SSU目前近TB的资源库，要保证又好又新又快的资源，应该不成问题。而且EMULE要
找资源很容易，不会象FTP那样出现有人太多，连不到的问题；也不用到处去找FTP地址，只
要
: 把你想下载的东西的名字打进去一搜，点个连接就能下载；速度也不成问题，P2P的优势
就是能充分利用网络，而EMULE的排队机制又保证不会挤跨网络。
: 3、客户端问题。
: EMULE比BT差的地方，就是客户端做得不如BT直观方便易用了。即使深大搭建了ED2K网
络
: ，不是上网随便DOWN个EMULE发行版就能用的。我们要修改EMULE，去掉在深大ED2K里无用
的模块，尽可能针对校园网优化，才能行之有效。
: ...................
☆─────────────────────────────────────☆
nothingcando (ＨaＬＦzＥrＯ) 于 (Sun Aug 13 15:35:59 2006) 提到:
如果SSU要靠P2P来更新自己的资源的话,那不是进步而是一种大大的倒退
EMULE可能更适用于校内的共享
【 在 ZitaR (地球人) 的大作中提到: 】
: 深大目前还是用FTP共享，落伍了，也不适合深大的环境，引入P2P软件大有前途，不但可
以减轻服务器负担，也可以充分利用网络。既然要搭建P2P网络，用BT是不行的（因为名声
太臭，而且没什么前途）。EMULE比较好，主要是它可以把客户端的电脑毫无保留地共享出
去，而且引入分
: 要搭建ED2K网络其实不难，限于人力物力而已。详细步骤，我想了下，应该是如此的：
: 1、构建服务器。
: 技术不是问题，网上随便一搜都能找出一大资料，假如是在WINDOWS下环境下，就是打
开个300多K的EXE文件就OK了。硬件也不是问题，SSU新服务器应该能应付300人左右的ED2K
网络。问题就是我们没有实践经验而已。
: 2、资源问题。
: 有SSU目前近TB的资源库，要保证又好又新又快的资源，应该不成问题。而且EMULE要
找资源很容易，不会象FTP那样出现有人太多，连不到的问题；也不用到处去找FTP地址，只
要
: 把你想下载的东西的名字打进去一搜，点个连接就能下载；速度也不成问题，P2P的优势
就是能充分利用网络，而EMULE的排队机制又保证不会挤跨网络。
: 3、客户端问题。
: EMULE比BT差的地方，就是客户端做得不如BT直观方便易用了。即使深大搭建了ED2K网
络
: ，不是上网随便DOWN个EMULE发行版就能用的。我们要修改EMULE，去掉在深大ED2K里无用
的模块，尽可能针对校园网优化，才能行之有效。
: ...................
☆─────────────────────────────────────☆
ZitaR (地球人) 于 (Sun Aug 13 16:58:30 2006) 提到:
........
我说P2P的引入，仅是用于改变传统的FTP共享方式。是用来适应现在的求多服务器少的环境
。
【 在 nothingcando (ＨaＬＦzＥrＯ) 的大作中提到: 】
: 如果SSU要靠P2P来更新自己的资源的话,那不是进步而是一种大大的倒退
: EMULE可能更适用于校内的共享
: 【 在 ZitaR (地球人) 的大作中提到: 】
: : 深大目前还是用FTP共享，落伍了，也不适合深大的环境，引入P2P软件大有前途，不但
可以减轻服务器负担，也可以充分利用网络。既然要搭建P2P网络，用BT是不行的（因为名
声太臭，而且没什么前途）。EMULE比较好，主要是它可以把客户端的电脑毫无保留地共享
出去，而且引入
: : 要搭建ED2K网络其实不难，限于人力物力而已。详细步骤，我想了下，应该是如此的：
: : 1、构建服务器。
: : 技术不是问题，网上随便一搜都能找出一大资料，假如是在WINDOWS下环境下，就是
打开个300多K的EXE文件就OK了。硬件也不是问题，SSU新服务器应该能应付300人左右的
ED2K网络。问题就是我们没有实践经验而已。
: : 2、资源问题。
: : 有SSU目前近TB的资源库，要保证又好又新又快的资源，应该不成问题。而且EMULE
要找资源很容易，不会象FTP那样出现有人太多，连不到的问题；也不用到处去找FTP地址，
只要
: : 把你想下载的东西的名字打进去一搜，点个连接就能下载；速度也不成问题，P2P的优
势就是能充分利用网络，而EMULE的排队机制又保证不会挤跨网络。
: ...................
☆─────────────────────────────────────☆
ZitaR (地球人) 于 (Sun Aug 13 16:59:00 2006) 提到:
修改客户端应该可以保证不与EMULE发行版冲突。
【 在 wlone (*吸管*) 的大作中提到: 】
: 可是。。。双网卡用户怎么办？
: 好像不支持两个网络吧？~~~
: 【 在 ZitaR (地球人) 的大作中提到: 】
: : 深大目前还是用FTP共享，落伍了，也不适合深大的环境，引入P2P软件大有前途，不但
可以减轻服务器负担，也可以充分利用网络。既然要搭建P2P网络，用BT是不行的（因为名
声太臭，而且没什么前途）。EMULE比较好，主要是它可以把客户端的电脑毫无保留地共享
出去，而且引入
: : 要搭建ED2K网络其实不难，限于人力物力而已。详细步骤，我想了下，应该是如此的：
: : 1、构建服务器。
: : 技术不是问题，网上随便一搜都能找出一大资料，假如是在WINDOWS下环境下，就是
打开个300多K的EXE文件就OK了。硬件也不是问题，SSU新服务器应该能应付300人左右的
ED2K网络。问题就是我们没有实践经验而已。
: : 2、资源问题。
: : 有SSU目前近TB的资源库，要保证又好又新又快的资源，应该不成问题。而且EMULE
要找资源很容易，不会象FTP那样出现有人太多，连不到的问题；也不用到处去找FTP地址，
只要
: : 把你想下载的东西的名字打进去一搜，点个连接就能下载；速度也不成问题，P2P的优
势就是能充分利用网络，而EMULE的排队机制又保证不会挤跨网络。
: ...................
☆─────────────────────────────────────☆
wlone (*吸管*) 于 (Sun Aug 13 16:59:50 2006) 提到:
哦~~~~
【 在 ZitaR (地球人) 的大作中提到: 】
: 修改客户端应该可以保证不与EMULE发行版冲突。
: 【 在 wlone (*吸管*) 的大作中提到: 】
: : 可是。。。双网卡用户怎么办？
: : 好像不支持两个网络吧？~~~
: : ...................
☆─────────────────────────────────────☆
IvanLon (如花似玉-_____-**) 于 (Sun Aug 13 17:05:14 2006) 提到:
开学我会和zitar研究关于双网卡的问题，应该会有一个比较不错的结果
【 在 wlone (*吸管*) 的大作中提到: 】
: 可是。。。双网卡用户怎么办？
: 好像不支持两个网络吧？~~~
: 【 在 ZitaR (地球人) 的大作中提到: 】
: : 深大目前还是用FTP共享，落伍了，也不适合深大的环境，引入P2P软件大有前途，不但
可以减轻服务器负担，也可以充分利用网络。既然要搭建P2P网络，用BT是不行的（因为名
声太臭，而且没什么前途）。EMULE比较好，主要是它可以把客户端的电脑毫无保留地共享
出去，而且引入
: : 要搭建ED2K网络其实不难，限于人力物力而已。详细步骤，我想了下，应该是如此的：
: : 1、构建服务器。
: : 技术不是问题，网上随便一搜都能找出一大资料，假如是在WINDOWS下环境下，就是
打开个300多K的EXE文件就OK了。硬件也不是问题，SSU新服务器应该能应付300人左右的
ED2K网络。问题就是我们没有实践经验而已。
: : 2、资源问题。
: : 有SSU目前近TB的资源库，要保证又好又新又快的资源，应该不成问题。而且EMULE
要找资源很容易，不会象FTP那样出现有人太多，连不到的问题；也不用到处去找FTP地址，
只要
: : 把你想下载的东西的名字打进去一搜，点个连接就能下载；速度也不成问题，P2P的优
势就是能充分利用网络，而EMULE的排队机制又保证不会挤跨网络。
: ...................
☆─────────────────────────────────────☆
IvanLon (如花似玉-_____-**) 于 (Sun Aug 13 17:07:02 2006) 提到:
我觉得有志之士，有能力的人应该一起来我们这个研究团体，反正最终受益的是大家，不管
是准大四的03级还是别的年级，都是实践的好机会，希望大家踊跃参与，作为ssu当然会非
常感谢各位大虾的帮助。。
【 在 ZitaR (地球人) 的大作中提到: 】
: 深大目前还是用FTP共享，落伍了，也不适合深大的环境，引入P2P软件大有前途，不但可
以减轻服务器负担，也可以充分利用网络。既然要搭建P2P网络，用BT是不行的（因为名声
太臭，而且没什么前途）。EMULE比较好，主要是它可以把客户端的电脑毫无保留地共享出
去，而且引入分
: 要搭建ED2K网络其实不难，限于人力物力而已。详细步骤，我想了下，应该是如此的：
: 1、构建服务器。
: 技术不是问题，网上随便一搜都能找出一大资料，假如是在WINDOWS下环境下，就是打
开个300多K的EXE文件就OK了。硬件也不是问题，SSU新服务器应该能应付300人左右的ED2K
网络。问题就是我们没有实践经验而已。
: 2、资源问题。
: 有SSU目前近TB的资源库，要保证又好又新又快的资源，应该不成问题。而且EMULE要
找资源很容易，不会象FTP那样出现有人太多，连不到的问题；也不用到处去找FTP地址，只
要
: 把你想下载的东西的名字打进去一搜，点个连接就能下载；速度也不成问题，P2P的优势
就是能充分利用网络，而EMULE的排队机制又保证不会挤跨网络。
: 3、客户端问题。
: EMULE比BT差的地方，就是客户端做得不如BT直观方便易用了。即使深大搭建了ED2K网
络
: ，不是上网随便DOWN个EMULE发行版就能用的。我们要修改EMULE，去掉在深大ED2K里无用
的模块，尽可能针对校园网优化，才能行之有效。
: ...................
☆─────────────────────────────────────☆
wlone (*吸管*) 于 (Sun Aug 13 17:08:53 2006) 提到:
恩~~~good！~
【 在 IvanLon (如花似玉-_____-**) 的大作中提到: 】
: 开学我会和zitar研究关于双网卡的问题，应该会有一个比较不错的结果
: 【 在 wlone (*吸管*) 的大作中提到: 】
: : 可是。。。双网卡用户怎么办？
: : 好像不支持两个网络吧？~~~
: : ...................
☆─────────────────────────────────────☆
flyingsand (飞沙) 于 (Sun Aug 13 21:57:00 2006) 提到:
和我的想法一样，只是我不懂编程，只能精神上支持！
【 在 ZitaR (地球人) 的大作中提到: 】
: 深大目前还是用FTP共享，落伍了，也不适合深大的环境，引入P2P软件大有前途，不但可
以减轻服务器负担，也可以充分利用网络。既然要搭建P2P网络，用BT是不行的（因为名声
太臭，而且没什么前途）。EMULE比较好，主要是它可以把客户端的电脑毫无保留地共享出
去，而且引入分数制度（既共享得越多，分数越高）；有排队制度，可以防止网络和电脑崩
溃；当然还有完善的搜索系统。ED2K网络一旦建成，深大马上就能走在全国高校的前列。
: 要搭建ED2K网络其实不难，限于人力物力而已。详细步骤，我想了下，应该是如此的：
: 1、构建服务器。
: 技术不是问题，网上随便一搜都能找出一大资料，假如是在WINDOWS下环境下，就是打
开个300多K的EXE文件就OK了。硬件也不是问题，SSU新服务器应该能应付300人左右的ED2K
网络。问题就是我们没有实践经验而已。
: 2、资源问题。
: 有SSU目前近TB的资源库，要保证又好又新又快的资源，应该不成问题。而且EMULE要
找资源很容易，不会象FTP那样出现有人太多，连不到的问题；也不用到处去找FTP地址，只
要
: 把你想下载的东西的名字打进去一搜，点个连接就能下载；速度也不成问题，P2P的优势
就是能充分利用网络，而EMULE的排队机制又保证不会挤跨网络。
: 3、客户端问题。
: EMULE比BT差的地方，就是客户端做得不如BT直观方便易用了。即使深大搭建了ED2K网
络
: ，不是上网随便DOWN个EMULE发行版就能用的。我们要修改EMULE，去掉在深大ED2K里无用
的模块，尽可能针对校园网优化，才能行之有效。
: ...................
☆─────────────────────────────────────☆
Zeroto (烈日寒霜飞天草) 于 (Sun Aug 13 22:11:18 2006) 提到:
P2P技术优点无数,不过最大的问题还是在于很可能拖慢局域网整体的网速,影响其它正常互
联网应用,EMULE一样存在这方面的问题,如果真准备做这个项目建议一定要强行限制客户端
的最大速度和最大连接数.PS:其实之前深大中有人做过P2P的网络电视,小范围的测试后因为
太影响网络,搁浅了,上学期有一阵子校园网络状况奇差,相信大家都记得.......
【 在 ZitaR (地球人) 的大作中提到: 】
: 深大目前还是用FTP共享，落伍了，也不适合深大的环境，引入P2P软件大有前途，不但可
以减轻服务器负担，也可以充分利用网络。既然要搭建P2P网络，用BT是不行的（因为名声
太臭，而且没什么前途）。EMULE比较好，主要是它可以把客户端的电脑毫无保留地共享出
去，而且引入分
: 要搭建ED2K网络其实不难，限于人力物力而已。详细步骤，我想了下，应该是如此的：
: 1、构建服务器。
: 技术不是问题，网上随便一搜都能找出一大资料，假如是在WINDOWS下环境下，就是打
开个300多K的EXE文件就OK了。硬件也不是问题，SSU新服务器应该能应付300人左右的ED2K
网络。问题就是我们没有实践经验而已。
: 2、资源问题。
: 有SSU目前近TB的资源库，要保证又好又新又快的资源，应该不成问题。而且EMULE要
找资源很容易，不会象FTP那样出现有人太多，连不到的问题；也不用到处去找FTP地址，只
要
: 把你想下载的东西的名字打进去一搜，点个连接就能下载；速度也不成问题，P2P的优势
就是能充分利用网络，而EMULE的排队机制又保证不会挤跨网络。
: 3、客户端问题。
: EMULE比BT差的地方，就是客户端做得不如BT直观方便易用了。即使深大搭建了ED2K网
络
: ，不是上网随便DOWN个EMULE发行版就能用的。我们要修改EMULE，去掉在深大ED2K里无用
的模块，尽可能针对校园网优化，才能行之有效。
: ...................
☆─────────────────────────────────────☆
ZitaR (地球人) 于 (Sun Aug 13 22:19:04 2006) 提到:
当然。所以我里面提到要修改客户端，仅可能优化嘛。
【 在 Zeroto (烈日寒霜飞天草) 的大作中提到: 】
: P2P技术优点无数,不过最大的问题还是在于很可能拖慢局域网整体的网速,影响其它正常
互联网应用,EMULE一样存在这方面的问题,如果真准备做这个项目建议一定要强行限制客户
端的最大速度和最大连接数.PS:其实之前深大中有人做过P2P的网络电视,小范围的测试后因
为太影响网络,?
: 【 在 ZitaR (地球人) 的大作中提到: 】
: : 深大目前还是用FTP共享，落伍了，也不适合深大的环境，引入P2P软件大有前途，不但
可以减轻服务器负担，也可以充分利用网络。既然要搭建P2P网络，用BT是不行的（因为名
声太臭，而且没什么前途）。EMULE比较好，主要是它可以把客户端的电脑毫无保留地共享
出去，而且引入
: : 要搭建ED2K网络其实不难，限于人力物力而已。详细步骤，我想了下，应该是如此的：
: : 1、构建服务器。
: : 技术不是问题，网上随便一搜都能找出一大资料，假如是在WINDOWS下环境下，就是
打开个300多K的EXE文件就OK了。硬件也不是问题，SSU新服务器应该能应付300人左右的
ED2K网络。问题就是我们没有实践经验而已。
: : 2、资源问题。
: : 有SSU目前近TB的资源库，要保证又好又新又快的资源，应该不成问题。而且EMULE
要找资源很容易，不会象FTP那样出现有人太多，连不到的问题；也不用到处去找FTP地址，
只要
: : 把你想下载的东西的名字打进去一搜，点个连接就能下载；速度也不成问题，P2P的优
势就是能充分利用网络，而EMULE的排队机制又保证不会挤跨网络。
: : 3、客户端问题。
: ...................
☆─────────────────────────────────────☆
ZitaR (地球人) 于 (Sun Aug 13 22:21:37 2006) 提到:
客户端下载限速就没有必要了。
上传限连接数既可。
【 在 Zeroto (烈日寒霜飞天草) 的大作中提到: 】
: P2P技术优点无数,不过最大的问题还是在于很可能拖慢局域网整体的网速,影响其它正常
互联网应用,EMULE一样存在这方面的问题,如果真准备做这个项目建议一定要强行限制客户
端的最大速度和最大连接数.PS:其实之前深大中有人做过P2P的网络电视,小范围的测试后因
为太影响网络,?
: 【 在 ZitaR (地球人) 的大作中提到: 】
: : 深大目前还是用FTP共享，落伍了，也不适合深大的环境，引入P2P软件大有前途，不但
可以减轻服务器负担，也可以充分利用网络。既然要搭建P2P网络，用BT是不行的（因为名
声太臭，而且没什么前途）。EMULE比较好，主要是它可以把客户端的电脑毫无保留地共享
出去，而且引入
: : 要搭建ED2K网络其实不难，限于人力物力而已。详细步骤，我想了下，应该是如此的：
: : 1、构建服务器。
: : 技术不是问题，网上随便一搜都能找出一大资料，假如是在WINDOWS下环境下，就是
打开个300多K的EXE文件就OK了。硬件也不是问题，SSU新服务器应该能应付300人左右的
ED2K网络。问题就是我们没有实践经验而已。
: : 2、资源问题。
: : 有SSU目前近TB的资源库，要保证又好又新又快的资源，应该不成问题。而且EMULE
要找资源很容易，不会象FTP那样出现有人太多，连不到的问题；也不用到处去找FTP地址，
只要
: : 把你想下载的东西的名字打进去一搜，点个连接就能下载；速度也不成问题，P2P的优
势就是能充分利用网络，而EMULE的排队机制又保证不会挤跨网络。
: : 3、客户端问题。
: ...................
☆─────────────────────────────────────☆
warhua (惊风) 于 (Mon Aug 14 17:23:10 2006) 提到:
影响速度这个问题很关键啊
【 在 Zeroto (烈日寒霜飞天草) 的大作中提到: 】
: P2P技术优点无数,不过最大的问题还是在于很可能拖慢局域网整体的网速,影响其它正常
互联网应用,EMULE一样存在这方面的问题,如果真准备做这个项目建议一定要强行限制客户
端的最大速度和最大连接数.PS:其实之前深大中有人做过P2P的网络电视,小范围的测试后因
为太影响网络,?
: 【 在 ZitaR (地球人) 的大作中提到: 】
: : 深大目前还是用FTP共享，落伍了，也不适合深大的环境，引入P2P软件大有前途，不但
可以减轻服务器负担，也可以充分利用网络。既然要搭建P2P网络，用BT是不行的（因为名
声太臭，而且没什么前途）。EMULE比较好，主要是它可以把客户端的电脑毫无保留地共享
出去，而且引入
: : 要搭建ED2K网络其实不难，限于人力物力而已。详细步骤，我想了下，应该是如此的：
: : 1、构建服务器。
: : 技术不是问题，网上随便一搜都能找出一大资料，假如是在WINDOWS下环境下，就是
打开个300多K的EXE文件就OK了。硬件也不是问题，SSU新服务器应该能应付300人左右的
ED2K网络。问题就是我们没有实践经验而已。
: : 2、资源问题。
: : 有SSU目前近TB的资源库，要保证又好又新又快的资源，应该不成问题。而且EMULE
要找资源很容易，不会象FTP那样出现有人太多，连不到的问题；也不用到处去找FTP地址，
只要
: : 把你想下载的东西的名字打进去一搜，点个连接就能下载；速度也不成问题，P2P的优
势就是能充分利用网络，而EMULE的排队机制又保证不会挤跨网络。
: : 3、客户端问题。
: ...................
☆─────────────────────────────────────☆
cfans (亮亮) 于 (Mon Aug 14 18:30:21 2006) 提到:
只要配置一个路有规则就解决了。
客户端也不是问题，只要不同时打开就可以。或者改标识，那样应该可以同时打开。
【 在 IvanLon (如花似玉-_____-**) 的大作中提到: 】
: 开学我会和zitar研究关于双网卡的问题，应该会有一个比较不错的结果
: 【 在 wlone (*吸管*) 的大作中提到: 】
: : 可是。。。双网卡用户怎么办？
: : 好像不支持两个网络吧？~~~
: : ...................
☆─────────────────────────────────────☆
RM (文山湖论坛 www.rmamy.com) 于 (Wed Aug 16 22:29:36 2006) 提到:
是大众需要.
【 在 wlone (*吸管*) 的大作中提到: 】
: 可是。。。双网卡用户怎么办？
: 好像不支持两个网络吧？~~~
: 【 在 ZitaR (地球人) 的大作中提到: 】
: : 深大目前还是用FTP共享，落伍了，也不适合深大的环境，引入P2P软件大有前途，不但
可以减轻服务器负担，也可以充分利用网络。既然要搭建P2P网络，用BT是不行的（因为名
声太臭，而且没什么前途）。EMULE比较好，主要是它可以把客户端的电脑毫无保留地共享
出去，而且引入
: : 要搭建ED2K网络其实不难，限于人力物力而已。详细步骤，我想了下，应该是如此的：
: : 1、构建服务器。
: : 技术不是问题，网上随便一搜都能找出一大资料，假如是在WINDOWS下环境下，就是
打开个300多K的EXE文件就OK了。硬件也不是问题，SSU新服务器应该能应付300人左右的
ED2K网络。问题就是我们没有实践经验而已。
: : 2、资源问题。
: : 有SSU目前近TB的资源库，要保证又好又新又快的资源，应该不成问题。而且EMULE
要找资源很容易，不会象FTP那样出现有人太多，连不到的问题；也不用到处去找FTP地址，
只要
: : 把你想下载的东西的名字打进去一搜，点个连接就能下载；速度也不成问题，P2P的优
势就是能充分利用网络，而EMULE的排队机制又保证不会挤跨网络。
: ...................
☆─────────────────────────────────────☆
RM (文山湖论坛 www.rmamy.com) 于 (Wed Aug 16 22:32:05 2006) 提到:
就是 现在是cs模式
【 在 ZitaR (地球人) 的大作中提到: 】
: ........
: 我说P2P的引入，仅是用于改变传统的FTP共享方式。是用来适应现在的求多服务器少的环
境。
: 【 在 nothingcando (ＨaＬＦzＥrＯ) 的大作中提到: 】
: : 如果SSU要靠P2P来更新自己的资源的话,那不是进步而是一种大大的倒退
: : EMULE可能更适用于校内的共享
: : ...................
[回到开始]
[上一篇][下一篇]
荔园在线首页 友情链接：深圳大学 深大招生 荔园晨风BBS S-Term软件 网络书店