荔园在线

荔园之美,在春之萌芽,在夏之绽放,在秋之收获,在冬之沉淀

[回到开始] [上一篇][下一篇]


发信人: soaringbird (非人), 信区: Art
标  题: Re: [合集]吕思清堕落了
发信站: 荔园晨风BBS站 (Wed Apr 23 13:36:24 2003), 站内信件

北京最近开始进入柳絮纷飞的季节了,走在街上嗓子眼都是痒痒的。中国歌剧院都因为
非典而放假了,大伙儿都凑在家里面自己自己开练,准备5月9号的一场歌剧表演。
表姐那天打电话过来的时候,就只说了这些。艺术家也是人,也需要生活,至于职业道
德这种东西,从某种程度上说和艺术是相悖的。就拿唱歌来说吧,不高兴唱就不唱或者
唱得随意,是不是能够称之为表现自己的真实情感呢?艺术这东西表现了真实情感才叫
有价值。但是现在的艺术,一旦登台之后,真实情感的必要掩饰成了很流行的东西。艺
术在民间的状态可能是最完美的。

以上胡言乱语,绝不是为某些拿了钱不干活,连真实情感都不表达的人辩护。
【 在 wuzhe (从前。。。以后。。。。) 的大作中提到: 】
: nlpir (regent) 于Mon Apr 21 09:21:57 2003提到:
: 昨晚中央三台有他的专场音乐会,耐着性子听了几首
: 纯粹是应付了事 没有一点投入的感觉 浮躁得太不像话
: 就这种职业道德也配得国际金奖 这就是中国的音乐家???
: 呸!!!
: wuzhe (从前。。。以后。。。。) 于Mon Apr 21 12:26:05 2003提到:
: 我没看,不然和人我说一下。。
: nlpir (regent) 于Mon Apr 21 12:29:00 2003提到:
: 严肃认真是真正艺术家必备的基本素质
: 哪能拿了出场费就随便应付,以为听众都是白痴?
: 再也不听这家伙的东西了~
: 呸
: wuzhe (从前。。。以后。。。。) 于Mon Apr 21 12:30:00 2003提到:
: 艺术最大的敌人是功利。。
: 其实艺术面对着的也是生活。
: 但如果为了生活而艺术,不要还好。。。
: 严肃认真是真正艺术家必备的基本素质
: 哪能拿了出场费就随便应付,以为听众都是白痴?
: 再也不听这家伙的东西了~
: 呸
: nlpir (regent) 于Mon Apr 21 12:33:34 2003提到:
: 不错 艺术家生活在世界上
: 但还是有人随时随地自觉维护和保持艺术的尊严 如傅聪就是一例
: wuzhe (从前。。。以后。。。。) 于Mon Apr 21 12:36:16 2003提到:
: 可真正维护艺术尊严的人都是少之又少,而且穷困潦倒。
: 贝多芬就是一例,一生没有好日子过。
: nlpir (regent) 于Mon Apr 21 12:42:38 2003提到:
: 生活中的“尊严”与艺术的尊严不同
: 贝多芬没有优越的生活条件,但对待艺术的态度是一丝不苟的
: wuzhe (从前。。。以后。。。。) 于Mon Apr 21 12:47:32 2003提到:
: 他是一个生平很不如意的人。只是死后他的音乐才能
: 为世人所称颂。。
: 也正因为他的生活,造就了他的音乐。。。
: nlpir (regent) 于Mon Apr 21 12:55:21 2003提到:
: 无论生前还是死后出名,与认真态度都无关
: 吕思清之流在年轻时或许非常认真,但自甘堕落
: 就已经说明了他是个什么样的“艺术家”
: nlpir (regent) 于Mon Apr 21 12:59:32 2003提到:
: 任何真正严肃的事业,无论是科学还是艺术,
: 都需要持之以恒的认真态度和敬业精神,摒弃功利的诱惑
: wuzhe (从前。。。以后。。。。) 于Mon Apr 21 13:03:41 2003提到:
: 我赞同你的观点,你的意思还是说态度是最重要的是吗?
: wuzhe (从前。。。以后。。。。) 于Mon Apr 21 13:04:03 2003提到:
: 但试问有几个人做得到。。
: nlpir (regent) 于Mon Apr 21 13:04:46 2003提到:
: 当然
: nlpir (regent) 于Mon Apr 21 13:06:48 2003提到:
: 为了生活而挣钱或“走穴”(这是几年前的流行语)并不可耻,
: 但绝不该因此而降低自己的艺术水准或者欺骗观众、听众
: 我从来对“假唱”之类的“艺术”嗤之以鼻
: wuzhe (从前。。。以后。。。。) 于Mon Apr 21 13:12:00 2003提到:
: 艺术的态度决定一个人的成熟,但对于生活却会很无奈。。
: 当然
: wuzhe (从前。。。以后。。。。) 于Mon Apr 21 13:12:19 2003提到:
: 呵呵,我也试过走穴。。
: 没办法。。。
: nlpir (regent) 于Mon Apr 21 13:16:02 2003提到:
: 国内观众对艺术的总体欣赏水平仍然算不上高,但艺术家如果因此而
: 敷衍了事,那就说明ta不是个好的艺术家
: wuzhe (从前。。。以后。。。。) 于Mon Apr 21 13:18:56 2003提到:
: 我记得看过一篇评论。。关于中国观众欣赏艺术的,说的是舞蹈
: 人们国外的观众在欣赏过程中不会有一丝声响,但到最后总会
: 以最热烈的掌声来回报艺术。。
: 国内的观众在欣赏艺术的过程中,像看猴戏一样,不断鼓掌,
: 或是一点掌声也没有。。
: nlpir (regent) 于Mon Apr 21 13:48:03 2003提到:
: 艺术探索与艺术表演对艺术家来说是一个非常主观和个人化的活动
: 其过程中观众的因素完全可以忽略,当然表演中的互动是另一回事
: wuzhe (从前。。。以后。。。。) 于Mon Apr 21 17:11:45 2003提到:
: 你听说过否?没有观众的艺术是失败的?
: nlpir (regent) 于Tue Apr 22 14:16:16 2003提到:
: 或许是吧,艺术还是要有人欣赏才好,但我并不认为艺术的最终目的是
: 为了表演给人看。欢迎批评 呵呵
: starcold (看那 于Tue Apr 22 15:15:13 2003)
: 提到:
:      我同意nlpir的某些观点.
:      如果一个人他演绎艺术大部分的目的指向观众,那他以及他的艺术就是狭隘的.
:      我坚决认为没有观众的艺术决不一定是失败的.也许某艺术家他所演译的艺术并不为
: 他所生存的时代所认同,没有任何观众,但并不代表他的艺术没有艺术价值,时间可以证明

: 切,不是吗?
:      凡高就是这样.即使一生穷困潦倒,画作不为同代人所欣赏.但并不影响他画作在美术
: 历史上的影响.他依然是崇高而可敬的,即使他最终是以一颗子弹结束了他本该辉煌的生命
: .
:      如果某艺术家演绎艺术带有哪怕一点的功利性,即使他的艺术有多受大众欢迎,而我

: 他的最大的情绪也仅仅是--同情而已.因为他很悲哀!!!!
:
:
: nlpir (regent) 于Tue Apr 22 15:19:04 2003提到:
: 嗯 说得很到位 呵呵
: starcold (看那 于Tue Apr 22 15:30:31 2003)
: 提到:
:     过奖过奖.:)
:     我喜欢艺术.也在尝试探索更多这方面的东西.
:   可.......我不知吕思清是哪位?
:     中国我比较认可的暂时只有刘索拉.
:
: nlpir (regent) 于Tue Apr 22 15:37:07 2003提到:
: 不会吧。。。
: 吕思清是个拉小提琴的
: starcold (看那 于Tue Apr 22 15:57:17 2003)
: 提到:
:     很奇怪吗?
:    我对小提琴关注不多,对我来说没什么大惊小怪的。要不要做个调查看在深大有多少

: 听过这个名字,我担心结果会很让人失望。
:     恩,我有点无聊的想知道你是怎么知道有这个人的?你凡是音乐的都关注吗?
: nlpir (regent) 于Tue Apr 22 16:03:04 2003提到:
: 你知道刘索拉 表明你也是关注严肃音乐的
: 吕思清的“大名”也算是“如驴贯耳”了 不想知道也不易
: 算了 说这个做什么 呵呵
: 你的观点我很同意
: wuzhe (从前。。。以后。。。。) 于Tue Apr 22 17:11:58 2003提到:
: 有点不同意了,呵呵。凡高的艺术成就无可否认的,但他的艺术没有得到
: 观众的认可吗?就算在他生前没有被认可,但死后他的艺术却永垂不朽。
: 试问一下,没有人认可的艺术会在人世流芳百世吗?
: wuzhe (从前。。。以后。。。。) 于Tue Apr 22 17:13:11 2003提到:
: 当然,创造艺术的目的不是为了要有人欣赏,但当你有一个艺术时,
: 而不为人知,那就是说在世上并不存在。。
: 就像一个人,如果在一个没有人知的世界里,那么在所谓现在的
: 世界里就没有这一个人。。
: starcold (看那 于Tue Apr 22 17:23:05 2003)
: 提到:
:     我说的是他在他生存的那个时代不被认可.
: wuzhe (从前。。。以后。。。。) 于Tue Apr 22 17:24:21 2003提到:
: 我明白你的意思。。
: 但他的艺术不是被人欣赏后才能发出光的吗?
: 生前的时候有人认可么?
: 死后有观众一样是有的。。
: nlpir (regent) 于Tue Apr 22 17:42:24 2003提到:
: 应该这样说:凡高生前不为人赏识,也就是说“没有观众”,但他对艺术
: 仍旧执着。这里讨论的主要是态度和敬业精神,是艺术家自身的东西,而
: 不是艺术作品本身~~
: wuzhe (从前。。。以后。。。。) 于Tue Apr 22 17:50:51 2003提到:
: 呵呵。你在引导我们作正确的讨论,哈哈。。
: 应该这样说:凡高生前不为人赏识,也就是说“没有观众”,但他对艺术
: 仍旧执着。这里讨论的主要是态度和敬业精神,是艺术家自身的东西,而
: 不是艺术作品本身~~
: nlpir (regent) 于Tue Apr 22 17:51:41 2003提到:
: 话题是俺先挑起来的嘛 呵呵
: wuzhe (从前。。。以后。。。。) 于Tue Apr 22 17:52:15 2003提到:
: 这样不错,但话题不能停留在一个地方,呵呵。。
: 那你说说,我们现在要做的是?
: nlpir (regent) 于Tue Apr 22 17:57:08 2003提到:
: 你说得对 想说什么说什么吧 呵呵
: wuzhe (从前。。。以后。。。。) 于Tue Apr 22 17:58:43 2003提到:
: 当然了,不要乱扯,哈哈。。


--
      我第一次上bbs就开始灌水,一直到现在。如果你还认识我,你一定是老鸟!

※ 来源:·荔园晨风BBS站 bbs.szu.edu.cn·[FROM: 192.168.45.105]


[回到开始] [上一篇][下一篇]

荔园在线首页 友情链接:深圳大学 深大招生 荔园晨风BBS S-Term软件 网络书店