荔园在线
荔园之美，在春之萌芽，在夏之绽放，在秋之收获，在冬之沉淀
[回到开始]
[上一篇][下一篇]
发信人: Zion (木偶), 信区: Art
标 题: Re: 评春晚：从春节晚会看国人的伪善与欺骗文化 ┅
发信站: 荔园晨风BBS站 (Thu Feb 19 20:57:09 2004), 站内信件
看来大家的目光慢慢地转移到春晚节目的质量上去了
作为一个全国性的大台，人们对它有比较高的要求与期待是很合理自然的，但是
中央电视台无疑没有满足很多人
中央电视台有很大的收视率，（这里面有很多的观众是被动的收看——因为垄断）
所以，才会有人忧虑传媒（特别是一个如此强势的媒体）对国民素质的影响
艺术家们的传道，舆论的助澜都是宣扬高雅情操的途径；打破媒体垄断，甚至是
体制改革，从根本上实现百花争妍，都是这个话题的延伸
只是，我认为从一个电视台的优劣、甚至从一个节目的质量好坏去断定一个偌大
的国家众多国民的国民性，是很勉强的
每个地方都有自己的大众娱乐明星，欧洲的小丑，美国的憨豆先生，台湾的吴宗
宪，大陆的赵本山，为什么大家喜欢看他们表演——因为喜欢，觉得他们“真逗”！
有时候连你自己也不知道，是自己在看耍猴，还是猴在耍你
每个人都不愿被猴子耍得呵呵大笑，但是更不愿意没得笑。有些人可以看歌舞晚
会中笑，有些人可以看戏剧晚会中笑，但是中国大部分老百姓看那些节目笑不出
来，看赵忠祥的肥脸，看冯巩的瘦腰，看赵本山的草帽的时候，才笑得通体舒坦
你不能对他们说春晚没劲，你不能要求大家都陪着你去看维也纳新年音乐会，更
不能因为自己对巴赫、莫扎特、贝多芬、肖邦如数家珍，就板着脸孔教训那些看
小品的人们低俗，然后继而攻击表演的人媚俗
有时候艺术就是为娱乐大众而存在的
有人说，对呀！艺术是为大众而存在，但是一个国家的电视台充斥着低级趣味的
节目，不是可以反证这个国家的人们的欣赏能力低下吗？
姑且不论何种节目是高级，何种节目是低级趣味，况且“充斥”一词也是言过其
实，因为很多宣扬国粹——那些百多年前被视为无聊庸俗的节目，从来都没有中
断过，也从来没少人看过
我还是以前的话
难道非得把我们的春晚搞成一场音乐晚会，人们才会停止“漫骂”么？(ps:是漫骂
不是批判)
难道把春晚弄成一场歌剧晚会，世界上其他国家的人们就会据此认为中国人从此成
为高素质的种群么？
【 在 lvmaomao (追逐纯真) 的大作中提到: 】
: 中央太是没什么好节目呀
: 【 在 Zion (木偶) 的大作中提到: 】
: : ~~~~~~~~~~~
: : bushuo不说
: : 真的要说的话，我要说日本的“红百歌唱大赛”也不怎样，但是从没见日本人自己
: : 说自己的民族劣根性在这个节目中暴露无遗的；
: : 我不是不承认春晚的节目质量不好，我只是不希望大家“管窥全豹，时见一斑”
: : 因为我们不只有春晚，我们还有歌舞晚会、戏剧晚会。
: : 当我们只有春晚，没有其他好节目的时候，再说“从中国的春晚中，可以看出中国人
: : 的国民劣根性”不迟
--
记录人生某一刻的感动
思索心灵无休止的颤抖
※ 来源:·荔园晨风BBS站 bbs.szu.edu.cn·[FROM: 192.168.47.47]
[回到开始]
[上一篇][下一篇]
荔园在线首页 友情链接：深圳大学 深大招生 荔园晨风BBS S-Term软件 网络书店