荔园在线
荔园之美，在春之萌芽，在夏之绽放，在秋之收获，在冬之沉淀
[回到开始]
[上一篇][下一篇]
发信人: Wuzhe (孩子), 信区: Art
标 题: [合集]评春晚：从春节晚会看国人的伪善与欺骗文化zt[转载]
发信站: 荔园晨风BBS站 (Thu Mar 11 21:41:55 2004), 站内信件
Wuzhe (孩子) 于Wed Feb 18 18:31:51 2004提到：
每年的春节联欢晚会，都是一次国人劣根性的大暴露，2004年的这次也不例外。在
海外，每次看到这些，都不由得使我倍感悲哀与愤怒！哀国人之灵魂肮脏，怒国人
之不争气也。
就拿今年春节晚会里面的三个小品来说吧。第一个小品《讲故事》，里面严顺开扮
演一个健忘但是神志正常的老头，喜欢一遍遍地讲他以前的捡到粮票的故事。为了
使爷爷欢心，也迫于爸爸的压力，当孙子的虽然已经听过三十多遍了，也被迫假装
没有听过这故事，来讨爷爷的欢心。我纳闷的是，如果这孩子不去欺骗爷爷，而是
直接告诉他，说您已经给我讲过这个故事了，请您再讲个别的，有何不可？这样哄
骗当爷爷的，不是对爷爷的不尊重吗？在这场欺骗游戏里面，我们看到的是孩子人
格的扭曲，因为他被迫要学着自欺欺人，因为他在一点点地失去天真纯洁的心灵去
学会骗人、学会虚伪、学会谎言，而这些，都是在“孝顺”这一“高尚”的伪装下
进行的！
另外那个《都市外乡人》就更不可思议。巩汉林演的这个男的，为了自抬身价，哄
骗其同时也是其上司的恋人，说自己在南洋新加坡长大，虽然其实际上完全是东北
辽阳人。而且，为了瞒住即将来探亲的女儿，竟然能和其母串通好，并教给其母那
南洋话，而这个老太太也主动配合，真是有其母必有其子啊。他那女友到达此人的
家里后，发现被骗，竟然全无任何怪罪之意！我的天啊，这不是分明在说辽阳人是
骗子么？假如我是那女的，我即使不与之断绝关系，也得令其改恶从善。这俩人爱
到一起去，真是应了那句老话：物以类聚、人以群分，臭味相投啊。
而赵本山那个《送水工》，更是达到了更高的欺骗境界！这回，不是儿孙合伙欺骗
爷爷了，也不是未婚夫和婆婆合伙欺骗未婚妻了，而是寡妇母亲的为了欺骗儿子，
硬是立即拉来个路人来当假丈夫！真不知道这个当妈的怎么能做得出来，即使欢场
上的风尘女子恐怕也没有这么快吧！你希望儿子在外国安心读书，为什么就不能直
接告诉他？为什么一定得骗着瞒着？
在国外，一般很少看国内的文艺节目，只是到了春节，才看看春节联欢晚会，增加
一点过年的气氛，可是，每次的春节晚会，你都能看到许多这样那样节目，好象我
们国人的道德观里，没有欺骗、没有践踏人的尊严，就没有善和爱似的。而且为了
说圆一个谎言，又得制造更多的谎言，最后谎言戳穿了，说谎者反而都是道德高尚
者，都是为了他人、为了爱，才欺骗的，然后再瞎激动一通。给人的印象就是：在
国人的观念里，善意和爱都是，或者多数是，通过欺骗和谎言来达到的。骗你才是
爱你，才是对你好。骗子这样说不奇怪，奇怪的是人们对此普遍的认同！
有人说：西方人是爱的文化、中国人是吃的文化。当然不无道理。但是，我觉得，
其实我们国人最典型的，是骗的文化，有春节晚会的节目为证！不是说村骗乡，乡
骗县，一骗骗到国务院么？不要以为当了官以后，成了贪官污吏以后，才开始骗人
的。其实，骗的基因，就溶化在了国人的血液里，浸透在了国人的骨髓里，只不过
是程度的差别罢了，笔者小的时候当然也不例外。在日常生活里欺骗、容忍谎言，
是国人最大的劣根性！
春节晚会里面的节目，其实是国人劣根性的大暴露，是国人精神面貌的自画像。这
些节目，无意中向观众活生生地刻划出了一个越来越痞子化的民族的形象。在这个
社会里，真正的知识分子，真正的精神贵族就要绝种了。占主流的的，不过是财大
气粗的暴发户和任人宰割的贱民而已。我不禁想象那些西方人如果看了春节晚会会
说什么。他们心里会说：“看来你们中国人真是劣等民族，至少你们的编剧、导演
、演员就是这样表现的。”
唉，真是哀其不净，怒其不争啊
musarc (mus) 于Wed Feb 18 21:26:39 2004提到：
说得。。。好
Zion (木偶) 于Wed Feb 18 22:09:00 2004提到：
这么严重啊？？你不说我还真没注意到呢！算是透过现象见到本质了
那些小品，恶俗确实，但是我觉得说上什么民族劣根性就实在是言过其实、夸大其词
了，
凡事上纲上线是不对的
对于一些逗老百姓乐乐，诙谐搞笑的的小品如此大动肝火，反而让我觉得这个人没有
一刻松开他紧崩的严肃的面容，有时候，人需要疯癫一下
即使自己要严谨，但不能禁止其他人玩吧？这样起码是没有包容的情怀
——还是：如果觉得CCTV－1的春晚不好看，就看CCTV－3的歌舞晚会吧，或者戏剧晚
会也够高雅、高档次。何必每年守着春晚看，然后就琢磨着怎样去开骂呢？？
Wuzhe (孩子) 于Wed Feb 18 22:11:30 2004提到：
高见。但我也觉得春节晚会的确让人很失望。我看了这么多年，没有一年让我感觉到
特别有新意的地方。
Zion (木偶) 于Wed Feb 18 22:22:58 2004提到：
节目没有新意，那些是质量问题，不同的
我很恨的是有些人动不动就骂中国什么国民性，都伤人心啊
我们何必这样妄自菲薄呐？？
把自己骂得这样凶
这样的文章讨好谁啊？给小日本看啊？他们看了这文章，才会真的小看我们！！
人家会说：看！！这就是中国人
如果他说是给他自己看的，那我觉得这种自己猛抽自己嘴巴的人是心理变态
Wuzhe (孩子) 于Wed Feb 18 22:30:25 2004提到：
其实从大的看，一台春节晚会的确能反映中国的现状。不管怎么说，这是事实。
更何况有很多人本来就在看，或者说全国，全世界都在看。那你怎么说。
lvmaomao (追逐纯真) 于Thu Feb 19 09:04:08 2004提到：
不能这么说，国民素质的提高跟文化传播很大关系，作为一个文艺工作者有理由
承担这些东西，连这些人都俗了那文化艺术就没了
扔板桩的人是很需要的，其实扔板桩的人也不是没事找事，现在还有多少个人不是
事不关己高高挂起？
lvmaomao (追逐纯真) 于Thu Feb 19 09:06:13 2004提到：
人需要在不断反省中成长
怕给人看？知道掩耳盗铃这个成语吗？
Zion (木偶) 于Thu Feb 19 12:07:56 2004提到：
~~~~~~~~~~~
bushuo不说
真的要说的话，我要说日本的“红百歌唱大赛”也不怎样，但是从没见日本人自己
说自己的民族劣根性在这个节目中暴露无遗的；
我不是不承认春晚的节目质量不好，我只是不希望大家“管窥全豹，时见一斑”
因为我们不只有春晚，我们还有歌舞晚会、戏剧晚会。
当我们只有春晚，没有其他好节目的时候，再说“从中国的春晚中，可以看出中国人
的国民劣根性”不迟
lvmaomao (追逐纯真) 于Thu Feb 19 16:14:40 2004提到：
中央太是没什么好节目呀
Wuzhe (孩子) 于Thu Feb 19 17:40:35 2004提到：
也不能说一个也没有的，呵。
pauland (无奸盗＝好学生) 于Thu Feb 19 18:25:44 2004提到：
我每年都有看春节晚会，因为觉得这已经成为了我们家的传统，
一家人难得能在一起看电视，但是每次都是看了不够一个小时，
我就忍不住要走，因为这些节目实在是不合我的要求。
每年都是这样一个模式，每年都是这么一些人，看得就觉得恶心。
但是有什么样的观众就会有什么样的节目，这么烂的节目也是从
全国成百上千的节目中挑出来来的，就是因为观众喜欢。我们不
得不替导演觉得为难，全国十几亿的观众，九亿农民，想做一台
皆大欢喜的晚会几乎是不可能的，人的素质不同喜好当然不同了。
虽说凡事不要上纲上线，但是从这台晚会就能管中窥豹，毕竟这
是中国权威媒体的一场被视为重中之重的晚会。
本来嘛，这只是一场庆祝春节的晚会，说得明白点就是让大家笑
得开心点的晚会。丑化自己娱乐大众的把戏没有什么了不起，所
以此文说的劣根性不必太过计较，全球人民都喜欢小丑，不必妄
自菲薄。但是中国独有的最恶心的就是政治化，娱乐无时无刻都
在歌功颂德，《讲故事》潜台词就是改革了，国家富了，粮票没
用了，还要感谢中共的领导。最后让杨利伟上台，他来干甚？上
来还讲了一大堆肉麻恶心的话。我不是说不能歌功颂德，神五上
天我作为中国人很高兴很自豪，但我看不出杨利伟有什么娱乐价
值，更无需他在这里歌功颂德。前几年的晚会更恶心，非要找些
残疾人，烈士军嫂，还要韦唯之流唱上些爱心歌曲，不把别人弄
哭死不罢休！同志，只是一场娱乐晚会，重提别人的伤心事为了
什么？
这是官方掌握的媒体，我们没有其他选择。
Amadeus (Mozart) 于Thu Feb 19 19:51:33 2004提到：
中央台的这个晚会的作用，主要是一家人在一起团聚时有一个共同的
关注对象 而家庭团聚是最重要的
节目的好坏还在其次
说得直白些，“是个节目就可以”
lvmaomao (追逐纯真) 于Thu Feb 19 20:41:16 2004提到：
主要是里面太腐败了
看看那些唱歌的，没几个唱的好的 为什么一首歌老有几个人一起唱？因为大家想
在春节晚会露个脸，宋祖英就是在一年的春节连环晚会唱出来的 ，那时候他老公帮
他送钱给晚会导演……所以，现在春节联欢晚会最赚钱的是导演门‘为了这些交易
节目当然烂了 ，这个照顾一下那个照顾一下，谁都要露个脸
还有就是pauland说的政治原因，很讨厌中国老是利用文化来做这些事
毛主席以前说过，文艺要为工农兵服务 要为政治服务
Zion (木偶) 于Thu Feb 19 20:57:09 2004提到：
看来大家的目光慢慢地转移到春晚节目的质量上去了
作为一个全国性的大台，人们对它有比较高的要求与期待是很合理自然的，但是
中央电视台无疑没有满足很多人
中央电视台有很大的收视率，（这里面有很多的观众是被动的收看——因为垄断）
所以，才会有人忧虑传媒（特别是一个如此强势的媒体）对国民素质的影响
艺术家们的传道，舆论的助澜都是宣扬高雅情操的途径；打破媒体垄断，甚至是
体制改革，从根本上实现百花争妍，都是这个话题的延伸
只是，我认为从一个电视台的优劣、甚至从一个节目的质量好坏去断定一个偌大
的国家众多国民的国民性，是很勉强的
每个地方都有自己的大众娱乐明星，欧洲的小丑，美国的憨豆先生，台湾的吴宗
宪，大陆的赵本山，为什么大家喜欢看他们表演——因为喜欢，觉得他们“真逗”！
有时候连你自己也不知道，是自己在看耍猴，还是猴在耍你
每个人都不愿被猴子耍得呵呵大笑，但是更不愿意没得笑。有些人可以看歌舞晚
会中笑，有些人可以看戏剧晚会中笑，但是中国大部分老百姓看那些节目笑不出
来，看赵忠祥的肥脸，看冯巩的瘦腰，看赵本山的草帽的时候，才笑得通体舒坦
你不能对他们说春晚没劲，你不能要求大家都陪着你去看维也纳新年音乐会，更
不能因为自己对巴赫、莫扎特、贝多芬、肖邦如数家珍，就板着脸孔教训那些看
小品的人们低俗，然后继而攻击表演的人媚俗
有时候艺术就是为娱乐大众而存在的
有人说，对呀！艺术是为大众而存在，但是一个国家的电视台充斥着低级趣味的
节目，不是可以反证这个国家的人们的欣赏能力低下吗？
姑且不论何种节目是高级，何种节目是低级趣味，况且“充斥”一词也是言过其
实，因为很多宣扬国粹——那些百多年前被视为无聊庸俗的节目，从来都没有中
断过，也从来没少人看过
我还是以前的话
难道非得把我们的春晚搞成一场音乐晚会，人们才会停止“漫骂”么？(ps:是漫骂
不是批判)
难道把春晚弄成一场歌剧晚会，世界上其他国家的人们就会据此认为中国人从此成
为高素质的种群么？
Amadeus (Mozart) 于Thu Feb 19 21:14:10 2004提到：
西方也有舆论导向，是潜移默化的。中国的舆论导向是政治需要，
而且明确地告诉国人正在被“导”
Wuzhe (孩子) 于Thu Feb 19 22:01:47 2004提到：
有点不同意了。怎么说，春节晚会也代表了中国文艺的最高水平吧，
如果质量在其次的话，那中央台干什么吃的？
smallmouse (楚虽三户能亡秦，俺是楚国人，哈哈~~~~~~) 于Thu Feb 19 22:38:24 2004提
有点不同意了。怎么说，春节晚会也代表了中国文艺的最高水平吧，
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~不能这么说吧
春节晚会应该就是图个热闹
不是什么交响乐啊什么的聚会来的
不过我还是觉得应该演出我们自己的东西
像今年那爱尔兰什么舞简直有些不伦不类
如果质量在其次的话，那中央台干什么吃的？
Wuzhe (孩子) 于Thu Feb 19 22:39:58 2004提到：
当然不可能搞这个了。起码至少现在来说，里面演员现在在中国国内都是出名的人
物，就算不是最高水平。起码也是最出名的明星了。呵。
zhangheyue (zhang) 于Thu Feb 19 23:08:26 2004提到：
我倒觉得这是中国的“传统”
每年过春节都要说一些“好话”
就连几乎所有的电视台都是这样
这就是节日气氛吧
中国哲学一直以来思考的是如何处事处人，而四方思考的是关于人本身（譬如人为什么
活着），两种文化差别这么大，现在西方文化对我们的影响这么大，所以有些人难免
“先进”了一点，我倒觉得，中国渐渐也开始在各个方面有很大跨越了
呵呵，一步一步来
假如一下子变成台湾西方，我倒时不知道会怎样
Amadeus (Mozart) 于Fri Feb 20 14:20:55 2004提到：
我从不认为春节晚会就代表了什么最高水平
现在很怀念早期春节晚会的那种气氛
若干个人围坐在一起，谁有节目就上去演
笑声不断，其乐融融
[回到开始]
[上一篇][下一篇]
荔园在线首页 友情链接：深圳大学 深大招生 荔园晨风BBS S-Term软件 网络书店