荔园在线
荔园之美，在春之萌芽，在夏之绽放，在秋之收获，在冬之沉淀
[回到开始]
[上一篇][下一篇]
发信人: ARISTOTLE (努力的咸蛋超人), 信区: AscIIArt
标 题: 担心京剧成“京歌”
发信站: BBS 荔园晨风站 (Mon Feb 21 16:03:44 2000), 转信
京剧，是我们的国粹。海外华人，称京剧为国剧。既然京剧
既是国剧又是国粹，那就意味着，在中国，爱护京剧匹夫有责。
不无遗憾的是我们在举着双手高呼“振兴京剧”的同时，京
剧却每时每刻地产生着危机。危机之一，便是京剧有可能变成
“京歌”。
以京剧。作为剧，它要有剧情，即故事、情节、进展、有头
有尾有高潮。在舞台上演出，还要分幕分常作为京剧，它不仅有
唱，而且还有念、做、打。而这一切，又都有程式。中国的戏
剧，由《踏摇娘》、《拨头》之类的剧情简单、以唱和为主的萌
芽，发展到近代的连台本戏即连续剧，是一个由简单到复杂、由
初级到高级的经历了上千年演变的过程。
歌，和剧就大不相同了。歌没有剧情。就算是叙事歌曲，它
也只是唱事而不是演事。歌也没有念、做、打。即便是有朗诵的
大合唱、有表演的歌伴舞，那也不是歌者本人的事情。如果京剧
取消了念、做、打，取消了手、眼、身、法、步，取消了程式，
特别是取消了剧情，没有了故事情节的完整性，而只剩下了唱
腔，那么，它也就成了一种“京歌”了，最大不过是个“京歌表
演唱”。
当前，京剧界有种倾向是：淡化剧情，淡化表演，淡化演员
的全面素质，而只注重唱功，热衷于几口能叫彩的唱段或片段。
在剧场里，作为京剧高度发达时的连台本戏，已经基本上消亡
了。就连那完整的单本戏，也属罕见。翻来覆去的，是一些“折
子戏”——就是那些能够显示唱功或绝活的片段。受众见得多
了，倒了胃口，便给“折子戏”送了个不雅的绰号——“折腾
戏”。至于荧屏上，除了把前辈的完整剧目搞成了“京剧双簧”
音配像之外，人们经常见到的，也只是那些化了妆的京剧清唱或
一段段的“京歌表演唱”而已。还有那些什么京剧大奖、大赛，
也不过如此这般“折腾”，不看演员驾驭完整剧的全面功夫——
这些大奖大赛，客观效果上鼓励了演员吃偏食而造成片面发展。
这不能不令人担心：这样发展下去，博大精深、全面发展的
综合艺术国粹京剧，将会萎缩为“京歌”。京剧变成“京歌”，
既不是创新，也不是进步。在这种京剧的泡沫“振兴”之背后，
实际是京剧的简化、倒退。
一个人，要有头有躯有四肢，才是完整的人。如果四肢消失
了，脑袋再发达，模样再好看，那也只是个畸形。同样的道理，
如果京剧没有了剧情，没有了念、做、打，那么，它就不是京剧
了，甚至连个剧都称不上。
京剧危机是现实，京剧误导仍存在。由京剧变“京歌”，正
既不是创新，也不是进步。在这种京剧的泡沫“振兴”之背后，
实际是京剧的简化、倒退。
一个人，要有头有躯有四肢，才是完整的人。如果四肢消失
了，脑袋再发达，模样再好看，那也只是个畸形。同样的道理，
如果京剧没有了剧情，没有了念、做、打，那么，它就不是京剧
了，甚至连个剧都称不上。
京剧危机是现实，京剧误导仍存在。由京剧变“京歌”，正
在进程之中。年轻一代的京剧演员，大概很少有人胜任连台本戏
了。京剧界的短期行为、浮躁情绪、取巧心理、“一折子主义”
甚至“一嗓子主义”，需要反思，需要收敛。否则，京剧完成了
“京歌”之蜕变，一是返回来就费力了，二是今日之京剧界难免
被历史追究责任。
--
※ 来源:·BBS 荔园晨风站 bbs.szu.edu.cn·[FROM: 192.168.28.66]
[回到开始]
[上一篇][下一篇]
荔园在线首页 友情链接：深圳大学 深大招生 荔园晨风BBS S-Term软件 网络书店