荔园在线
荔园之美，在春之萌芽，在夏之绽放，在秋之收获，在冬之沉淀
[回到开始]
[上一篇][下一篇]
发信人: laker (要开糖水铺拉！), 信区: Art
标 题: 劣质艺术：别伤害我们的眼睛
发信站: 荔园晨风BBS站 (Sat May 19 17:24:07 2001), 站内信件
学习雕塑专业多年，近年来一直关注着我们公共艺术的发展。随着城市规划改
造从功能化向精神化转向，公共艺术扮演着重要的角色，许多优秀的作品成为市民
精神生活不可缺少的一部分，有的甚至成为城市的象征性标志。但同时，由于匆忙
上马、论证不足或艺术家自身水平的原因，也有一些公共艺术作品的艺术质量不高
，成为城市新的污染源，这里所选的劣质公共艺术品就在我们的周围。
环境污染是不是应该囊括劣质公共艺术造成的视觉污染？当然是。然而在环保
意识明显提高的今天，我们享受着增大的公共活动空间，享受着绿草和鲜花带来的
芳香的时候，却忽视了这样一种正日益泛滥的污染。
公共艺术源于美化环境的良好愿望，内容活泼、形式多样、造型优美、加工精
良的作品使公共空间充满了人性色彩，但遗憾的是，仍有数量不菲的公共艺术品丑
化了我们的环境。
劣质的公共艺术，最让人生厌的是内容追求假、大、空，动辄“理想”、“奋
飞”、“跨跃”，或者是“上下五千年”，似乎想气吞山河，真情实感却荡然无存
。
造型的美来自点、线、面、体的有机结合；整体的节奏、律动、力的扩张；有
内敛的冲突；色彩的协调或对比，而我们经常见到有些作品简单却没有简洁之美，
繁冗却无丰富之美，粗糙却无拙朴之美，为夸张而夸张，为变形而变形，曲线过于
柔弱，直线过于刚硬。在写实作品方面，可以看到技巧的拙劣。有些是不考虑具体
内容，一律程式化的夸张形态，还有些是“画虎不成反类犬”，不能把握对象的比
例、结构、动态、特征，形象歪曲得可笑。
还有的作品加工质量太差，材料美、工艺美和造型是相辅相成的，加工质量不
到位，就无法充分传达造型的美感。许多铸铜作品严重变形，需要清晰的局部都浑
圆了，抽象作品的线条不流畅，体面不平整，焊接点太粗糙。
也有些公共艺术，其作品本身的质量并不算差，但与周围的环境无法相互渗透
，完全孤立。任何一个公共空间都有特定的自然和人文特征，这是公共艺术品创作
的前提条件，从内容到形式都要与之相统一。比如居民小区里做一些大题材作品，
就超出了小区的文化包容量，在现代化建筑街中放一美人鱼，似乎更文不对题了。
另外在尺度上过分追求高大，动不动就是十米、二十米的巨制。在一条只有四五米
宽的胡同里，我曾见到一件抽象雕塑直冲云霄。
以美为旗号的丑化容易蒙蔽我们的眼睛，在这些糟糕的公共艺术的环境中生存
，我们的审美能力将变得迟钝。
是什么原因催生出这一批批视觉污染物呢？是我们已经失去了审美的能力还是
失去了创造美的能力？其实，我们不乏有天赋的艺术家，也不乏优秀的创作，但艺
术自律之外的东西正像一只无形的手左右着这些公共艺术。有些部门依然乐于做表
面文章，把公共艺术当做政绩的一部分来看。这种心理下产生的东西必然是假、大
、空，赶潮之风盛行，不顾环境的整体要求，做填空游戏，往往画蛇添足，原来很
好的空间被破坏了，经济利益的驱动下，不做精心设计、偷工减料，粗制滥造，以
次充好。
在提倡新的社会观念的今天，只要我们对大众充满着关爱和责任，就应该提供
一个更好的栖居环境，与纯艺术品相比，公共艺术和大众的关系更直接密切。只有
以人为本的公共艺术品才能成熟，才能够博得大众的喜爱。
劣质公共艺术的泛滥不应再忽视了，不要让它们继续伤害我们的眼睛和心灵。
--
※ 来源:·荔园晨风BBS站 bbs.szu.edu.cn·[FROM: 192.168.49.110]
[回到开始]
[上一篇][下一篇]
荔园在线首页 友情链接：深圳大学 深大招生 荔园晨风BBS S-Term软件 网络书店