荔园在线
荔园之美，在春之萌芽，在夏之绽放，在秋之收获，在冬之沉淀
[回到开始]
[上一篇][下一篇]
发信人: Amadeus (Mozart), 信区: Art
标 题: 艺术人才在尴尬中行走 (zz)
发信站: 荔园晨风BBS站 (Thu Dec 19 19:26:41 2002), 站内信件
艺术人才在尴尬中行走
如果将人才按所从事的专业来划分，艺术人才会是其中一个最为特殊的群落。
当我们把关注的眼光投向这个群落，更多的时候不是在写字楼、办公室这样的背景
下发现他们，而常常是在某个画家村、某所艺术院校爆满的考场、某个soho族的家
里。
这个特殊的群体似乎游离于我们通常所关注的人才市场和职场以外。那么，他
们的职业生存状态是怎样的？
目前正在北京中国美术馆举办个人画展的著名画家、深圳大学艺术学院教授应
天齐先生对记者谈了他的一些看法。
尴尬之一：教育统一化，需求多元化
其实这种矛盾在其他专业也同样存在。我们的教育形式虽然在发生变化，但教
育的体制和观念还没有彻底转变，“换汤不换药”。应天齐说，比如美术教育，国
家对美术学习的过程基本上是“放任自流”，但最终的考核标准还是原来的那一套
，而且是按照严格的统一标准进行的。这套标准是否合理，本来就值得商榷，与国
外相比，我们的标准显得非常僵化，我们往往注重的是“像不像和所谓的造型基本
功”，而别人更注意对个人创造力的培养，注重教给学生一种创造性思维的观念。
我们其实在有意无意中扼杀了许多难得的天赋。
与此同时，市场经济发展到今天，客观上又在呼唤艺术人才的多元化。供给与
需求错位，从而造成了艺术人才市场的表面过剩，致使许多人转行，或者成为城市
中的“漂流族”，艺术人才“社会流失”现象严重。
尴尬之二：缺乏批评，人才迷失
应天齐认为，艺术批评应该分为专业批评和受众批评两部分。在我国目前的物
质文化生活水准之下，不能要求群众都是专家，但“如果连中国艺术界的学术会议
上都没有批评的声音，艺术人才的下一步成长是令人忧虑的事情。”
艺术人才的成熟和发展离不开健康活跃的批评氛围，只有经常听到批评的声音
才表明人们在关注，在思考，也只有在思想的交锋中，人们才能有所收获。而事实
上，眼下的许多所谓学术会议却是有名无实，到最后往往变成了“旅游会议”，如
同《围城》里描写的：“一些不三不四的人，说些不痛不痒的话。”一个正在成长
中的年轻艺术家在这样的艺术氛围里，其进步都将是困难的，更不用说能有什么大
的超越。
媒体对艺术的报道现在也大多停留在介绍的层面上，鲜有批评。对边缘艺术的
关注往往带着猎奇的目的，边缘艺术本身所具备的探索性、先锋性的东西反而没人
注意。对主流艺术的关注很多时候变成了炒作，而这种炒作又导引着艺术的发展，
艺术人才变成了与商业等非艺术因素的关系，把功利凌驾于艺术和艺术探索之上，
这对我们下一代艺术人才的走向非常不利。
尴尬之三：人才身价虚高，文化水平畸低
一些艺术家的作品往往被炒出名不符实的天价。某业内人士曾向记者披露：也
许是普通的一张画，被那些掌握发言权或裁判权的人一捧，立刻身价百倍。目前市
场上的作品价格一般都是“烧”出来的结果。与此相对应，创作作品的艺术家在人
们眼里蒙上了一层神秘的面纱，身价倍增，但他们真的如同人们想象的那么“高”
吗？实际情况是，目前中国艺术界真正有“作为”的年轻艺术家如凤毛麟角，原因
何在？
“有些艺术家对文化没有发言权”，应天齐这么认为。艺术以深厚的文化底蕴
为源泉，又承载着文化的精神，所以深刻理解文化的内核对于艺术创作至关重要。
而我们的现状是，除了天赋和兴趣的原因，往往是那些文化水平低、没有能力去学
一门“正当”专业的人去学习艺术专业，靠艺术来“混一口饭吃”。应天齐说：“
在我自己的学生中，很少能发现文化课成绩也很棒的人，可以说几乎没有。”这在
艺术界其实是一个普遍现象。去年的电视歌手大赛上，许多歌唱水平不错的歌手，
面对简单到几乎是常识的问题时的窘态，还让人历历在目。“头重脚轻根底浅”，
对于艺术人才来说，如果缺乏文化素养的支撑，他的艺术生命会长久吗？
艺术的种类不同，所承担的责任也不同，如果把所有的艺术都看做“文化消费
品”，那将是危险的。如果底蕴不足，陷入商业漩流里的艺术人才很容易变得更加
浮躁和急功近利，为艺术而艺术？还是为利益而艺术？这是艺术人才常常要面对的
问题。
尴尬之四：艺术堕落，艺术人“江湖”气
“走穴”几乎成为一个过时的名词，因为现在大家对此已经司空见惯、见怪不
怪了。当人们仅仅关注浅层次的艺术消费品时，艺术人不是将人们的品位导向高处
，而是不负责任地迎合这种口味。原因很显然：这种迎合不但有经济效益，还有社
会效益。艺术为商业所操纵，自然免不了粗制滥造。在与“商人”打交道的过程中
，为了追求利益和保护自己的利益，一些艺术人渐渐养成了“江湖”气，这给艺术
和艺术人才本身带来的后果将是灾难性的。应天齐说：“因艺术人的江湖习气，导
致艺术在堕落！”
艺术人才的职业状态不是良好的，怎么回到艺术本身？这是一个问题。
艺术人才不得不面对的这种种尴尬问题，难道仅仅是艺术人才自身的尴尬？除
了质疑和责难，也许我们该用更多的眼光来关注这个群体，比如，我们的社会是否
给他们提供了一个可以自由、充分地发挥才华的空间？他们一般都是自由职业者，
作为游离于社会大家庭的个体，在这个市场经济时代，社会拿什么来保障他们，让
其安心从事艺术学习和创作？在我们大谈医疗保险改革、住房公积金制度等话题时
，可曾有人将他们的存在纳入视线？这样一些很实际的问题，值得我们去思考。
摘自《中青在线》
--
ART FOR ART'S SAKE
L'ART POUR L'ART
※ 来源:·荔园晨风BBS站 bbs.szu.edu.cn·[FROM: 61.144.235.41]
[回到开始]
[上一篇][下一篇]
荔园在线首页 友情链接：深圳大学 深大招生 荔园晨风BBS S-Term软件 网络书店