荔园在线
荔园之美，在春之萌芽，在夏之绽放，在秋之收获，在冬之沉淀
[回到开始]
[上一篇][下一篇]
发信人: XBen (旧人类), 信区: Emprise
标 题: 韦公非好色论
发信站: BBS 荔园晨风站 (Tue Feb 27 19:29:57 2001), 转信
笑官/文
我们的祖先很早就发现，要想败坏一个人最好的方法莫过于说他的个人作风有
问题，尤其是对待领导同志。实际上，现代医学的研究表明，两性之间的互相吸引
是正常的生理现象。不一定要对女人目不斜视才算英雄好汉。韦公血气方刚，懂得
美，喜欢美，也就成了一条罪名。
与我们一般的印象正好向相反，韦公有着非常先进的女性观，详细情况在下一
论中还有讨论，在此略微提一下：在一个父系社会中，韦公从的是母姓——当然这
也不是由他决定的，但至少他是在一群处于社会最底层、最受奴役和压迫的女人中
成长起来的，这就决定了韦公思想的和阶级的基础。
旧时的官宦人家三妻四妾是平常事。韦公官拜公爵，位极人臣，要是没有十七
八位妻子才会像比尔盖茨一天花100块钱一样是新闻。我们不可以强求古人。东坡
有朝云、暮云，白居易有樊素、小蛮，侍妾而已，白员外后来嫌樊素（也就是二十
来岁）年老色衰，就当旧衣服一样处理了。很多人喜欢搞两重标准，对普通群众是
一套，有点名气的是另一套。请不要忘了，俺已历史性地指出韦公的历史地位起码
是魏征，诸葛亮那个级数的。
在古代婚姻制度中，做妾地位卑下，命运是很悲惨的。韦公很好的解决了这个问题
，他在家庭中有意淡薄妻妾之分，地位高如公主，气焰屡屡受挫，卑如双儿，感情
反而倍加亲密，几位夫人的地位基本是平等的。在处理家庭事务上，韦家众女已经
基本上建立了集体领导的体制。
韦公与其妻子的关系是历史形成的，是患难见真情。他对方、沐有恩，当时也
不过一句戏言，言者无意。听者有心，且她二人实是朝廷要犯，颠破流离，难有正
常的婚姻，韦公是她们的革命伴侣，事业相同，理想一致，选择韦公，既是理性的
选择，也是事所必至，不得不然。对双儿则是无比的尊重，共同出生入死，培养了
感情。韦公敢于迎娶双儿是需要一定勇气的，冲破了世俗的偏见。曾柔对韦公是一
种崇拜。建宁是自己送上门来。根本上讲，这是一个历史问题，不宜刨根究底。
韦学研究中的最敏感问题是丽春院事件。但是学术无禁区，虽然同情他，但我绝不
否认事实，决不为尊者讳。这是我从事韦学研究的一个基本出发点。以现在的法律
来看，至少可以指控他两项迷奸罪及多项企图迷奸罪。但是，法不溯以往，我们实
在不能用现在的法律来套一件发生在三百年前的案子。当事人也未必会提起诉讼。
更何况，律师可以指控苏荃有企图绑架罪。阿珂的出现，绝非巧合，辱人之母，其
心可诛，律师还可以说当时照明条件极差，韦公并不确切的知道他碰的是哪一个，
实际上他心里想的可能是其他人，比如双儿，他只是误碰了别人。……无论如何，
一个君子应该要求自己无论在任何情况下都能控制的住自己。我承认这是韦公一生
的污点。我们绝对不否认韦公是做错了，因为我们要用高标准来要求韦公。做错事
不是问题的关键，关键在于是否敢于承担责任，关键是我今天论证的不是韦公有没
有做错事－－谁没做错事呢？这只能显示出韦公是个有血有肉的人——我要证明的
是韦公并不好色。那么，我们可以想想，一个人在一生中，遇到那样的情况，对方
又是自己朝思暮想的情人，这种诱惑谁能抵抗呢？如果没人能够抵抗，而且又不能
说所有的人都很好色——那样汉语就没什么意义了——结论只能是：这件事不能证
明我们的主人公是好色的。（作者按：但，以上这些话，只是对一些糊涂人说的。
其实他怎么也没关系。其实只要有末尾的几句话，已经能为他翻案。顺便说一句，
为韦公辩护，我总是感到胜券在握，浑身有使不完的劲。好像是踢一场球赛，1：
0就能赢了，可是有韦公作镇指挥，上半场就上半场就能打他个3：0，还让对方罚下去三名
后卫。）
?
韦公也确实负起了责任，事实上他从不始乱终弃，每一个和他有关系的女人，他都
做到了有始有终。这一点上，至少比写《莺莺传》的作者强。
要找到韦公好色的证据，不比中国足球队冲出亚洲容易多少。韦公处淤泥而微
染，只在言语上稍有影响，喜欢过过口瘾，－－这种人我们身边也多的是－－最多
再听听戏，唱唱十八摸，几时看到过他真刀实枪的干过？
但，以上这些话，只是对一些糊涂人说的。其实他怎么折腾也没关系。理由是
，一位伟大人物，好色的概念是没有意义的。我不做证明。我说这是公理，不需要
证明，一次又一次的为历史事实所证实，伟大人物，如周文王，生育百子，大家对
他的尊敬一点也不减少，李隆基给安禄山撵的灰头土脸了，我们就要说他好色，扬
广要能向李世民那样英明神武，我们就不说他好色，中山先生说他对女人很感兴趣
，那是他的高风亮节。简之，好不好色完全取决于其事业的成败。
现在有种提法，说不腐败就是好官。有人不同意，说那样的话，只要钱没找错
就是好售货员了。这些人就是不懂得这个道理，把领导和一般群众混为一谈了。对
待领导同志只要看三个标准，即是否促进了生产力的发展，是否提高了综合国力，
是否提高了人民生活水平。这几条做到了，就是好同志。要学会看大局，领导干部
怎么能和群众适用同样的标准呢？那是要犯政治错误的。有这想法的人，肯定也读
不好鹿鼎记。
(摘自清韵书院)
--
※ 来源:·BBS 荔园晨风站 bbs.szu.edu.cn·[FROM: 192.168.49.6]
[回到开始]
[上一篇][下一篇]
荔园在线首页 友情链接：深圳大学 深大招生 荔园晨风BBS S-Term软件 网络书店