荔园在线
荔园之美，在春之萌芽，在夏之绽放，在秋之收获，在冬之沉淀
[回到开始]
[上一篇][下一篇]
发信人: Luther (我是初阳，你是晨雾), 信区: Emprise
标 题: XX是大骗子（转载自新浪）
发信站: BBS 荔园晨风站 (Thu May 6 09:12:59 1999), 转信
本贴作者 qqyang
北京时间 03:59:39 5月04日
主 题：转一贴子,大家讨论
版权声明：
本帖版权归提交者qqyang所有，其它网站转载或转贴须注明出处
，传统媒体转载
须事先与原作者和新浪网联系，本贴提交者发言纯属个人意见，
与本网站立场无关。
版权:转贴自club.netease.com
如果有人说古龙是大骗子，那他的一句潜台词就是：金庸是个更大的骗
子。
骗子不是什么人都可以当的，尤其是大骗子。那么在武侠界，评定某某
是不是大骗子的标准是什么呢？窃以为受骗者的数目可为之。从本讨论区的情况
即可见一斑。当然这远远不够，证据尚不充足，那我就一一道来。
有人说古龙的小说情节太过奇诡，这有点道理，但若说他的小说是以这见
长，以这来迷惑读者，以这来充作大骗子的资本，这就错了。说起以情节见长，
首推金庸。古龙的小说，情节其实都挺简单，多的是悬念（二者绝不可混为一谈
），于是他的小说短而精彩，短而有力。金庸的呢，往往是洋洋洒洒，以百万字
之众编织比古龙波澜诡谲得多的情节，主人公的遭遇更是一波三折，我们都知道
读者看书时都有幻入的心态，所以这种写法，这种最后往往是合家团圆，幸福美
满的情节，大大吊起了读者的胃口，也轻而易举地赢得了他们当中大多数人的心
。若以此为准，谁是大骗子还不昭然于世？
读完金庸的书，宛如亲历了一次冒险，一次艳遇，一次山登绝顶我为峰
的感觉，但读完之后，除了对主人公的境遇艳羡不已外，还剩下什么呢？这种写
法其实表明了金庸其实也只是把武侠当作一种庸俗小说来写，只不过他写得出类
拔萃而已。他的小说的主人公，除了令狐冲及韦小宝外，其他的几乎都陷入了那
种"不幸-奇遇-艳遇-飞黄腾达"的公式中去了。他的小说，跟民国时的武侠作品相
比，只不过更多地使用了白话，更多地描写了爱情而已。说他是个改革者，其实
有点过誉，改良者才适如其分。而古龙，尤其是70年后的古龙，以他大胆的笔触
向传统的武侠套路发起了冲击，尽管他写书时有求卖文的境况，但在他的书中，
人物成功地从情节中凸显出来，李寻欢，萧十一郎，楚流香，王动，谢晓峰等等
，哪一个都是情节服务的对象，而不是情节的奴隶，在情节的衬托下，作者所着
力表现的友情以及人性，跃然纸上，充分地张扬出来。他写书卖文，但他并不歧
视武侠，甚至是把它当作一种神器，一种象三少爷的剑那样的"道"来追求，来突
破。可惜他英年早逝，否则今日武侠也不致堕入如此境地。
金庸今日能当上武林霸主的地位，除了因为他的运气特别好之外，还因
为他也是一个成功的商人，他懂得怎么去宣传自己的作品，怎么使大部分的读者
落入他的"圈套"。于是乎无数的金庸作品被搬上银幕，套住了更多没空看书的观
众。当有人问"金庸>古龙？"，深深被电视所吸引的人们当然都会不住地点头。古
龙的作品也有被搬上银幕，但正如我刚才所说的，他的作品其实并不以情节见长
，而情节是作品上电视后好不好看的关键，所以他的小说上了电视往往是"不忍卒
看"，而要使它们能吸引观众，只好改情节，但编剧的功力与金庸不是一个重量级
的，于是改完的古龙作品怎么也比不上金庸的。更多的人，更多的以电视评定小
说的人倒向了金庸。好一个"大骗子"，但确实厉害。
其实我并不想以"XX是大骗子"这样吸引网上目光的句子为题的，但不吐不
快，也不希望看到有人自以为是地指责别人的水准如1+1=2那样简单，当你能证明
这个公式的时候，你才够资格。
--
( (
) ) (
( ( ) )
) ) ( (
____________
※ 来源:．BBS 荔园晨风站 bbs.szu.edu.cn．[FROM: 192.168.0.12]
[回到开始]
[上一篇][下一篇]
荔园在线首页 友情链接：深圳大学 深大招生 荔园晨风BBS S-Term软件 网络书店