荔园在线
荔园之美，在春之萌芽，在夏之绽放，在秋之收获，在冬之沉淀
[回到开始]
[上一篇][下一篇]
发信人: vegaye (绝望的笑容), 信区: Emprise
标 题: 韦小宝批判
发信站: BBS 荔园晨风站 (Thu Sep 16 20:56:12 1999), 转信
作者：李方
十几家电视台在放“韦小宝”，我忍不住也想凑凑热闹。所谓批判，
是想谈一些不同的看法。有人说，金庸的武侠梦，经历了一个从英雄到
反英雄的转变。早期的陈家洛、郭靖，一个比一个“高大全”。中期的
杨过、张无忌，开始暴露人性的偏执和软弱。中后期人物明显分化，令
狐冲代表了一种冲破主流话语权力垄断的梦想，狄云、石破天则干脆是
白痴，稀里糊涂卷入命运的漩涡。命运主题越来越强烈，而英雄则越来
越黯淡无光。应该说这是一种中年心态，热情消退，不禁沉醉于命运的
精妙布局。晚期人物韦小宝，可以说是反英雄的登峰造极。这小孩无拳
无勇，没有理想，却能凭着小聪明加上一点运气无往而不利。可笑的倒
是陈近南这样的大英雄，一生奔走恢复，却结局悲惨。还有吴六奇一身
英雄气概，简直死得莫名其妙。大英雄还不如一个小流氓，如果排除偶
然因素，只能说明是这个社会出了问题。到这里，金庸的兴趣已经从写
英雄转移到摹写人世百态。因此许多人把《鹿鼎记》当政治小说读。完
成了对英雄的反动，金庸的历史观也就定型了，回归到传统的智慧圆融。
到《鹿鼎记》最后，顾炎武他们苦劝韦小宝自己做皇帝，实际上是对几
千年历史的最深刻嘲讽。可惜韦小宝只是小流氓，要是像刘邦、朱元璋
那样的大流氓，也许真就当了。至此，英雄，除了是一种摆设，还有什
么能为？可能是写完小说还不过瘾，金庸又写了《韦小宝这小家伙》，
标 题: 韦小宝批判
发信站: BBS 荔园晨风站 (Thu Sep 16 20:56:12 1999), 转信
作者：李方
十几家电视台在放“韦小宝”，我忍不住也想凑凑热闹。所谓批判，
是想谈一些不同的看法。有人说，金庸的武侠梦，经历了一个从英雄到
反英雄的转变。早期的陈家洛、郭靖，一个比一个“高大全”。中期的
杨过、张无忌，开始暴露人性的偏执和软弱。中后期人物明显分化，令
狐冲代表了一种冲破主流话语权力垄断的梦想，狄云、石破天则干脆是
白痴，稀里糊涂卷入命运的漩涡。命运主题越来越强烈，而英雄则越来
越黯淡无光。应该说这是一种中年心态，热情消退，不禁沉醉于命运的
精妙布局。晚期人物韦小宝，可以说是反英雄的登峰造极。这小孩无拳
无勇，没有理想，却能凭着小聪明加上一点运气无往而不利。可笑的倒
是陈近南这样的大英雄，一生奔走恢复，却结局悲惨。还有吴六奇一身
英雄气概，简直死得莫名其妙。大英雄还不如一个小流氓，如果排除偶
然因素，只能说明是这个社会出了问题。到这里，金庸的兴趣已经从写
英雄转移到摹写人世百态。因此许多人把《鹿鼎记》当政治小说读。完
成了对英雄的反动，金庸的历史观也就定型了，回归到传统的智慧圆融。
到《鹿鼎记》最后，顾炎武他们苦劝韦小宝自己做皇帝，实际上是对几
千年历史的最深刻嘲讽。可惜韦小宝只是小流氓，要是像刘邦、朱元璋
那样的大流氓，也许真就当了。至此，英雄，除了是一种摆设，还有什
么能为？可能是写完小说还不过瘾，金庸又写了《韦小宝这小家伙》，
谈到韦小宝固然是个小流氓，但义气二字看得极重，因此还是很可爱的。
他承认，还没写完第一部，就已经喜欢上这个人物了。于是，读者也跟
着他一起喜欢起来。
这就叫文人写流氓，越写越可爱。
韦小宝真的是小流氓吗? 韦小宝的流氓事迹，计有跟人打架撒石灰
背后捅刀子、纠缠女青年、敲榨勒索行贿受贿、说谎、赌博等等。韦小宝
的流氓思想，大致有管人叫妈就是拿她当婊子、“十八摸”、立志开窑子、
看不起赌博不会作弊的“羊牯”等等。不过，这些事情，那时候有几个人
一生没做过几件呢？历来写流氓，司马迁第一，鲁迅第二，金庸大概只能
排第三，因为他不自觉地把韦小宝的流氓性格文人化了。首先，韦小宝尽
管看不起读书人，却崇拜文化，又是“鸟生鱼汤”，又是“一言既出，什
么马难追”，还反复自嘲不识字，了解他的人知道这是不学无术，不了解
的还以为他是故意读错，是个“雅痞”。而真正的流氓，一向不把文化这
玩艺看在眼里。刘邦动不动说“乃翁马上得之”，朱元璋则干脆把孟子的
泥像从太庙请了出去，就因为孟老先生说过“民为贵，君为轻”。一个人
再恶，只要崇拜文化，就多少有几分可爱。民国的例子，那些崇拜文化的
军阀就比大老粗军阀有趣得多。所以，韦小宝的可爱，与其说是讲义气，
不如说是对了文人的脾气。既然秀才造反十年不成，那么一个对了文人脾
气的流氓，恐怕在成就上也要大打折扣。
沾上文人气，韦小宝哪里是流氓，简直就是圣人。对部下动辙赏赐几
千两，是谓仁。宁死不肯出卖天地会，是谓义。对几位师傅服侍备至，是
差花差”，总计应在五百万两之数。再看看支出，与康熙联手赈济台湾灾
民捐出一百五十万两，平时为人豪爽打赏无算怎么也有几十万两。这样进
进出出，最后家底应在三百万两左右。?--
那么清朝官员的贪污情况如何呢？以五品知府而论，有“三年清知府，
十万雪花银”之说，搞他几任，弄个几十万两是有把握的。再说和王申，
位极人臣，抄家抄出财富过亿，“和王申跌倒，嘉庆吃饱”，相当于政府
好几年的财政收入。而韦小宝官封鹿鼎公，位列超品，贪污三百万，在各
级官员里应该说还不算特别突出。当然，康熙朝吏治严明，贪赃枉法的情
况会轻一些，这又另当别论。但是，如小说言，康熙对韦小宝的家财是知
根知底的，却能够容忍而不点破，则说明韦小宝的贪污程度还没有把天平
的一边压下去。所以说，韦小宝的贪污是当时官场通例，而与流氓不流氓
关系不大。至于他敲榨郑克土爽，主要是为了给陈近南报仇，大有报仇雪
恨的气势。写流氓金庸不是长项。写流氓不是金庸的长项。在《倚天屠龙
记》里，他就没把朱元璋和陈友谅这两个大流氓写好。特别是陈友谅，怎
么看怎么是个阴谋家，不像是能跟朱元璋打个天翻地覆的国王。写小流氓
大概好一点，但自己写着写着就先喜欢上了，就像讲笑话别人没笑自己先
笑了。所以可爱的小流氓，韦小宝大概千古一人而已。人们喜欢韦小宝，
恐怕倒不是他特讲义气什么的，而是运气奇好，艳福齐天，又不用学习，
满足了许多人的梦想。
值得说说的是韦小宝说谎的本领。一个是“九句真掺一句假”定理，
细节不厌其详而且绝不说谎，只在大关节上一句带过｀万两，收台湾军民
“请愿费”一百万两，敲榨郑克土爽一百万两，加上历次扮钦差广为“花
差花差”，总计应在五百万两之数。再看看支出，与康熙联手赈济台湾灾
民捐出一百五十万两，平时为人豪爽打赏无算怎么也有几十万两。这样进
进出出，最后家底应在三百万两左右。?--
那么清朝官员的贪污情况如何呢？以五品知府而论，有“三年清知府，
十万雪花银”之说，搞他几任，弄个几十万两是有把握的。再说和王申，
位极人臣，抄家抄出财富过亿，“和王申跌倒，嘉庆吃饱”，相当于政府
好几年的财政收入。而韦小宝官封鹿鼎公，位列超品，贪污三百万，在各
级官员里应该说还不算特别突出。当然，康熙朝吏治严明，贪赃枉法的情
况会轻一些，这又另当别论。但是，如小说言，康熙对韦小宝的家财是知
根知底的，却能够容忍而不点破，则说明韦小宝的贪污程度还没有把天平
的一边压下去。所以说，韦小宝的贪污是当时官场通例，而与流氓不流氓
关系不大。至于他敲榨郑克土爽，主要是为了给陈近南报仇，大有报仇雪
恨的气势。写流氓金庸不是长项。写流氓不是金庸的长项。在《倚天屠龙
记》里，他就没把朱元璋和陈友谅这两个大流氓写好。特别是陈友谅，怎
么看怎么是个阴谋家，不像是能跟朱元璋打个天翻地覆的国王。写小流氓
大概好一点，但自己写着写着就先喜欢上了，就像讲笑话别人没笑自己先
笑了。所以可爱的小流氓，韦小宝大概千古一人而已。人们喜欢韦小宝，
恐怕倒不是他特讲义气什么的，而是运气奇好，艳福齐天，又不用学习，
满足了许多人的梦想。
值得说说的是韦小宝说谎的本领。一个是“九句真掺一句假”定理，
细节不厌其详而且绝不说谎，只在大关节上一句带过，就把你骗倒。一
个是先戴高帽、诱之以利，把你弄晕，就算穿帮也不易察觉。但无论如
何，小说里撒谎的情节都不太圆润，给人走钢丝的感觉，等读完一段后，
才长出一口气：真难为了金庸。到底是文人，要是真能把撒谎写好，干
嘛不去竞选议员总统。当然，这并不否认金庸在理论水平上达到了相当
的高度。
写流氓的圣手是司马迁，你看看他写汉高祖，项羽要宰他老爸，刘
邦说，咱哥俩谁跟谁呀，我老爸就是你老爸，你要是煮咱老爸，别忘了
分我一杯羹。再有，审食其去投奔他，老先生正洗脚呢，还有俩宫女捶
腿，那带搭不理的劲儿，酷毙了。相比之下，金庸写韦小宝就费点劲，
甚至需要不断通过写别人暗骂“这小流氓”，提醒读者别忘记韦小宝的
身份，否则一不留神，你就把他当孙悟空了。
小流氓功成身退天之道
千古文人最高理想，“功成身退天之道”，范蠡是也，张良是也，刘
伯温前知五百年后知五百年那么聪明的一个人，却不是也。金庸写到《鹿
鼎记》也就打算收山了，给韦小宝安排结局，不知道里边寄托了多少自己
的理想。但我们知道的，是金庸到底把韦小宝写成了范蠡，领着一大帮妻
妾，到云南大理过逍遥生活去了。一个文人的终极理想，却由一个小流氓
来实现。因此，说金庸把韦小宝文人化了，不冤他。
不知道后来韦小宝在大理怎么过生活，去跟谁说谎，去跟谁赌钱。也
许是转了性了，准备潜心教育韦虎头，将来没准弄个状元当当。从韦小宝
崇拜文化来看，这种编排不是没有可能。只不过，他还需要勤练神行百变
或神爬百变的逃跑功夫，万一吴三桂余党前来骚扰，也好有个应付。金庸
在选择大理的时候，大概把云南本来是吴三桂地盘这件事给忘了。既然沐
王府能挣扎好几十年，吴王府未必就不能。
再说，大理突然来了这么一个大财主，不可能不引起人们注意，世上
没有不透风的墙，康熙那么明镜儿似的一个皇帝，又何必采取几下江南寻
找韦小宝的笨法子。怎么也能把韦小宝逮回来，将来弄个“小宝跌倒，雍
正吃饱”什么的。 看来，金庸压根儿就没把韦小宝当流氓写。
万事不如杯在手?
莫使金樽空对月?
--
※ 修改:．vegaye 於 Sep 16 21:31:33 修改本文．[FROM: 192.168.29.133]
※ 来源:．BBS 荔园晨风站 bbs.szu.edu.cn．[FROM: 192.168.29.133]
[回到开始]
[上一篇][下一篇]
荔园在线首页 友情链接：深圳大学 深大招生 荔园晨风BBS S-Term软件 网络书店