荔园在线
荔园之美，在春之萌芽，在夏之绽放，在秋之收获，在冬之沉淀
[回到开始]
[上一篇][下一篇]
发信人: lt (君临天下), 信区: Literature
标 题: [合集]boshao的回复
发信站: 荔园晨风BBS站 (Thu Sep 27 22:10:14 2001), 站内信件
true (story) 于Sun Jul 1 12:43:22 2001提到：
寄信人: boshao (斗米折腰)
标 题: Re: 痛苦的感觉
发信站: 荔园晨风BBS站 (Sun Jul 1 12:10:30 2001)
来 源: 192.168.52.1
此时此刻，我是第一次看到你的这篇文章。至于为什么以前会有人
回复，我现在想说也说不清楚了---我没有办法令你相信，在此之前，
我没有对你的这篇文章做过任何的评价。但是我的确希望你相信，我
一般是只管写自己的东西，而很少主动去回复别人的文章的，在文学
版，这是第一次。
我刚刚看了一些人对你的回复，感觉除了无理取闹之外就是不理解。
假如这样的话，你的新一轮的痛苦将会随之而至，而且更加猛烈。作为
尝试着思考的人们，又有谁不曾思考过你所提出的痛苦呢？只是有的人
思考过之后，首先想到的是逃避；而另外一些人则会深陷其中。我从他们
的回复中看到了前一种行为，可是我不敢把你列入后者--虽然更不希望你是
前者。
面对迷茫，能够感受到痛苦，那是一件值得庆幸的事--这至少说明你的
内心敏感的神经还没有失去应有的知觉。但是同时你很有必要知道的是，
对迷茫的思考并不在于迷茫本身，而是为了能够有所超越，从而可以思考
真正值得思考的东西。在你所提出的一连串的疑问中，我不能做任何的回答，
而且任何人都无法回答。没有人知道朱自清拒绝美国救济粮时候的真实感觉，
也没有人能够猜度约伯与上帝辩论的动力，就像没有人能够感受斗米折腰
的辛酸一样。其实这些有必要去占据我们内存原本不足的脑壳吗？前一个月
我的一位老师对我说，“人还是应该有倔强的品行，应该坚持自己的东西，
哪怕遭到强烈的反对。”其实我们没有必要去探讨自己为什么要去坚持，只要
捍卫自己的信念，就能对自己的心灵作出最好的阐释。
年轻人应该有爱，也应该有恨；应该接受友谊，应该感受爱情；应该痛苦，
应该迷茫，然后应该从迷茫中感受快乐……
做一个思考者并不意味着要把自己推进痛苦的泥潭。只要能够真正思考，
那些本来是唯心的感情因子，就会在内心深处注入清香……
—————— 斗米折腰
投水？
？
我
耻？
anarch (秋之魂) 于Sun Jul 1 16:30:56 2001提到：
boshao，此刻，我想我看到了你内在更真实的一面，也印证了这几天来
我对你的一种隐隐约约的感觉。让之前的一切就此结束吧，再纠缠下去已经
毫无意义了。这里，没有人要媚俗，更没有人会谩骂，我看到的都是一片真
诚的心。能深陷思考的痛苦之中的人并不多，倘若你是，我真的期盼能多点
看到你的具体的哪怕是杂乱的论述。true的真诚的疑问，得到了你的真诚的
回复，但愿这样一种真诚的对话能在这里持续下去，这个版实在太需要这种
氛围了。jjwr提议你当版主，我相信并不是开玩笑，只是个别用词可能不太
妥当，尤其在这样的时候，确实容易引起你的误会。如果不是太影响你的学
习，或许可以考虑一下。
“不打不相识”！大家应该可以成为好朋友，这是我衷心的愿望！
PS：true此文在此之前你并没有回复过，以boshao之名对true的文章作过刻
薄回应的是另外一篇，4833《什么更重要》。
boshao (斗米折腰) 于Sun Jul 1 16:52:52 2001提到：
关于《什么更重要》我没有做什么回复。不排除回复过的可能性，但是我的确
没什么印象。
解牛者是我的好朋友，但是我们的文风并不相似。
anarch (秋之魂) 于Sun Jul 1 17:03:58 2001提到：
确实很不相似，但你不能总指望别人来细细地区分。开窗口的时候改一下昵称
不难吧？现在申请帐号真的很不容易吗？我相信你若有心解决，这个问题实在
是一件小事。
FANTA (公子小白) 于Sun Jul 1 18:46:21 2001提到：
真看不出boshao还有这等本事，我还以为他只是个会讲粗口、无缘无故骂人
的痞子。good，这年头，流行文学+痞子。
lt (君临天下) 于Sun Jul 1 19:11:24 2001提到：
no，我没有见到太多的王朔，文学痞子也不是
说说稀奇古怪的话，发表一些思想见解就可以当的。
qingfeng (迷惘的一代) 于Sun Jul 1 19:15:07 2001提到：
anarch确实是内心细腻而且善解人意的人，不过这次的“善解人意”
我表示极大的不解。你何以认为这就是某人“内在更真实的一面”
而不认为他对别人的攻击和谩骂就不是他“内在更真实的一面”？
我不认为一个动不动就说别人sb（更脏的话我就不重复了），然后又
反过来说是别人压制了他的人是个真诚的人。就因为他说了那几句
话，他就真诚了？况且我也不认为那就是真正的“真诚的回答”，
那只不过因为ture不管他反复的辱骂而以低姿态对待他，使他得到
极大的满足，所以就那样回答罢了。如果换了别人问那样的问题，怕
不再来几句比“国骂”还“国骂”的粗口。这样的东西我“领教”
太多了。
“让之前的一切就此结束”，你说结束就可以结束吗？比如说中国
人民能够忘记日本人的南京大屠杀吗，在日本人还要否认这个事实的
时候？你能否说中国在这个问题上与日本人纠缠下去是“毫无意义”
的？当然，这个比喻有点“过分”，但对我这种亲身经历过他的无数次
辱骂的“洗礼”的人，我不觉得有多过分。
让这样的人做文学园地斑竹绝对是一个“优秀”的选择，到时候全国
的bbs大概都会知道，梨园晨风的文学园地有一个“粗”口成章，动不动
就对别人进行人身攻击的斑竹，真可以大大的“爽”一把哦。深大的文学
园地的“繁荣”指日可待了！！
扪心自问，我也不是那种惯于咄咄逼人的人，正如bluememory所说的，见过
我，瘦长瘦长的，不像是那种“sharp”的人，我想真正认识我的人也不会
觉得我很尖锐，anarch你也曾经说过我是个温和的人，但有时也许会
对自己的过于温和感到不满。是的，我经常对自己的温和感到不满，大部分
时间我总会先想想自己有没做错，再去想别人有没做错，真的，我对自己老
是这么多顾忌感到非常不满，但却不知不觉已经形成了那种习惯了。
这些话如鲠在喉，我想了很久还是决定说了。我一向对anarch抱有相当的敬意
和好感，也无意得罪你，但对你说的话我持不同意见，并感到相当遗憾。
FANTA (公子小白) 于Sun Jul 1 19:57:54 2001提到：
~~~~~~~~~~~~~~
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
拜托！你能不能弄明白我的意思再RE啊！你的观点我也赞成的，我不是你
想的那种意思！
lt (君临天下) 于Sun Jul 1 20:02:05 2001提到：
嘻嘻，姐姐，你的话好像有点语病。
^_^，看到姐姐你，头脑发昏，什么都看不出来了！
～～～～
～～～～～～呵呵，语法问题多多，很多歧义。嘻嘻，开个玩笑，工作还顺利么？
什么时候回来打球？
FANTA (公子小白) 于Sun Jul 1 20:05:54 2001提到：
哈哈，原来是熟人，那就更不应该误会了嘛，其实我们的立场是一样的，
懂了吗？
我的工作很顺利，以至于没有时间回学校打球，我很miss你们。
lt (君临天下) 于Sun Jul 1 20:34:58 2001提到：
除了说恭喜以外，只能说congratulation了，呵呵～～
true (story) 于Sun Jul 1 22:37:18 2001提到：
清风，你至少了犯了一个错误：ture？true？^_^。
我认为解牛者和boshao是两个人，解牛者喜欢开玩笑，boshao一般很刚硬。
解牛者虽然比不上boshao有趣，但是也非等闲之辈。他嘲笑我关于莎士比亚
和曹雪芹的比较，我是很不快。但是只是误解而已。我的本意是引出议论，
而不是比较两者。他只看到这一点就不看了，认定我的庸俗，自然看不过眼，
所以讽刺一下我，他很知道拿莎士比亚和曹雪芹那样比较是低级的思维。
我想到这点就不再那么不快了。但愿boshao可以原谅他这次乱用别人的id。
既然都不喜欢骂人的场面出现，那么从自己作起，文章不要出现太不好的讽刺
和骂人的话了。清风，你认为呢？
qingfeng (迷惘的一代) 于Sun Jul 1 22:55:07 2001提到：
我不喜欢看到这样的文章，虽然我知道你是一片好意
我还有很多很多的“错误”，比如别人骂我我就会反驳，讽刺他
而不是默默忍受。不过你说至少是什么意思？我倒想知道。
~~~~请注意用词
~~再次提醒你注意用词
相对于他骂我的话这个算温柔，不过我的温柔你是不会懂得的了
因为你没有被他真正刻毒的骂过，你也就被他说了几句sb罢了
算不了什么，实在。
true (story) 于Sun Jul 1 23:25:24 2001提到：
可能和我经历有关吧。中学六年里，有一个好友，他也是很偏激、
脾气很不好。我习惯了。呵呵。不过我从中得到很多好处。
还有，我觉得在演戏，挺好玩的。想想金庸故事里的正邪两派，金庸往往
喜欢邪派。
有趣其实贬义词来的。因为开玩笑的人应该有趣，但是解牛者却不有趣。
刚硬是我对boshao的感觉，不要想那么多了，清风，晚安。
anarch (秋之魂) 于Sun Jul 1 23:35:16 2001提到：
qingfeng，很喜欢你这篇文章，真的，温和的你，融进这样的“咄咄逼
人”的“尖锐”，在善于自我反省的同时，或许能少点顾忌，多点“勇敢”的
行动，使生活展开更丰富的层面。你绝对没有得罪我，相反，我极为欣赏你的
这份“不满”！
刚才又将这些天所有的boshao的文章看了一遍，我确实看到有两个boshao
的存在，文风并不相同。究竟是一个人的分裂还是确有两个人的存在，我没兴
趣去辨别。我为人处事向来顺从内心这样一种信念：凡事当有两种以上可能性
存在的时候，我跟随那最好的一种。所以，我宁愿相信boshao的解释。这并不
是理性使然，更多的是缘于感觉，缘于这些文字中潜藏着的一种声音。对此，
我难以说明，但无法拒绝。
我想我们对人性的认识不太相同。我无法单一地去看正和邪、善和恶，也
不太愿意做那种百分之比的衡量。很多时候，它们互为矛盾地杂糅为一体，像
齿轮般紧紧地绞合在一起。当你想剔除不好的一面时，那好的一面同时也就不
存在了。我确实认为，“乖顺”不一定代表着“上进”，“堕落”也可以成为
“上升”的通道。这样说，绝不意味着我认可那些邪恶的言行，只是深感人的
所有的理性常常并不能指引人的实际的行为，生命中悲凉的东西太多，除了尽
量的完善自我之外，对别人，我宁愿将视线停留在一分的“光明”上，而不愿
纠缠十分的“阴暗”。
所以，我相信那个作为解牛者出现的boshao确实是另有其人，即使是boshao
自己的化身，现在他能有这番真诚的回应，我没有理由不感到欣慰，因为从一
开始，我就无法否认他文字中隐隐约约的闪光的东西，一旦它真切地显现出来，
我只能认定！
qingfeng (迷惘的一代) 于Mon Jul 2 08:08:18 2001提到：
冲突由来已久，事情并不仅仅发生在一个id之上，而是多个id
很多事情你都不清楚的，我也不想说了。
qingfeng (迷惘的一代) 于Mon Jul 2 08:20:03 2001提到：
首先，我不喜欢做“牛”
其次，你说“既然都不喜欢骂人的场面出现，那么从自己作起，文章不要
出现太不好的讽刺和骂人的话了”，我只是觉得可笑罢了，比如为了大家
都不杀人，那么我们就不要杀掉杀人凶手，而应该让他自己慢慢悔改。呵呵
？？？？你这样是说金庸喜欢邪派多于正派？不敢苟同。
boshao (斗米折腰) 于Mon Jul 2 11:44:41 2001提到：
想不到清风这么子做多情。
我还没有回复过他的任何东西，因为他的东西我从来就没有想过
要回复。解牛者跟他很般配，他应该多提及解牛者而不是boshao
boshao (斗米折腰) 于Mon Jul 2 12:26:25 2001提到：
谢谢你的理解，我想我的好友解牛君一定也会感到欣慰。在这里，能够
跟你作同样想法的人并不多，而你是第三个；前两个是lt君和true 小姐。
所以我都是只选择我想回复他的人作为交流的客体，而在这方面，你同样
是第三位，前两个还是lt君和true小姐。
凭心而论，我喜欢你们当中的很多人，但这种感觉只限于我的感情。至于
你们的一些想法、观点和思维方式，令我喜欢的人不多，所以我的情感并
不能说服我跟他们作太多的迂回“漫骂”。如果他们硬要把那些“漫骂”
荣膺到我的头上，我无法解释，也无需解释，因为从一切的证据看来，这种
可能性的存在有着很大的空间。
可我还是希望有人能够理解我的原则： 在思考的王国里，我并不想让自己
的情感占据太多的领域……
anarch (秋之魂) 于Mon Jul 2 14:25:48 2001提到：
很荣幸受到你的“宠爱”成为你的“第三位”愿意交流的“客体”，可
惜我一直都觉得lt和true在做无谓的消耗，我也没这闲功夫听这出没完没了
的双簧戏，更没兴趣加入合唱之中。
我想这里没人在乎你是否喜欢他的想法、观点和思维方法，正如你不在
乎别人一样。
没人要求你在思考的王国里过多加入情感的因素，只望你能好好加强理
性分析和逻辑思维能力，别搞得“情”和“理”俱无，只剩下一大通概念堆
砌的空话。另外也敬请你在鄙视“呻吟”、高扬冷姿态的同时，别要求别人
都来扮“酷”！在你要求别人理解你的原则的同时，也请你理解别人的原则！
anarch (秋之魂) 于Mon Jul 2 14:31:01 2001提到：
记得诗歌版曾有人对你恶言相向，当时我说了一句话，现在还是这句话：
qingfeng，不必原谅，但请，转过身去！
qingfeng (清风) 于Mon Jul 2 17:31:27 2001提到：
卡卡 我真傻 浪费时间。
还是好好学习的好
明天开始考试了
哈哈
[回到开始]
[上一篇][下一篇]
荔园在线首页 友情链接：深圳大学 深大招生 荔园晨风BBS S-Term软件 网络书店