荔园在线

荔园之美,在春之萌芽,在夏之绽放,在秋之收获,在冬之沉淀

[回到开始] [上一篇][下一篇]


发信人: flyfree (李逍遥), 信区: Literature
标  题: 关于我们文字中的性爱描写(zz)
发信站: 荔园晨风BBS站 (Fri Oct  5 23:05:35 2001), 转信

发信人: symplectic (愁容骑士), 信区: Reader
标  题: 关于我们文字中的性爱描写(转载,及相关跟贴)
发信站: 北大未名站 (2001年10月04日09:03:47 星期四) , 站内信件

关于我们文字中的性爱描写


本帖版权归原作者,其它媒体或网站转载请与e龙西祠胡同[http://www.xici.
net]或原作者
联系,并注明出处。
 作者: 自由的小孩 发表日期: 2001-10-03 16:41:23 返回《锐思评论》 快速返


有些东西我之所以称之以“文字”,是因为它们还远远没有达到文学的标准。
我不是学文学的,对于文学的概念自然有些模糊不清,但总觉得那是严肃却能给人
带来美感
的东西。就此而言,最近所读到的一些文字就只能称之为文字了。

首先想说一下村上的〈挪威的森林〉。在看书之前,就已从很多方面接触过这本所
谓的后现
代文学,大多是溢美之词,于是极有兴趣看看这本被定为“青春恋爱小说”的小说

很吃惊,书中对于性的描写远远超过了所要表达的思想,其中“手淫”一词出现的
频率之高
,着实让人吃惊。书中有许多对性的描写是多余的,譬如,小说的最后,渡边与铃
子的那段
写得太过了,如果说渡边与铃子在祭奠直子后发生性关系,我觉得这是可以理解的
,但可以
写得唯美些,没有必要写得如此之详实,因为这本来就是几近于乱伦的性爱,写得
过于详实
极易招人反感,如果这里少些笔墨写肉欲,而多些笔墨写情欲,更易感动人。
但这毕竟是日本小说,村上春树成长在六十年代,接受着西方的countercultrue以
及性开放
,这本书也并非在日本国内写成,大量的性爱描写也是顺理成章的。

再谈一下国内当红的一些文字。
以前看过刘心武的文章,觉得是很正统的那种。最近他的《京漂女》,看了着实让
人咋舌。
连刘心武此类作家都如此,更何况于棉棉、卫慧这帮七十年代作家。《废都》、《
糖》、《
上海宝贝》,更是以“肢体语言”著称,所谓新新人类的另类文学,主要就是由这
些画蛇添
足的性描写支撑起的。与其说是文学,不如说是宣扬纵欲颓废的荒诞文字,真想拷
问那些作
者的意图何在,展示某些人的性体验性行为?标榜新潮和另类?
媚俗而已!
涂沫大胆和前卫,道德伦灭,品格低下。大量的性描写恐怕只是用来满足大众暗隐
的窥淫欲

文学起到如此作用,真是可悲哉。
还是称之为文字的好,不要玷污了如此高深严肃的词。

一日,室友细读网络小说,然后感叹曰:做爱,做爱,他们在黑暗里做爱,经典!

于是又替我总结道:孩子,你写小说最大的失误是什么,知道吗?就是少了做爱,
现在人都
要看做爱的小说。
无语相对…………

《红与黑》、《北回归线》、《查太莱夫人的情人》、《失乐园》、《金瓶梅》中
也有不少
的性爱描写,可那都是画龙点睛之笔,少不得的,是通过这些描写来更深地表现主
题,而并
非哗众取宠,如果一段性描写不能帮助表现主题的话,还是不写为妙,写多了令人
感觉那是
垃圾,还是不要玷污了性爱如此美好的东西。

当然,近年来中国人思想上的开放,也为此类淫欲小说的流行创造了条件,但中国
人千年来
所受的教育是与欧美截然不同的。记得徐志摩有过这么一句话:欧洲的文明如果少
了性的话
,是全然不成立的。而中国的文明,并非全建立在性上的,中国人一向有强烈的道
德观(虽
然有时过于偏激),不能盲目随大流,也搞性开放,尤其文学,不是性知识课本,
更不能大
量宣扬那些污秽下流的性爱场面。对于正确的性观念,应该从小就灌输给孩子,而
不是靠这
些所谓的文学。




 选择生活,选择工作,选择职业,选择家庭。
 选择他妈的一个大电视。选择洗衣机,汽车,雷射唱机,电动开罐机。
 选择健康,低卡里路,低糖。选择固定利率房贷。
 选择起点,选择朋友,选择运动服和皮箱。选择一套他妈的三件套西装。
 选择DIY,在一个星期天早上,他妈的搞不清自己是谁。选择在沙发上看无
 选择腐朽,由你精子造出取代你的自私小鬼,可以说是最无耻的事了。
 选择你的未来,你的生活。
 但我干嘛要做?我选择不要生活,我选择不选择。
我只想做一个自由的小孩


--
  写我自己的东西

※ 来源:·荔园晨风BBS站 bbs.szu.edu.cn·[FROM: 192.168.39.150]


[回到开始] [上一篇][下一篇]

荔园在线首页 友情链接:深圳大学 深大招生 荔园晨风BBS S-Term软件 网络书店