荔园在线
荔园之美，在春之萌芽，在夏之绽放，在秋之收获，在冬之沉淀
[回到开始]
[上一篇][下一篇]
发信人: dinman (Fermat最后的定理), 信区: Literature
标 题: [转载] 伊藤博文与中国宪政 (转贴)(转寄)
发信站: 荔园晨风BBS站 (Wed Nov 14 10:35:15 2001), 站内信件
【 以下文字转载自 dinman 的信箱 】
【 原文由 vmmmmmv.bbs@bbs.pku.edu.cn 所发表 】
发信人: symplectic (愁容骑士), 信区: JapanResearch
标 题: 伊藤博文与中国宪政 (转贴)
发信站: 北大未名站 (2001年11月12日10:00:54 星期一) , 站内信件
文章阅读 北大未名站 讨论区 [Triangle]
--------------------------------------------------------------------------------
发信人: petriv (采姑娘的小蘑菇), 信区: Triangle
标 题: 伊藤博文与中国宪政
发信站: 北大未名站 (2001年11月11日12:00:44 星期天) , 站内信件
读中国法制史，注意到了一个有趣的细节。当年大清国为了摆脱危机，派官员们出国考察各
国立宪状况。访问日本的时候，日本首相伊藤博文亲自用英文给官员们讲授日本宪法和日本
的所谓宪政（其实应当是伊藤从德国考察来得）。也算是在中国百年宪政血泪史中插了一腿
。
感想：
第一，当时的日本国确实是一个开放而有生命力的国度。我很难想象李鸿章会说英文（当然
李鸿章是一个很了不起的有新派思想的人）而且，我很难理解为什么日本政府会如此重视向
中国传授经验。当时的日本确实没有吞没中国的实力，而中国真的在政治体制上得到改造，
却很可能成为日本的对手，报甲午之仇。
注：至少在日本人看来改革政治是民富国强的基础，日本倒幕运动的主心骨，长州藩的高杉
进作就曾说过日本如果不改革政治，还象满清那样，难免会招致同满清相同的命运，以中国
维参照系鼓吹并实践改革，所以我想日本人不会把推动中国政治改革当作害中国吧（网上的
那些哥们似乎总把外国的一切对中国的改革的推动看作帝国主义的狼子野心）。
总之，很难理解。
第二，而且当时的清朝政府也并不狭隘。预备仿行立宪的时候，中国同日本交战结束没有几
年，而清朝官员可以认识到失败的现实，正视同日本的关系，向一个刚刚凌辱了自己的国家
学习他们的长处，也确实不简单。而且，中国人确实认真的学习。比方说民律和刑律都延请
日本专家协助起草，以便最快的吸收先进的东西，而这些法律草案直接影响了民国时期的六
法全书的制定，也间接的影响了当代中国的法律。
日本这个当代中国人最憎恨的国度，却和中国有此等颇为暧昧的纠葛。
--
※ 来源:·北大未名站 bbs.pku.edu.cn·[FROM: 162.105.92.211]
--------------------------------------------------------------------------------
本讨论区 主题模式 下一篇 回文章 回信给作者
--
太多的辩论让我感到疲惫
我----没有控方或辩方的激情,也没有能力去调查取证,更不配学法官大人断案
也许
我最好甘心
作一个谦卑的陪审团成员
运用我的一点良心、常识和理智,作同情的倾听和理解
※ 来源:·北大未名站 bbs.pku.edu.cn·[FROM: 130.149.13.23]
--
※ 转寄:·北大未名站 bbs.pku.edu.cn·[FROM: 210.39.3.50]
--
※ 转载:·荔园晨风BBS站 bbs.szu.edu.cn·[FROM: 192.168.13.188]
[回到开始]
[上一篇][下一篇]
荔园在线首页 友情链接：深圳大学 深大招生 荔园晨风BBS S-Term软件 网络书店