荔园在线

荔园之美,在春之萌芽,在夏之绽放,在秋之收获,在冬之沉淀

[回到开始] [上一篇][下一篇]


发信人: Velecirapor (—遙遠的地平綫—天邊有顆閃爍的☆~), 信区: Literature
标  题: 美来自深邃的苍穹,还是无底的深渊
发信站: 荔园晨风BBS站 (Thu Dec 13 15:27:39 2001), 转信

  [德]冯·魏扎克

  美啊,你是从深邃的苍穹降临,还是由无底的深渊涌现?我们这不免一死的生
灵,绵亘在天国和地狱这两个无限之间的有限生命,对于渗透一切的美的力量,究
竟应当向两者之中的哪一个感恩戴德?

  对于美的怀疑在西方思想中必定有其渊源,这可以追溯到希伯莱的先知、古希
腊的哲学家以及头脑冷静的古罗马人。我们至少从传统上就知道对美有四种非通俗
--认为,美不是有用的;美不是公正的;美不是真实的,美不是虔诚的。

  这四种非难,如我所知,都是有意义的具有部分真理性的看法。可以把他们全
部归结为一种,即认为美不是真实的。

  但是,我倒反而要坚持美是真理的一种形式,美的鉴赏是对实在的一种鉴识,
即对实在的一种特殊的知觉能力。把美指明为真理的一种形式,我岂不是主张主观
的东西是客观的、非理性的东西是理性的、感情就是理智吗?我回答:"是的"。一
点不差,这正是我所主张的。非理性的东西有一种理性存在,更确切地说,感情有
一种理智存在,在感情之中主观的东西正是由于他的主观性而表现出是客观的,表
现出是知识。

  美,是对于维持生活所必需的一种协同知觉,让我们从基本的维持生活所必需
的那类利益谈起。我们这个技术时代方才开始想到这类利益。当我躺在山坡上的时
候,我知觉什么呢?大自然的宁静。这种安宁的情感仅仅是主观的吗?或者,它是
对某种现实的知觉吗?这是一种知觉。它知觉的是现代科学家所谓的"生态平衡"。
如果他体验到这个平衡是美的,那末这是因为他知觉到了这种感官呈现出来的和谐
,没有这种和谐,他就无法生存下去。

  人类忽视了自然景色和平衡中的美,把它看成在经济上无关重要而加以恣意破
坏,这是成了疯子的人类。在这样做的时候,人类差不多总是犯经济上的错误,而
一旦出现错误,那就为时太晚了。当然,我并不是说人类不应当改造自然--那将是
荒谬绝伦的。而是说,人类有了美感,就能使得他用另一种尺码来衡量自己的工作
,这种尺码与他的盲目的金融性活动中认为有用的尺码是不同的。古代的田园景色
是何等壮丽。当我第一次从北美归来时,我被康士坦西湖周围或安布利亚那儿的景
色之美感动得流下了眼泪。在那些地方,多少世纪以来,每一棵树,每一所房屋都
树立在人们凭美感而安排的地方。

  美,是从深邃的苍穹降临还是由无底的深渊涌现?波德特尔在提这个问题时没
有想到自然景色的和谐,而是在最低限度上只想到艺术。他想的是肉体美的不可抗
拒的力量,这种美迫使我们不能不有强烈的爱情。爱,也是我们从动物祖先继承下
来的部分遗产。为了爱,动物用五彩缤纷的外衣和奇异风格的礼仪装饰起来--这些
外衣和礼仪不仅是无用的,甚至对于个体的自我保存还是有害的。性爱有意成为使
人兴奋和光彩夺目的。从自我保存的角度出发,每一种动物在它的一生中必定会一
度发疯。

  默里克说:"凡是美的,其本身就会洋溢出完美的幸福"--这并不是与我有关的
幸福。诚然,美的灯是为了人而做出的手工艺品;但是,我们在制作这个对象或是
沉思这个对象时的幸福不过是共享它的幸福。在大自然中,木头的纹理、贝壳内部
面层或晶体内部面层--它们并未存心要给人看--虽则如此,它们的美也都不亚于蝴
蝶的翅膀或鸟儿求偶的鸣声。大自然总是存在着神秘的道理,或许这就是美存在的
缘由。

  美好像时而来自天国,时而来自地狱。美是真,又不是真。它使我们从概念的
盲目性中解脱出来。但它又不可以与理性决一雌雄,理性从它当中学会理解。伦理
学与美之间的鸿沟并未加要上桥梁。我们应当铭记不忘:美缺乏道德性,单单的公
正也不总是仁慈的。我们必须从作为某种表现的美,重新回到实用这个牢固的基础
上来。甚至身处宴会之中,我们也不应不看见这个事实:话题是"世界粮食问题"。
甚至在我们为面包而工作的时候,莫扎特的美妙旋律也一定会给我们以痛苦的祝福




--

     ┈☆蒼穹有淚☆┈人間有愛·回歸塵土……默默的等待 只為一個她的到來……
       天時懟兮威靈怒  嚴殺盡兮棄原野

※ 来源:·荔园晨风BBS站 bbs.szu.edu.cn·[FROM: 203.93.19.1]


[回到开始] [上一篇][下一篇]

荔园在线首页 友情链接:深圳大学 深大招生 荔园晨风BBS S-Term软件 网络书店