荔园在线
荔园之美，在春之萌芽，在夏之绽放，在秋之收获，在冬之沉淀
[回到开始]
[上一篇][下一篇]
发信人: jll (铁公鸡), 信区: Literature
标 题: 从北魏政权看少数民族对中国大一统的贡献
发信站: 荔园晨风BBS站 (Fri Apr 26 17:35:06 2002), 站内信件
近日，细读了费正清的《中国：传统与变迁》和黄仁宇的《中国大历史》，对这当
中的少数民族对中国大一统局面起了很大作用的论点产生了兴趣。故试议之，不自
量力，见笑于大方之家?
?
在中国历史上，“少数民族”对中国的大一统起着重要甚至直接的作用。远的有“
东夷”的商，“西戎”的周，“半西戎”的秦，中有蒙古族的元，近有满族的清。
这些少数民族都直接建立了统一的中国，其贡献是显而易见的。我想选取一个没有
直接建立统一的中国，却对中国却对中国的同意做出了巨大贡献的少数民族政权为
例，那就是拓跋氏建立的北魏。
魏晋南北朝是中国长达三个半世纪的分裂时代。在这个令人失望的时代里，王纲坠
毁，氏族门阀把持朝政君王暗弱，儒家失势，外来宗教——佛教入侵思想界；北部
中原地区被多族“胡人”轮流占据，而南方汉政权却在忙于忙于改朝换代、醉生梦
死，无力也无心收复中原，中国的命运似乎与稍后的罗马帝国相似。如何能让中国
再统一呢？在这里先来分析一下，造成分裂的原因。
熟悉中国历史的人都知道，中国的历史可以说是一部皇朝的更迭史，每个朝代都在
重复着：创业打江山，国力大振，中兴之主的出现，而后是长期的衰败，最后崩溃
。导致这种情况的根本原因是，封建制度的死穴——土地兼并。一个国家机器的运
作需要一定的经济来源，而在封建社会国家的经济来源靠的是农民的赋税。随着经
济的发展，土地兼并越来越严重，许多农民失去了土地，沦为大地主的佃农、家丁
。农民减少了，导致赋税收入的锐减；收入少了国家只能提高税收，那么农民只能
进一步逃亡。如此恶性循环不已，最终导致社会的崩溃。同时，封建国家不管实行
“府兵制”还是其它制度，士兵的来源都是农民。农民都逃了，国家就失去了兵源
。而这时，大地主们却拥有了越来越多的农奴、家丁，可以组织自己的军队来守护
自己的庄园，也就成了一个个独立的小王国。同时，由于国家出不起钱来供养士兵
，那么利用特权而获得金钱的将领，便自己出钱供养士兵，将士兵据为己有，国家
的兵就成了“某”家军。封建割据也就形成了。
三百多年来，魏晋南北朝各朝开国之君不管是北方的“胡人”之帝还是南方的汉人
之皇，都想建立大一统的政权，但他们都失败了，每个朝代都在重复着前一代的路
。如何消灭胡汉中的豪族、割据势力，成为统一中国的关键。作为“胡人”的北魏
拓跋氏政权，却开启了中国长期分裂后再统一的契机。这一新兴政权，把作战所俘
虏的人口用于农业开发。这些人先为农奴，过一段时间后逐渐分给他们土地，使他
们成为自由农民。农民人口多了，就增大了税收收入，国家也就有了可靠了兵源。
政府就有了抗衡门阀豪族的能力，相比之下门阀豪族就失去了它的优势，豪族们的
权威被解除了。北魏为隋的统一中国建立了一个匀称的基层组织，为它提供了经济
来源、士兵来源。这是当时被大豪强、大士族所操从的南方政权所不能比拟的。这
也就是隋为什么能轻易的消灭南方的陈统一中国的原因。
游牧文明没有农业文明所背负的沉重的传统和文明，所以他们能毫无负担的进行试
验、改革。历史上，正是由于游牧的少数民族不断的为中国输入新的血液，才使得
中国由一次次的分裂走向了统一。
--
※ 来源:·荔园晨风BBS站 bbs.szu.edu.cn·[FROM: 192.168.13.115]
[回到开始]
[上一篇][下一篇]
荔园在线首页 友情链接：深圳大学 深大招生 荔园晨风BBS S-Term软件 网络书店