荔园在线

荔园之美,在春之萌芽,在夏之绽放,在秋之收获,在冬之沉淀

[回到开始] [上一篇][下一篇]


发信人: Fireman (缘来是你), 信区: Literature
标  题: Re: 网络文学的尴尬
发信站: BBS 荔园晨风站 (Mon Apr 10 20:10:31 2000), 转信

我觉得网络文学就在于它是随意性的.
爱看不看,我发泄完了,我写完了,就完事了.你看了,有感想了,就赞同我的
观点.
说实在的,我也看了很多的所谓"网络文学",不过总的感觉是
得到 了很多,很多.并不是象你说的那样,无聊啊,什么的.

【 在 gongzhu (魔羯小公主) 的大作中提到: 】
:
:      一边强调的是自由创作,任意发表,回归文学初始状态
:   一边是急切地排座次、搞公关、做广告,还频频作秀
:   更有趣的是,能否印刷出版,仍然是衡量其是否成功的 重要标志
:   晚上下班,在地铁站上的书屋里闲逛,猛然发现网络文 学品已经在书店“新
: 书推荐”的桌面上满满铺开。《第一次 亲密接触》、《告别薇安》、《旧同居时
: 代》———数数有 近20部。
:   买了本棉棉的小说《糖》,在晃悠悠的地铁车厢里,读 着。
:   此时对棉棉们的阅读,已称不上新潮。从去年夏天开始 的“网络文学”的讨
: 论,到今年春天“美女作家”、“明星 作家”的褒贬,棉棉们早已名扬天下,媒
: 体对棉棉这一类新 生代文学创作者的热情也一直燃烧着。
:   网络——文学创作的“卡拉OK”厅
:   现今的文学网站多如牛毛,有人统计过,与文学相关的 网站至少有350个。网
: 站上的作品更是不计其数。
:   对网络文学,舆论评价不一。有人“看了要呕吐”(《 中国青年报》一读者
: 语),有人发现“这之后一切将变”( 《三联生活周刊》王朔言)。“看了要呕
: 吐”的人说的是一 些网络作品的内容,看见“一切将变”的人说的是网络作品 的
: 自由表达方式。
:   棉棉的《糖》并不“甜”。一个来自破碎家庭的问题女 孩的流浪、恋爱、自
: 杀、吸毒、复杂的性生活等等经历,只 能让人目瞪口呆。这是现时许多网络文学
: 作品的特性:让你 吃惊,带你登上快速列车,看看所谓“新新人类”自由狂奔 的
: 内心。那些以往文学作品里从未出现过的人和事,那些无 拘无束的宣泄,多少掩
: 盖了陷。
:   传统作家的评价颇多宽容。《扬子晚报》曾经报道作家 陈村的观点:“网络
: 文学创作其实与卡拉OK差不多,能给人 以牛刀小试的机会。”这话给我的启迪是
: ,网络文学回归到 了人类一切文化艺术活动源于游戏的本义,它不依附于谁, 不
: 取悦于谁,不逢迎,不献媚。
:   网络给了每个人自由创造、任意发表的机会,而免费的 网上阅读,又使自由
: 交流成为现实。王朔说:“这之后一切 将变。再也不会有人有权利挑选别人了,
: 不管他叫编辑叫评 论家叫出版商。”他期待的是,在虚拟的网络世界,文学能 恢
: 复它“初始天真模样”。
:   原本纯洁的创作扭捏着,有了作秀的成份
:   不幸的是,网络文学虽然打破了以往文学作品、作家产 生的模式,却无法避
: 开市场的诱惑。卡拉OK厅诞生了明星之 后,就有了歌者和明星的区别,就有了裁
: 判和裁判标准,就 有了为迎合标准的作秀。
:   网络文学亦如此。原本纯洁的创作扭捏着,有了作秀的 成份———作品里情
: 与爱的泛滥,据《南方日报》报道,一 个名为“碧海银沙”的网站上,单是“情
: 感故事栏目”,就 有“柔情篇”162篇,“伤情篇”251篇;故作的颓废与焦灼,
:  许多作品的主人公生活于社会边缘,流浪、无所事事,一副 “先锋派”的面孔;
: 不可缺少的性的佐料。
:   包装上市仍然是网络文学最终成功的标志。最著名的是 “榕树下”网站搞的
: 一次“网络原创文学奖”的评选活动, 让网络作家与传统作家对话,招来媒体大
: 炒特炒。之后,网 络文学创作者们频频在媒体上露面,出席各样的座谈会、文 学
: 沙龙。出版社随之跟进,网络写者的网络作品文学创作上的缺网络写者的照片和作品被隆
重推 出,引来关于“美女作家”的骚动……
:   书商们在店堂里也不遗余力地推荐。“古典文学”、“ 现代文学”、“外国
: 文学”、“网络文学”,我所逛的那家 书店这样将文学作品分类,以方便读者选
: 购。这家在上海颇 有名气的连锁书店3个进出口处,“网络文学”类的书被醒目
: 排放。
:   要不要给网络文学套上“笼头”?
:   有人认为网络文学应该有一定的游戏规则,否则许多风 格、内容上的肆无忌
: 惮,粗制滥造的作品“会毁掉读者的胃 口”。《中华读书报》报道说,用什么标
: 准来衡量网络文学 的讨论,与网络文学创作一样显得如火如荼。有人主张网络 文
: 学与传统文学的评价标准应该一致;有人说就网络文学的 通俗性而言,它的评价
: 标准应略为降低;亦有人说网络文学 有自己的话语特色,是新文化,应该建立一
: 个新的评判体系。
:   不管评判标准如何,人们总想给网络文学套上个“笼头 ”。这让许多网络写
: 家们有些不舒服。一位网络文学创造者 说:“我们就是受够了戴上镣铐跳舞的滋
: 味才用网码字的, 现在又给我找了个绷着脸的评论家,到底你傻还是我傻呢?
:


--
我没有爱,也没有存款,只有幻想......

※ 来源:·BBS 荔园晨风站 bbs.szu.edu.cn·[FROM: 192.168.28.1]


[回到开始] [上一篇][下一篇]

荔园在线首页 友情链接:深圳大学 深大招生 荔园晨风BBS S-Term软件 网络书店