荔园在线
荔园之美，在春之萌芽，在夏之绽放，在秋之收获，在冬之沉淀
[回到开始]
[上一篇][下一篇]
发信人: sharpsword (浪客剑心), 信区: Literature
标 题: [合集]对文学版一些修正后的看法
发信站: 荔园晨风BBS站 (Mon Dec 22 11:22:38 2003), 站内信件
BLACKTREE (饥饿疗法) 于Fri Dec 19 08:24:27 2003提到：
我不是文青对文学版区去向不感兴趣，觉得好玩是当初一个10几20人的理工班，都能掳
上大致1/3热情的文迷也比现在这里出现的人多，都不能以千里挑一来形容了，够国宝级
别！:)几位网友守着这里本身就是热爱。申请这里斑竹的相信没谁不是鼓起勇气做好被
人（而且大
部分都是平时无影无踪的id）责问的准备,不管有没成功也要被塞满一肚子委屈（印象中
曾有个y**r师妹可能IBE说过：那就眼睁睁让这个版死去吧，能揣摩怨怒背后的那份心
情。）太微妙了，她已经送走几届学生，没想有些总是没改变。
文学版不是最冷清的版，诗歌版16号也才1篇纯水，然而那边平和健康这里总有一股莫名
燥气和空虚（个人感觉）。文学是个人化的，我不该任意无礼粗暴指责他人自身的趣味
取向。只是众沙成塔，希望她有整体良好的气氛环境与平和心态。“……我们希望看到
的是经过转载者用心看过选择过的真正能启发有助于我们思考尤其是有助于提升此地文
学品味和讨论气氛的好文。我同样相信每一个关心爱护这个版的人，都宁可看到它冷清
寂寞”tEe言。
我的确站直说话不腰痛，不想为她背上什么责任和贡献。我也才20来岁，说话冲，希望
多谅解，我尽力控制。从Oct 23转载《意象形态与90年代中国文学》到此期间，只看到
catdie转的几篇是有闪光点的。文学版不是灌水版，文学社团也不是天天沙龙。在用心
以话题交流之余也可以把文摘做好。做成一份精妙的“刊物”即使没有反馈。能高谈阔
论的网友终究是爱好者冰山一角，文章没有点击率可看是令人丧气的，我也记得斑竹刚
上任每天转贴后的那种寂寞无奈，真的很感动！相信旁观者小小的回音都绝对是莫大的
鼓舞！这种冷状态估计长期都会如此。但是希望大家明白：深大很多文科生和喜爱文学
的理工生，即使只有1/10来这里匆匆浏览也是很大数字了。记忆以前那些"沉默"的大多
数中不乏大鲸，都曾被这里吸引然而没有浮出来（这的确是遗憾）他们无意说或没有合
适语言表达：现在还是可以看当时anarch，virgin、haitong等人活跃时期（不在于水量
大小）和现在水平的反差，老实讲绝大多数爱好者看到现在只会按个"C"就转身离开（可
惜了ibe们的用心，其实里面是有一两句令人击掌的真知灼见，只是太散了，做成合集又
失去了那味道）。沉默者喜欢一个版速度很慢，但可以很快因厌恶而抛弃它。我是在这
个版开始热衷对对子和“查字典”离开的，这些是文学“训练”无可厚非但如果通版都
是一句一篇的“即兴才作”：她的着重点已经变得没有朝气，甚至连酸味都不够浓。“
画水亦有骨”啊！这里我也希望沉默者不要那么吝啬，多点参与和给他们点鼓励吧。
我说这么多废话，无非希望她能到某种高度 我自己一直是以游戏心态作为旁观者坦然
漠视虽然受益无穷。
举个北大青年的“文学大讲堂”http://wenxue.newyouth.beida-online.com/的例子，
不是一定要和她一样“牛”否则全贴过来不就完了（我并不觉得在本科阶段深大就比北
大差，而是深大学生太多元化了。深大老师如果能象北大老师那样在网络上和学生交流
该多好，这里空间比课堂更大而不是仅仅控制言论或动辄封站）。寥寥无几的回复也大
多是"tyi"、"sb"但没人否认她的优秀。文学版没必要太在意有多少回复，要初学的学生
能大段有力的回应实在太勉为其难了包括在时间方面 如果要达到这个目的，只能附和放
低版刊整体水平（本应该高低皆有），然而这对真正想学习的人是拒绝不是邀请——不
会说话不代表没有分辨水平。大人是要教孩子走路的，不是趴下来跟孩子一起爬！感慨
商业对文学的扼死，迷茫文学何用，但是在最后多少还残留象牙塔气息的没有功利的大
学BBS上，文学和情感还没有社会上那么困难，或许也需要孤芳自赏的勇气，独处自省的
胆气，现实社会的吞蛀能力是残酷可怕的，大学生涯是大多数人最后的“白日梦”的时
期（无奈刚绚烂就破灭）一个“苍白麻木”的青春真是缺憾。因理想或信仰问题而“彷
徨”是人生的困惑，至少该有丝毫反抗和自厉甚至痛苦摸索，否则沦为“无病呻吟”“
虚伪”。
以上有些偏激不想定什么基调，文学丰富多面，有英雄外向姿态也有平和雅致和脆弱的
内倾，游嘻其中是个人权力，风花雪月的浪漫也是该在心灵占一席之地。Love&Feeling
是人性美好的永恒话题。:)
请原谅我的措辞，我自己在深大也没有认真做过任何事，即使有也不是训别人的资格，
生活就算重来还会犯这样错，现实不一定改变。带来更多是情绪上的有毒宣泄，这不好
。既然网络方便 希望师弟师妹能向外界人文气息浓厚的网站如世纪中国、21世纪，诗生
活等学习哪怕是转载一些文章至少能给这里冰点带来点热量，此刻寂寞能给后来者打好
基石。也为自己几年后故地重游能回忆曾在此守望的姿势和激情青春。
Ps：tEe姐不要叹息J……不要背负太多，你刚来这里时也不是带着什么“振兴”目的，
自发的写作终究是快乐的。老虫你愿当“胡汉三”，我还是很敬佩ing你的（包括“死去
活来”了N次的本事），即使结果永远无法肯定。我是自由散漫又没有本钱的“流浪汉”
从来就没有那份执着。大家都能做自己爱做的事才好啊！那顿饭我铭刻在心的，准备上
下5000年不忘。还有sharpsword师弟，我先前不该太情绪化指责你，学业重要，大家都
是那样走过来的却忘别人同样的处境。祝毕业生们前程似锦！
tEe (恶梦衣裳) 于Fri Dec 19 12:27:32 2003提到：
^_^ 我的那声叹息只是对着那个借题发挥胡乱宣泄的人的。
真是难为了这棵自由不羁的树，一早便来修正自己的看法。气随势而发，力随地
而生，我可觉得你昨天那未经修正的文字“气力”还更足哦。看来一进入文学版，人
人都变得小心翼翼，如履薄冰了。所以死猫那股天不怕地不怕的劲头才特令我击掌。
其实，听话听音，看文看心，该明白的自会明白，若非要独尊自己说话的自由，生拉
硬扯歪读曲解，你也奈何不得。就如同你我欣赏死猫，从他的片言只字中便能直觉其
独具的敏锐闪耀的灵性，但有人却只觉得是纯灌水，或是故作愤青状乱反一气。
在文学版区，我还真从来没有过“振兴”的目的，更没有过背负“责任”的意识。
从过去，到现在，每一次的“热心”，都仅仅是因为还想和一些可爱的灵敏的我喜欢
的人做些对应，我不想看到他们因失望、气恼，而感到憋闷，并离去。
嗯，世纪中国，21世纪，也是我几年来时不时都会想起要去看一看的少数的几个
我喜爱的思想性网站之一、二。
有兴趣的可以去看看：
http://www.cc.org.cn/
http://www.cuhk.edu.hk/ics/21c/index2.htm
volley (混蛋阿三) 于Fri Dec 19 12:52:11 2003提到：
我想在你的文中读到的最重要的一句就是“大人要教孩子走路”。这其实也可以对我
以前的某些文学观做一些最有益的补充。虽然我从前也意识到这些问题，但是因为立足点
不同，所以没有过多涉及，实际上这在深大、在荔园都是挺重要的问题。我想我之被人注
目，无非是因为从前言必称深大、荔园，而中间又每每不仅如我通常的愤激之词和游戏之
语。而今天我仍将重申从前的某些东西，也就是文学首先要土壤，只有高低不一致的各类
东西都出来以后，才有分辨，也才可能进步，天才不是生下来就成的。我不知道我这个理
论以及后来为此理论（其实是鲁迅的理论，不是我的，我只是篡改了一下而已，大不
敬！）而做出的一些努力是不是造成今天某些状况的推波助澜的部分，但从表象来说，还
是有的，那么实质也有了。所以我就想，大约就是因为这些我所提倡的理论少了一些“大
人教孩子走路”的部分，如果有，也没有让他理直气壮。当然，只要不成为教条，我想现
在来这个版的师弟师妹是会记取我们的这些话语的，无论是当作正面或反面或者什么面也
没有的教材。
至于我死去活来几次，好象大多数时候都跟这里无关的。因为是私人问题，这里就不
多探讨了。事实上，我有好几次是为了这里而“活来”的，倒可以为你做一句佐证吧。
sharpsword (浪客剑心) 于Fri Dec 19 16:11:37 2003提到：
唉，叹吧，叹吧，过不了多久也轮到我来叹了，叹自己的眼高手低，也叹
文学版区的日益凋敝。现在看来，文学版少了前辈的关心，真的是越来越不像
文学版了，幸好还有几个后生在撑着，呵呵。说到catdie，也别把他捧得飘飘
欲仙了，否则，他可真是以为凭着自己的只言片语就可以独步武林了。当然，
师姐的洞察力我丝毫不怀疑。
黑树一出，掀起文学版评论的再度高潮，也再次体现了文人们茶余饭后评
头品足的传统。其实，梨园的bbs相比国内外优秀的站点，像师姐介绍的那两个
网站，要说偏居一隅也不过分。不过有时间互相聊聊，互相结识，也并不一定
非国事不谈的，呵呵，只是最近忙于个人事情，不能够接触文学太多，这是我
最觉得有愧的。
sharpsword (浪客剑心) 于Fri Dec 19 16:24:16 2003提到：
何为大？何为小？呵呵，看看这些帖子，你应该知道怎么做了？要知道，
文学版衡量一个人能力大小很重要的一个标志是文字的多少，这可不是我
规定的。
catdie (土到掉渣) 于Fri Dec 19 16:35:21 2003提到：
那就是我不懂规矩是吧。
你们为什么都想得那么多弄得我胡里胡涂的，
老井曾拿万言万当不如一默劝俺，可我却拿蛤蟆和公鸡的故事来策反他。
终于一条死猫跳将出来啦，呵呵，让大家笑话，真是抱歉。
sharpsword (浪客剑心) 于Fri Dec 19 16:48:48 2003提到：
这个我不知道，我刚上梨园主张自由张扬的时候，就有人逼着我非要
同意他的观点，闹得我非要跟他辩驳不可。我一贯都坚持自由民主和反主
流文化的。
又罗嗦了这么多，该下了。师弟努力。
theKEY (keyman) 于Fri Dec 19 17:56:53 2003提到：
但愿我没有理解错误
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
“文学版衡量一个人能力大小很重要的一个标志是文字的多少”？？
难道这里曾经存在这个习惯？从来没有！相对而言对“文学”敏锐的
触角更为重要的多。只要有闪光点，哪怕是一句话，也抵得上你乱七
八糟的扯上一万字。catdie之所以被欣赏，绝大部分是因为这个原因。
虽然并不同于理科的公式定理，但文字的东西，也是有对有错有好有
坏的，这些都有一个标准有个尺码的，并不是说，你码的字数多了，
笔下的东西便成了仙，生了花！
“这可不是我规定的”，这么说来难道有谁又曾经规定过？更从来没有。
犯请你别主观的臆造出这样一个“规定”来吧。
“看看这些帖子，你应该知道怎么做了？”
我不知道你是否真的看懂了这些帖子，应该做点事情的是你！
ps:很可能上面写的这些你看完都会都很不以为然。不过没关系，我总
不能逼着你去承认或者接受这些吧，而且，你要知道，所有所有的
这些帖子和人都几乎只是为了“文学版”而来！至于什么“大小”，
这完全更是扯谈。
catdie (土到掉渣) 于Fri Dec 19 18:14:05 2003提到：
你不会是叫我师弟吧，好亲切，但是准确么？
cunmo (老井) 于Fri Dec 19 18:14:47 2003提到：
哈哈。。。。。
idealgod (小七) 于Fri Dec 19 18:39:26 2003提到：
cunmo (老井) 于Fri Dec 19 18:41:42 2003提到：
一个词。。。
文人相轻。。。。
catdie (土到掉渣) 于Fri Dec 19 18:43:21 2003提到：
我是粗人
tEe (恶梦衣裳) 于Fri Dec 19 18:47:57 2003提到：
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
注意一下我说这几句话的语境吧是针对什么而言的。何况这个死猫心里明白得很，
可不是这么容易被捧晕或被打压的。
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
~~~~~~~~~~~~
“文人”这类词我记得很早就声明过了，不要滥用乱套，可以吗？黑树这个“饥饿”
的“流浪汉”想必就更自觉高攀不上了，还是赠与自认为是的人吧。这些所谓“评
论”充其量也只是死水微澜，既不见得掀起什么高潮更体现不出任何风雅传统，大
都是憋心已久不得不发，不见半点茶余饭后评头品足的闲心。还请sharpsword说话
平实一些，别再这么生搬硬套了。
~~~~~~~~~~~~~
文学可谈的很多，不一定非要接触被命名为“文学”的这些东西才有资格谈文学，
文学本就是人学，生命存在中处处充满文学诗学，创作的或阅读的或评论的，如果
不是出于功利目的，无论是共鸣赞同的还是质疑反对的，都是在借题发挥扩展延伸
表明自己对这个世界的感受和看法。所以不必拘泥于“文学”的具体形式，随意而
出随心所至，这样你的“文学”心态就会轻松得多，面对外在生活的压力也就可能
从容得多，对意义价值的感叹也自会被突破常规的领悟所取代，于社会现实的参与
羁绊中不失恣肆汪洋的灵性的呈现，于私人时空与精神世界里保持天马行空我行我
素的特质。哈，“说得容易做到难”，这该是不少人的即时反应吧，这就看个人的
悟性和化解能力了。没人可以一朝豁然永远不愁，只能是边做边悟边化解，不断积
累不断长进，重要的是心态。我向来觉得这类问题别人的体验说再多也没太大用的，
每个人都有自己很宿命的指引，发问者在问的同时其实潜在的早已有自己固执的答
案，这也是你一次又一次发出此类感叹时我总想说点什么又觉得没什么好说的原因。
sharpsword (浪客剑心) 于Fri Dec 19 19:31:40 2003提到：
呵呵，我看你来文学版不久，难道你也是大四的？
catdie (土到掉渣) 于Fri Dec 19 19:32:03 2003提到：
不搞清楚先..............
我在你头上
cunmo (老井) 于Fri Dec 19 19:32:10 2003提到：
我们都是。。呵呵
sharpsword (浪客剑心) 于Fri Dec 19 19:34:31 2003提到：
不管师弟师兄，来文学版的都是朋友，好吗？以后就不要叫什么师兄师弟
了，好了吧？
[回到开始]
[上一篇][下一篇]
荔园在线首页 友情链接：深圳大学 深大招生 荔园晨风BBS S-Term软件 网络书店