荔园在线
荔园之美，在春之萌芽，在夏之绽放，在秋之收获，在冬之沉淀
[回到开始]
[上一篇][下一篇]
发信人: mmkiller (清晨唤醒了我照亮昨夜的梦), 信区: Literature
标 题: [合集]说点感想
发信站: 荔园晨风BBS站 (2005年06月11日14:59:14 星期六), 站内信件
☆ 1 ──────────── 我是分割线 ─────────────────☆
发信人: benbencat (聪明的猫猫), 信区: Literature
标 题: 说点感想
时 间: Tue Jun 15 22:14:47 2004
因为个人的一些问题，最近没有在这里参与讨论，但是我都有
潜水看文章。看了这两天的讨论真的让我受益匪浅，让我学到
了很多东西，以前我不懂的东西。真的很开心又可以看到
文学版这样的氛围。
但是看了今天的讨论却让我陷入了困惑之中，讨论学术性的东西
为什么最后还是上升到了个人讽刺的境界？？
每个人有每个人的理解，百家争鸣的现象一直也是被学术界所
推崇的（个人理解），但是个人看问题的角度不同和每个人
的喜好不同似乎也能决定对同样的作家的不同的看法，大家在
一起好好探讨，互相吸收更好的知识不是很好吗？为什么到
最后总是要上升到讽刺，攻击对方呢？这样才能更好地说明
自己的观点进而使自己的观点被别人理解？恕我愚钝，对这种
现象我始终无法理解。但是还是希望（或者也可以说是奢望）
这种我无法理解的事情能少点发生，当然这不是我能决定的事，
所以只是希望。
ps：我只是就我今天看到的一点东西说点个人的想法，纯粹
属于个人的，如果认为不对或者感觉很刺眼，可以忽略当作
不存在。请不要对我个人发表任何感想，因为我现在真的
不想接受任何人身讽刺，我怕我会忍不住像泼妇一样对骂，
玷污了这片净土。
btw：对于鲁迅我不发表任何评价，因为我认为自己不够资格。
对Arcadia表示敬佩，不是因为你的观点（因为我无法评价
鲁迅），是因为你的博学。我一直敬佩博学的人。
☆ 2 ──────────── 我是分割线 ─────────────────☆
发信人: Arcadia (黑色星期六), 信区: Literature
标 题: Re: 说点感想
时 间: Wed Jun 16 08:54:15 2004
恩，我的确是说远了，他尊敬鲁迅 我也尊敬鲁迅
深大的一些气氛现在怎样，我已经毕业的确没有发言权
【 在 benbencat (聪明的猫猫) 的大作中提到: 】
: 因为个人的一些问题，最近没有在这里参与讨论，但是我都有
: 潜水看文章。看了这两天的讨论真的让我受益匪浅，让我学到
: 了很多东西，以前我不懂的东西。真的很开心又可以看到
: 文学版这样的氛围。
: 但是看了今天的讨论却让我陷入了困惑之中，讨论学术性的东西
: 为什么最后还是上升到了个人讽刺的境界？？
: 每个人有每个人的理解，百家争鸣的现象一直也是被学术界所
: 推崇的（个人理解），但是个人看问题的角度不同和每个人
: 的喜好不同似乎也能决定对同样的作家的不同的看法，大家在
: 一起好好探讨，互相吸收更好的知识不是很好吗？为什么到
: 最后总是要上升到讽刺，攻击对方呢？这样才能更好地说明
: 自己的观点进而使自己的观点被别人理解？恕我愚钝，对这种
: 现象我始终无法理解。但是还是希望（或者也可以说是奢望）
: 这种我无法理解的事情能少点发生，当然这不是我能决定的事，
: 所以只是希望。
: ps：我只是就我今天看到的一点东西说点个人的想法，纯粹
: 属于个人的，如果认为不对或者感觉很刺眼，可以忽略当作
: 不存在。请不要对我个人发表任何感想，因为我现在真的
: 不想接受任何人身讽刺，我怕我会忍不住像泼妇一样对骂，
: 玷污了这片净土。
: btw：对于鲁迅我不发表任何评价，因为我认为自己不够资格。
: 对Arcadia表示敬佩，不是因为你的观点（因为我无法评价
: 鲁迅），是因为你的博学。我一直敬佩博学的人。
☆ 3 ──────────── 我是分割线 ─────────────────☆
发信人: benbencat (猫也会哭吗？), 信区: Literature
标 题: Re: 说点感想
时 间: Wed Jun 16 10:19:27 2004
无论毕业与否，我们都是深大的学子，永远都是
没有任何人有是否存在发言权的说法
因为关心因为爱就有发言权
【 在 Arcadia (黑色星期六) 的大作中提到: 】
: 恩，我的确是说远了，他尊敬鲁迅 我也尊敬鲁迅
: 深大现在怎样，我已经毕业的确没有发言权
: 【 在 benbencat (聪明的猫猫) 的大作中提到: 】
: : 因为个人的一些问题，最近没有在这里参与讨论，但是我都有
: : 潜水看文章。看了这两天的讨论真的让我受益匪浅，让我学到
: : 了很多东西，以前我不懂的东西。真的很开心又可以看到
: : 文学版这样的氛围。
☆ 4 ──────────── 我是分割线 ─────────────────☆
发信人: linyu (灵雨), 信区: Literature
标 题: Re: 说点感想
时 间: Wed Jun 16 16:43:02 2004
他们争论的言辞还算平和，但你的观感性的反应却有些过激了，令我吃惊！在这个
版上，我时常觉得，旁观者的承受力比当事者还要弱，别说大的了，稍稍有点小争
论，就会被旁人轻易地冠上“吵架”、“攻击”、“文人相轻”之恶名，弄得人即
使有正当的意见也不敢再言再辩了。这实在不是个好现象。
刚把这个主题看了一遍，我的感觉是，从一开始，这个话题就并非是纯学术性的讨
论，而是带有强烈的情绪性的感叹发泄的。由此也就必然会带来一些情绪化的对应，
但还谈不上有讽刺、攻击对方的内容。linzhi的精神渴求、仰慕鲁迅的情怀，我理
解并感动，尤其是作为一个理科生，且在如今这样商业化的时代，又处在深大这样
的氛围中，真是难得。正因此，我觉得对他言论中的一些不周到、不成熟的青涩之
处，看问题的某些片面偏激之处，都是可以理解谅解的了，毕竟大家都还处在不断
学习不断成长成熟的过程中，对鲁迅这样一个思想深邃然精神气质上又纠合着太多
复杂面的人物，连那些研究鲁迅非常出色的知名的中老年学者尚在不断的探索思考
中不断纠正着认识上的偏差，更何况刚刚起步还在求学中的青年学子呢？而对余杰
的看法之争，既带有个人的好恶倾向，也涉及到对事物现象和本质的体察之别，这
是很难争出个所以然来的，我想倘若不是linzhi最初在表达上把鲁迅和余杰凑得太
紧密令人感到缺乏必需的关联，我想大A、cunmo他们是不会做这种无谓之争的。
现在发生的争论，只是源于linzhi最初那篇帖子所欲表达的意思在逻辑概念转换间
有些混乱，内容层次上过于紧凑混淆，缺乏必要的过渡，导致了其他人对他文中一
些判断的质疑。仅此而已，都只是对文而非对人（其实文和人又怎么可分呢？人文
方面观点看法的不同必然会涉及到为文者本身行文的态度语气，乃至字里行间渗透
出来的人生观世界观、为人处世的原则的差异），不必对此反应过敏，相信大家的
理性判断力吧，即使当时冲动中有些情绪激烈的言辞（任何争论中这都难以避免，
毕竟都还是修为不深的俗人），之后也会有所自省有所纠正的。现在这几个讨论者
争论者，老的新的，说实话，都是这里非常不错的人，只可惜太少了。
【 在 benbencat (聪明的猫猫) 的大作中提到: 】
但是看了今天的讨论却让我陷入了困惑之中，讨论学术性的东西
为什么最后还是上升到了个人讽刺的境界？？
每个人有每个人的理解，百家争鸣的现象一直也是被学术界所
推崇的（个人理解），但是个人看问题的角度不同和每个人
的喜好不同似乎也能决定对同样的作家的不同的看法，大家在
一起好好探讨，互相吸收更好的知识不是很好吗？为什么到
最后总是要上升到讽刺，攻击对方呢？这样才能更好地说明
自己的观点进而使自己的观点被别人理解？恕我愚钝，对这种
现象我始终无法理解。但是还是希望（或者也可以说是奢望）
这种我无法理解的事情能少点发生，当然这不是我能决定的事，
所以只是希望。
ps：我只是就我今天看到的一点东西说点个人的想法，纯粹
属于个人的，如果认为不对或者感觉很刺眼，可以忽略当作
不存在。请不要对我个人发表任何感想，因为我现在真的
不想接受任何人身讽刺，我怕我会忍不住像泼妇一样对骂，
玷污了这片净土。
☆ 5 ──────────── 我是分割线 ─────────────────☆
发信人: Arcadia (黑色星期六), 信区: Literature
标 题: Re: 说点感想
时 间: Wed Jun 16 16:59:51 2004
我想因为每个人对带情绪化的文字接受不同
benbencat反感 不喜欢把情绪带到讨论中来
觉得妨碍真正的观点交流，希望大家心平气和多点
她给我写了信，把意思说得更清楚了一下
应该没有冠上一些恶名的本意
可能她写此文表达时也带出点她反感的情绪 说得比较急和含糊吧
昨晚到现在陪朋友一直没睡，回的少，我去休息了，再见:)
【 在 linyu (灵雨) 的大作中提到: 】
: 他们争论的言辞还算平和，但你的观感性的反应却有些过激了，令我吃惊！在这个
: 版上，我时常觉得，旁观者的承受力比当事者还要弱，别说大的了，稍稍有点小争
: 论，就会被旁人轻易地冠上“吵架”、“攻击”、“文人相轻”之恶名，弄得人即
: 使有正当的意见也不敢再言再辩了。这实在不是个好现象。
: 刚把这个主题看了一遍，我的感觉是，从一开始，这个话题就并非是纯学术性的讨
: 论，而是带有强烈的情绪性的感叹发泄的。由此也就必然会带来一些情绪化的对应，
: 但还谈不上有讽刺、攻击对方的内容。linzhi的精神渴求、仰慕鲁迅的情怀，我理
: 解并感动，尤其是作为一个理科生，且在如今这样商业化的时代，又处在深大这样
: 的氛围中，真是难得。正因此，我觉得对他言论中的一些不周到、不成熟的青涩之
: 处，看问题的某些片面偏激之处，都是可以理解谅解的了，毕竟大家都还处在不断
: 学习不断成长成熟的过程中，对鲁迅这样一个思想深邃然精神气质上又纠合着太多
: 复杂面的人物，连那些研究鲁迅非常出色的知名的中老年学者尚在不断的探索思考
: 中不断纠正着认识上的偏差，更何况刚刚起步还在求学中的青年学子呢？而对余杰
: 的看法之争，既带有个人的好恶倾向，也涉及到对事物现象和本质的体察之别，这
: 是很难争出个所以然来的，我想倘若不是linzhi最初在表达上把鲁迅和余杰凑得太
: 紧密令人感到缺乏必需的关联，我想大A、cunmo他们是不会做这种无谓之争的。
: 现在发生的争论，只是源于linzhi最初那篇帖子所欲表达的意思在逻辑概念转换间
: 有些混乱，内容层次上过于紧凑混淆，缺乏必要的过渡，导致了其他人对他文中一
: 些判断的质疑。仅此而已，都只是对文而非对人（其实文和人又怎么可分呢？人文
: 方面观点看法的不同必然会涉及到为文者本身行文的态度语气，乃至字里行间渗透
: 出来的人生观世界观、为人处世的原则的差异），不必对此反应过敏，相信大家的
: 理性判断力吧，即使当时冲动中有些情绪激烈的言辞（任何争论中这都难以避免，
: 毕竟都还是修为不深的俗人），之后也会有所自省有所纠正的。现在这几个讨论者
: 争论者，老的新的，说实话，都是这里非常不错的人，只可惜太少了。
: 【 在 benbencat (聪明的猫猫) 的大作中提到: 】
: 但是看了今天的讨论却让我陷入了困惑之中，讨论学术性的东西
: 为什么最后还是上升到了个人讽刺的境界？？
: 每个人有每个人的理解，百家争鸣的现象一直也是被学术界所
: 推崇的（个人理解），但是个人看问题的角度不同和每个人
: 的喜好不同似乎也能决定对同样的作家的不同的看法，大家在
: 一起好好探讨，互相吸收更好的知识不是很好吗？为什么到
: 最后总是要上升到讽刺，攻击对方呢？这样才能更好地说明
: 自己的观点进而使自己的观点被别人理解？恕我愚钝，对这种
: 现象我始终无法理解。但是还是希望（或者也可以说是奢望）
: 这种我无法理解的事情能少点发生，当然这不是我能决定的事，
: 所以只是希望。
: ps：我只是就我今天看到的一点东西说点个人的想法，纯粹
: 属于个人的，如果认为不对或者感觉很刺眼，可以忽略当作
: 不存在。请不要对我个人发表任何感想，因为我现在真的
: 不想接受任何人身讽刺，我怕我会忍不住像泼妇一样对骂，
: 玷污了这片净土。
☆ 6 ──────────── 我是分割线 ─────────────────☆
发信人: xu (厚道), 信区: Literature
标 题: Re: 说点感想
时 间: Wed Jun 16 18:30:04 2004
这个……不算讽刺了。
【 在 benbencat (聪明的猫猫) 的大作中提到: 】
: 因为个人的一些问题，最近没有在这里参与讨论，但是我都有
: 潜水看文章。看了这两天的讨论真的让我受益匪浅，让我学到
: 了很多东西，以前我不懂的东西。真的很开心又可以看到
: 文学版这样的氛围。
: 但是看了今天的讨论却让我陷入了困惑之中，讨论学术性的东西
: 为什么最后还是上升到了个人讽刺的境界？？
: 每个人有每个人的理解，百家争鸣的现象一直也是被学术界所
: 推崇的（个人理解），但是个人看问题的角度不同和每个人
: 的喜好不同似乎也能决定对同样的作家的不同的看法，大家在
: 一起好好探讨，互相吸收更好的知识不是很好吗？为什么到
: 最后总是要上升到讽刺，攻击对方呢？这样才能更好地说明
: 自己的观点进而使自己的观点被别人理解？恕我愚钝，对这种
: 现象我始终无法理解。但是还是希望（或者也可以说是奢望）
: 这种我无法理解的事情能少点发生，当然这不是我能决定的事，
: 所以只是希望。
: ps：我只是就我今天看到的一点东西说点个人的想法，纯粹
: 属于个人的，如果认为不对或者感觉很刺眼，可以忽略当作
: 不存在。请不要对我个人发表任何感想，因为我现在真的
: 不想接受任何人身讽刺，我怕我会忍不住像泼妇一样对骂，
: 玷污了这片净土。
: btw：对于鲁迅我不发表任何评价，因为我认为自己不够资格。
: 对Arcadia表示敬佩，不是因为你的观点（因为我无法评价
: 鲁迅），是因为你的博学。我一直敬佩博学的人。
☆ 7 ──────────── 我是分割线 ─────────────────☆
发信人: catdie (土到掉渣), 信区: Literature
标 题: Re: 说点感想
时 间: Wed Jun 16 19:32:16 2004
我就不喜欢看长过裹脚布的阳痿文字,
最喜欢看檄文,喜欢看泼妇吵架,痴汉对骂,
几千年人就这么过来的,鲁迅不也是骂出来的?不骂能叫斗士?能叫杂文?
有什么呢,吵了,骂了,打了,死了,天下就太平了,谁还当回事啊,及时行乐吧
正是今朝有酒今朝醉,明日愁来明日愁.
【 在 benbencat (聪明的猫猫) 的大作中提到: 】
: 因为个人的一些问题，最近没有在这里参与讨论，但是我都有
: 潜水看文章。看了这两天的讨论真的让我受益匪浅，让我学到
: 了很多东西，以前我不懂的东西。真的很开心又可以看到
: 文学版这样的氛围。
: 但是看了今天的讨论却让我陷入了困惑之中，讨论学术性的东西
: 为什么最后还是上升到了个人讽刺的境界？？
: 每个人有每个人的理解，百家争鸣的现象一直也是被学术界所
: 推崇的（个人理解），但是个人看问题的角度不同和每个人
: 的喜好不同似乎也能决定对同样的作家的不同的看法，大家在
: 一起好好探讨，互相吸收更好的知识不是很好吗？为什么到
: 最后总是要上升到讽刺，攻击对方呢？这样才能更好地说明
: 自己的观点进而使自己的观点被别人理解？恕我愚钝，对这种
: 现象我始终无法理解。但是还是希望（或者也可以说是奢望）
: 这种我无法理解的事情能少点发生，当然这不是我能决定的事，
: 所以只是希望。
: ps：我只是就我今天看到的一点东西说点个人的想法，纯粹
: 属于个人的，如果认为不对或者感觉很刺眼，可以忽略当作
: 不存在。请不要对我个人发表任何感想，因为我现在真的
: 不想接受任何人身讽刺，我怕我会忍不住像泼妇一样对骂，
: 玷污了这片净土。
: btw：对于鲁迅我不发表任何评价，因为我认为自己不够资格。
: 对Arcadia表示敬佩，不是因为你的观点（因为我无法评价
: 鲁迅），是因为你的博学。我一直敬佩博学的人。
☆ 8 ──────────── 我是分割线 ─────────────────☆
发信人: Ait (我民疾苦我心伤悲), 信区: Literature
标 题: Re: 说点感想
时 间: Wed Jun 16 19:58:41 2004
我怀疑每学期三篇的读书报告可能是你说的这种阳痿文字。
【 在 catdie 的大作中提到: 】
: 我就不喜欢看长过裹脚布的阳痿文字,
: 最喜欢看檄文,喜欢看泼妇吵架,痴汉对骂,
: 几千年人就这么过来的,鲁迅不也是骂出来的?不骂能叫斗士?能叫杂文?
: 有什么呢,吵了,骂了,打了,死了,天下就太平了,谁还当回事啊,及时行乐吧
: 正是今朝有酒今朝醉,明日愁来明日愁.
: 【 在 benbencat (聪明的猫猫) 的大作中提到: 】
: : 因为个人的一些问题，最近没有在这里参与讨论，但是我都有
: : 潜水看文章。看了这两天的讨论真的让我受益匪浅，让我学到
: : 了很多东西，以前我不懂的东西。真的很开心又可以看到
: : 文学版这样的氛围。
: : 但是看了今天的讨论却让我陷入了困惑之中，讨论学术性的东西
: : 为什么最后还是上升到了个人讽刺的境界？？
: : 每个人有每个人的理解，百家争鸣的现象一直也是被学术界所
: : 推崇的（个人理解），但是个人看问题的角度不同和每个人
: : 的喜好不同似乎也能决定对同样的作家的不同的看法，大家在
: : 一起好好探讨，互相吸收更好的知识不是很好吗？为什么到
: : 最后总是要上升到讽刺，攻击对方呢？这样才能更好地说明
: : 自己的观点进而使自己的观点被别人理解？恕我愚钝，对这种
: : 现象我始终无法理解。但是还是希望（或者也可以说是奢望）
: : 这种我无法理解的事情能少点发生，当然这不是我能决定的事，
: (以下引言省略...)
☆ 9 ──────────── 我是分割线 ─────────────────☆
发信人: benbencat (猫也会哭吗？), 信区: Literature
标 题: Re: 说点感想
时 间: Wed Jun 16 20:16:53 2004
呵呵~~~ 我从不认为我的承受力能有多脆弱
就仔细地看看你的这番言论，其中是不是也不自觉地带着讽刺的意味呢
也许这已经是你的说话习惯了，所以你不觉得
【 在 linyu (灵雨) 的大作中提到: 】
: 他们争论的言辞还算平和，但你的观感性的反应却有些过激了，令我吃惊！在这个
: 版上，我时常觉得，旁观者的承受力比当事者还要弱，别说大的了，稍稍有点小争
: 论，就会被旁人轻易地冠上“吵架”、“攻击”、“文人相轻”之恶名，弄得人即
: 使有正当的意见也不敢再言再辩了。这实在不是个好现象。
: 刚把这个主题看了一遍，我的感觉是，从一开始，这个话题就并非是纯学术性的讨
: 论，而是带有强烈的情绪性的感叹发泄的。由此也就必然会带来一些情绪化的对应，
: 但还谈不上有讽刺、攻击对方的内容。linzhi的精神渴求、仰慕鲁迅的情怀，我理
: 解并感动，尤其是作为一个理科生，且在如今这样商业化的时代，又处在深大这样
: 的氛围中，真是难得。正因此，我觉得对他言论中的一些不周到、不成熟的青涩之
☆ 10 ──────────── 我是分割线 ─────────────────☆
发信人: benbencat (猫也会哭吗？), 信区: Literature
标 题: Re: 说点感想
时 间: Wed Jun 16 20:21:08 2004
可能是太多人习惯了这种腔调
也可能我太过分地要求平心静气了
【 在 cunmo (老井) 的大作中提到: 】
: 【 在 benbencat (猫也会哭吗？) 的大作中提到: 】
: : 呵呵~~~ 我从不认为我的承受力能有多脆弱
: : 就仔细地看看你的这番言论，其中是不是也不自觉地带着讽刺的意味呢
: ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
: hehe 可能是您太敏感了。 呵呵
: : 也许这已经是你的说话习惯了，所以你不觉得
☆ 11 ──────────── 我是分割线 ─────────────────☆
发信人: linyu (灵雨), 信区: Literature
标 题: Re: 说点感想
时 间: Wed Jun 16 20:38:28 2004
我明明白白清清楚楚地深深自觉到，我的说话习惯，常常尽心尽力过于真切地
贴近所要对应者的内心，以前、现在、将来，“讽刺”都绝不会成为我的说话
习惯。对我的这番话，你竟然都能读出讽刺的意味，除了苦笑，我实在无话可
说了。不知道是什么样的一种莫名的心态引导出你如此视角的，我无奈！
【 在 benbencat (猫也会哭吗？) 的大作中提到: 】
: 呵呵~~~ 我从不认为我的承受力能有多脆弱
: 就仔细地看看你的这番言论，其中是不是也不自觉地带着讽刺的意味呢
: 也许这已经是你的说话习惯了，所以你不觉得
: 【 在 linyu (灵雨) 的大作中提到: 】
: : 他们争论的言辞还算平和，但你的观感性的反应却有些过激了，令我吃惊！在这个
: : 版上，我时常觉得，旁观者的承受力比当事者还要弱，别说大的了，稍稍有点小争
: : 论，就会被旁人轻易地冠上“吵架”、“攻击”、“文人相轻”之恶名，弄得人即
: : 使有正当的意见也不敢再言再辩了。这实在不是个好现象。
: : 刚把这个主题看了一遍，我的感觉是，从一开始，这个话题就并非是纯学术性的讨
: : 论，而是带有强烈的情绪性的感叹发泄的。由此也就必然会带来一些情绪化的对应，
: : 但还谈不上有讽刺、攻击对方的内容。linzhi的精神渴求、仰慕鲁迅的情怀，我理
: : 解并感动，尤其是作为一个理科生，且在如今这样商业化的时代，又处在深大这样
: : 的氛围中，真是难得。正因此，我觉得对他言论中的一些不周到、不成熟的青涩之
☆ 12 ──────────── 我是分割线 ─────────────────☆
发信人: Vio (马甲庄), 信区: Literature
标 题: Re: 说点感想
时 间: Wed Jun 16 22:01:22 2004
真是。。不得不说一句
佛眼看到的是佛，X眼看到的是X
X=猫狗猪牛等等
【 在 benbencat (猫也会哭吗？) 的大作中提到: 】
: 呵呵~~~ 我从不认为我的承受力能有多脆弱
: 就仔细地看看你的这番言论，其中是不是也不自觉地带着讽刺的意味呢
: 也许这已经是你的说话习惯了，所以你不觉得
: 【 在 linyu (灵雨) 的大作中提到: 】
: : 他们争论的言辞还算平和，但你的观感性的反应却有些过激了，令我吃惊！在这个
: : 版上，我时常觉得，旁观者的承受力比当事者还要弱，别说大的了，稍稍有点小争
: : 论，就会被旁人轻易地冠上“吵架”、“攻击”、“文人相轻”之恶名，弄得人即
: : 使有正当的意见也不敢再言再辩了。这实在不是个好现象。
: : 刚把这个主题看了一遍，我的感觉是，从一开始，这个话题就并非是纯学术性的讨
: : 论，而是带有强烈的情绪性的感叹发泄的。由此也就必然会带来一些情绪化的对应，
: : 但还谈不上有讽刺、攻击对方的内容。linzhi的精神渴求、仰慕鲁迅的情怀，我理
: : 解并感动，尤其是作为一个理科生，且在如今这样商业化的时代，又处在深大这样
: : 的氛围中，真是难得。正因此，我觉得对他言论中的一些不周到、不成熟的青涩之
☆ 13 ──────────── 我是分割线 ─────────────────☆
发信人: benbencat (猫也会哭吗？), 信区: Literature
标 题: Re: 说点感想
时 间: Wed Jun 16 23:04:40 2004
呵呵~~~ 那你这又是算什么呢？
【 在 Vio (马甲庄) 的大作中提到: 】
: 真是。。不得不说一句
: 佛眼看到的是佛，X眼看到的是X
: X=猫狗猪牛等等
: 【 在 benbencat (猫也会哭吗？) 的大作中提到: 】
: : 呵呵~~~ 我从不认为我的承受力能有多脆弱
: : 就仔细地看看你的这番言论，其中是不是也不自觉地带着讽刺的意味呢
: : 也许这已经是你的说话习惯了，所以你不觉得
☆ 14 ──────────── 我是分割线 ─────────────────☆
发信人: jjwr (先回红楼，再战三国，唯我猴儿，啸傲水泊), 信区: Literature
标 题: Re: 说点感想
时 间: Fri Jun 25 13:25:48 2004
不愿意别人讨论自己的帖子，是一种自由。只是这种自由太变味了。
而且你的内容未必好。（你不愿评论我也就不评论了。）
（感觉我这两天发东西太多了，有一种见人就扁的味道。惭愧！）
【 在 benbencat (猫也会哭吗？) 的大作中提到: 】
: 无论毕业与否，我们都是深大的学子，永远都是
: 没有任何人有是否存在发言权的说法
: 因为关心因为爱就有发言权
: 【 在 Arcadia (黑色星期六) 的大作中提到: 】
: : 恩，我的确是说远了，他尊敬鲁迅 我也尊敬鲁迅
: : 深大现在怎样，我已经毕业的确没有发言权
[回到开始]
[上一篇][下一篇]
荔园在线首页 友情链接：深圳大学 深大招生 荔园晨风BBS S-Term软件 网络书店