荔园在线
荔园之美，在春之萌芽，在夏之绽放，在秋之收获，在冬之沉淀
[回到开始]
[上一篇][下一篇]
发信人: mmkiller (清晨唤醒了我照亮昨夜的梦), 信区: Literature
标 题: [合集]请问有人对比较文学感兴趣的吗？想请教一个问题！
发信站: 荔园晨风BBS站 (2005年06月11日15:34:48 星期六), 站内信件
☆ 1 ──────────── 我是分割线 ─────────────────☆
发信人: KingDi (爱之灵), 信区: Literature
标 题: 请问有人对比较文学感兴趣的吗？想请教一个问题！
时 间: 2004年09月19日17:07:13 星期天
“影响”的概念可谓是比较文学里最基础的概念了。在读韦斯坦因的《文学理论与比较
文学》时，我遇到了一个令人头痛的问题：一个作家在接受另外一个作家的“影响”时，
是通过其作品还是通过其本人哪？也就是说我们应该把这种现象归纳为文学范畴还是心
理范畴哪？这个问题我百思不得其解，希望哪位高人能够作出合理的解答！谢谢！
☆ 2 ──────────── 我是分割线 ─────────────────☆
发信人: cunmo (老井), 信区: Literature
标 题: Re: 请问有人对比较文学感兴趣的吗？想请教一个问题！
时 间: 2004年09月19日22:05:11 星期天
这是不是该归到哲学的范畴了，不再是一个文学问题了。
【 在 KingDi (爱之灵) 的大作中提到: 】
: “影响”的概念可谓是比较文学里最基础的概念了。在读韦斯坦因的《文学理论与比较
: 文学》时，我遇到了一个令人头痛的问题：一个作家在接受另外一个作家的“影响”时?
: 是通过其作品还是通过其本人哪？也就是说我们应该把这种现象归纳为文学范畴还是心
: 理范畴哪？这个问题我百思不得其解，希望哪位高人能够作出合理的解答！谢谢！
☆ 3 ──────────── 我是分割线 ─────────────────☆
发信人: KingDi (爱之灵), 信区: Literature
标 题: Re: 请问有人对比较文学感兴趣的吗？想请教一个问题！
时 间: 2004年09月19日22:44:49 星期天
你回答得很聪明，thanks.我部分同意你的观点，但你好象把问题引到另一方面去了
【 在 cunmo (老井) 的大作中提到: 】
: 这是不是该归到哲学的范畴了，不再是一个文学问题了。
: 【 在 KingDi (爱之灵) 的大作中提到: 】
: : “影响”的概念可谓是比较文学里最基础的概念了。在读韦斯坦因的《文学理论与比
: : 文学》时，我遇到了一个令人头痛的问题：一个作家在接受另外一个作家的“影响”?
: : 是通过其作品还是通过其本人哪？也就是说我们应该把这种现象归纳为文学范畴还是?
: : 理范畴哪？这个问题我百思不得其解，希望哪位高人能够作出合理的解答！谢谢！
☆ 4 ──────────── 我是分割线 ─────────────────☆
发信人: jjwr (先回红楼，再战三国，唯我猴儿，啸傲水泊), 信区: Literature
标 题: Re: 请问有人对比较文学感兴趣的吗？想请教一个问题！
时 间: 2004年09月20日11:49:46 星期一
作家受作家的影响，因为在不同的作家之间影响的方式和程度都不同，当然不能一概
而论。文学这东西吃百家饭，既然是在文学里面进行讨论，当然就是文学范畴。
有些时候文学范畴和心理范畴是互通的，现代派里面有一些流派就起源于心理学。
至于哲学，没有这个东西文学就成了行尸走肉了。
【 在 KingDi (爱之灵) 的大作中提到: 】
: “影响”的概念可谓是比较文学里最基础的概念了。在读韦斯坦因的《文学理论与比较
: 文学》时，我遇到了一个令人头痛的问题：一个作家在接受另外一个作家的“影响”时?
: 是通过其作品还是通过其本人哪？也就是说我们应该把这种现象归纳为文学范畴还是心
: 理范畴哪？这个问题我百思不得其解，希望哪位高人能够作出合理的解答！谢谢！
☆ 5 ──────────── 我是分割线 ─────────────────☆
发信人: pcrpcs (★平常人★平常事★), 信区: Literature
标 题: Re: 请问有人对比较文学感兴趣的吗？想请教一个问题！
时 间: 2004年09月20日17:58:52 星期一
我觉得是心理方面的,不管是这个作家通过另一个作家的文章还是作家本人的魅力的"影响
"首先都是影响的是这个作家的心理,而后这位作家的作品通过再写的文章来表现出了接收
了那位作家的影响!
愚见!
【 在 KingDi (爱之灵) 的大作中提到: 】
: “影响”的概念可谓是比较文学里最基础的概念了。在读韦斯坦因的《文学理论与比较
: 文学》时，我遇到了一个令人头痛的问题：一个作家在接受另外一个作家的“影响”时?
: 是通过其作品还是通过其本人哪？也就是说我们应该把这种现象归纳为文学范畴还是心
: 理范畴哪？这个问题我百思不得其解，希望哪位高人能够作出合理的解答！谢谢！
☆ 6 ──────────── 我是分割线 ─────────────────☆
发信人: KingDi (爱之灵), 信区: Literature
标 题: Re: 请问有人对比较文学感兴趣的吗？想请教一个问题！
时 间: 2004年09月20日20:38:12 星期一
呵呵，可能我没有把问题说明白，你说得很对呀，作品当然是作家思维的产物，
外界的影响也当然要首先作用于作家的心理，这是无可否认的。我所问的恰恰是这种
心理作用是通过什么媒介来传播的，是另一个作家的作品还是他本人。
【 在 pcrpcs (★平常人★平常事★) 的大作中提到: 】
: 我觉得是心理方面的,不管是这个作家通过另一个作家的文章还是作家本人的魅力的"影响
: "首先都是影响的是这个作家的心理,而后这位作家的作品通过再写的文章来表现出了接收
: 了那位作家的影响!
: 愚见!
: 【 在 KingDi (爱之灵) 的大作中提到: 】
: : “影响”的概念可谓是比较文学里最基础的概念了。在读韦斯坦因的《文学理论与比
: : 文学》时，我遇到了一个令人头痛的问题：一个作家在接受另外一个作家的“影响”?
: : 是通过其作品还是通过其本人哪？也就是说我们应该把这种现象归纳为文学范畴还是?
: : 理范畴哪？这个问题我百思不得其解，希望哪位高人能够作出合理的解答！谢谢！
☆ 7 ──────────── 我是分割线 ─────────────────☆
发信人: qyf (奋起), 信区: Literature
标 题: Re: 请问有人对比较文学感兴趣的吗？想请教一个问题！
时 间: 2004年09月22日21:43:50 星期三
主体和载体的问题
也就是血液和血管的问题。没有血管，无法给另一个人输血；血型不同，
血管再好血也不会相融。
能说只是其中一个起作用吗?
【 在 KingDi (爱之灵) 的大作中提到: 】
: 呵呵，可能我没有把问题说明白，你说得很对呀，作品当然是作家思维的产物，
: 外界的影响也当然要首先作用于作家的心理，这是无可否认的。我所问的恰恰是这种
: 心理作用是通过什么媒介来传播的，是另一个作家的作品还是他本人。
: 【 在 pcrpcs (★平常人★平常事★) 的大作中提到: 】
: : 我觉得是心理方面的,不管是这个作家通过另一个作家的文章还是作家本人的魅力的"影
: : "首先都是影响的是这个作家的心理,而后这位作家的作品通过再写的文章来表现出了接
: : 了那位作家的影响!
: : 愚见!
☆ 8 ──────────── 我是分割线 ─────────────────☆
发信人: wuliao (远走高飞), 信区: Literature
标 题: Re: 请问有人对比较文学感兴趣的吗？想请教一个问题！
时 间: 2004年09月23日20:17:50 星期四
应该属于文艺理论中的文艺心理范畴吧
【 在 KingDi (爱之灵) 的大作中提到: 】
: “影响”的概念可谓是比较文学里最基础的概念了。在读韦斯坦因的《文学理论与比较
: 文学》时，我遇到了一个令人头痛的问题：一个作家在接受另外一个作家的“影响”时?
: 是通过其作品还是通过其本人哪？也就是说我们应该把这种现象归纳为文学范畴还是心
: 理范畴哪？这个问题我百思不得其解，希望哪位高人能够作出合理的解答！谢谢！
☆ 9 ──────────── 我是分割线 ─────────────────☆
发信人: KingDi (爱之灵), 信区: Literature
标 题: Re: 请问有人对比较文学感兴趣的吗？想请教一个问题！
时 间: 2004年09月23日22:15:13 星期四
文艺理论的范围应该远远超过于“诗学”了吧，如果用文艺理论的心理学来解释这个
问题，那这种解释是不是也包涵了文学性哪？
【 在 wuliao (远走高飞) 的大作中提到: 】
: 应该属于文艺理论中的文艺心理范畴吧
: 【 在 KingDi (爱之灵) 的大作中提到: 】
: : “影响”的概念可谓是比较文学里最基础的概念了。在读韦斯坦因的《文学理论与比
: : 文学》时，我遇到了一个令人头痛的问题：一个作家在接受另外一个作家的“影响”?
: : 是通过其作品还是通过其本人哪？也就是说我们应该把这种现象归纳为文学范畴还是?
: : 理范畴哪？这个问题我百思不得其解，希望哪位高人能够作出合理的解答！谢谢！
[回到开始]
[上一篇][下一篇]
荔园在线首页 友情链接：深圳大学 深大招生 荔园晨风BBS S-Term软件 网络书店