荔园在线
荔园之美，在春之萌芽，在夏之绽放，在秋之收获，在冬之沉淀
[回到开始]
[上一篇][下一篇]
发信人: mmkiller (清晨唤醒了我照亮昨夜的梦), 信区: Literature
标 题: [合集]知名作家集体挨骂：当代中国文人90％都卑鄙(zz)
发信站: 荔园晨风BBS站 (2005年06月11日16:34:02 星期六), 站内信件
☆ 1 ──────────── 我是分割线 ─────────────────☆
发信人: qyf (浪客剑心), 信区: Literature
标 题: 知名作家集体挨骂：当代中国文人90％都卑鄙(zz)
时 间: 2004年12月25日19:00:47 星期六
作者：倪方六
中国的文坛总是热闹的，但用“你方唱罢我登场”来形容也不再合适，而应改
为“你方骂过我再骂”。“骂”能成为时下中国文坛一道奇特的风景，功劳不应是
具体有语言天赋的妇女，而应是极具雄性的特征，荷尔蒙分泌旺盛的男人；如果再
具体到哪一个人，号称“文坛三只乌鸦”黎鸣、贺雄飞、李建军不能不算。这是记
者近来的一大发现。昨日，当记者
与其中的“两只乌鸦”黎鸣、贺雄飞在南京的咖啡店里面对面时，记者又有发现，
“骂”如果能改变一点什么，索性让他们去骂好了；但问题是，“骂”如果解决不
了困惑，不能让被骂者变得聪明，甚至被骂者不屑一顾，根本就不响应，你骂人的
举动是否也显得愚蠢？！
思想长征变味成“骂人”长征？
哲学家、文化学者黎鸣和贺雄飞，是到南京大学作报告时，顺便与记者见面的
。在南京的活动，除了演讲，还有签售安排。12月12日(今日)下午，黎鸣将到以经
销人文书籍而闻名的先锋书店签售其新书《中国人为什么这么“愚蠢”》和《西方
哲学死了》(有兴趣的读者可以前去交流)。他们将在全国30个城市、60所高校，进
行“思想文化二万五千里长征”，南京选择了南京大学和东南大学。在南京的演讲
中，他们与在成都、兰州、西安、南昌、合肥等地一样，仍在使用他们用惯了的武
器———骂。在题为“中国人怎样变得聪明起来———当代中国哲学和文学热点问
题分析”的演讲中，愚蠢、卑鄙、黑社会、肤浅、反动文人、堕落……这些语句不
时地冒出来，让听众领教了乌鸦“叫骂”的看家本领。
有人昨日对记者说，他们这种思想长征，实际是“骂人”长征，走一路骂一路
，其中中国的当代作家，金庸、王朔、余秋雨、二月河、梁晓声等等，几乎都被骂
得一无是处。在他们的眼里，中国的作家都是可耻的，下流的。
对于有人指责这是一趟变味的“思想长征”，“两只乌鸦”并不太在意。在接
受记者的采访时，他们对他们的这种行为很坦然，并很喜欢“乌鸦”这个比喻，但
不认为是骂人，而是一种呐喊。年过花甲的黎鸣告诉记者，我不想做喜鹊，喜鹊是
报喜不报忧，乌鸦报忧不报喜，现在在中国乃至世界上，令人忧的地方太多，到处
是战争到处是危机。搞这个全国演讲，就是想让中国人聪明起来，不再愚蠢！
文人“四分论”的根据在哪？
骂人要骂出道理来。贺雄飞为他的骂人找了一个理论支持：中国当代文人“四
分论”。第一种是休闲文人，像周国平、莫小米、李杭育、李庆西等等，美食美女
花鸟鱼虫都是他们笔下的人物，文章不痛不痒，可看可不看；第二种是腐朽文人，
像余秋雨、贾平凹、金庸，他们只敢对历史叹息，不敢对现实发言，沉湎于秦砖汉
瓦的传统文化，没有真正的对灵魂的拷问，读者看不到鲜活的时代气息，看不到真
实的现实，有的是历史的感叹，历史的回忆；第三种是反动文人，他们反对自由民
主科学真情，如王朔是反智，柯云路反科学，梁晓声说谎反人性，二月河歌颂皇权
反历史；第四种是进步文人，而在中国，进步文人是稀缺动物，眼下可数得出的只
有三个半，三个是阎连科、杨显慧、尤凤伟，那半个是北村。前三类的文人都是卑
鄙文人，占去中国文人总数的90%。
这样划分的根据在哪？贺雄没有直接说，他认为中国最大的问题是畅销书没有
价值，有价值的书不畅销，文坛上少的是有理性有思想有灵魂有良知的作家，多的
是天才的疯子。黎鸣拥护这种划分，并揪出了金庸：金庸的书就是在宣传黑社会暴
力，真正的金庸迷是没什么前途的。
中国的文人为何整体沉默？
除了贺雄飞对中国文人的“四分论”，黎鸣则在他的思想力作《中国人为什么
这么“愚蠢”》里，专门为中国的文人进行了分析。其中有一篇《为什么说中国文
人“非常卑鄙”》称，“卑鄙”是中国文人的共性，中国的当代文人不仅无耻，也
无格。秦统一中国以后，就形成了卑鄙的传统：互相攻讦，向上告密，栽赃陷害，
捕风捉影，落井下石，作伪证……而且，现在中国的文人没有创造性，整体“缺钙
”，如“下半身写作”、“床上写作”，太多太滥的性描写……这本书让记者想到
了柏杨先生《丑陋的中国人》。黎鸣说，他这本书与柏杨的不一样，他是文艺家，
《丑陋的中国人》是一种情绪和感慨，而《中国人为什么这么“愚蠢”》重在说理
。
在这本书作者的《自序》中最后一句话是：“欢迎辩论、驳难，更希望引起广
大读者的共鸣”，有意思的是，现在“共鸣”者不少，起来“驳难”的却没有。“
乌鸦呱呱叫”，那些被指名道姓的文人却鲜有人站出来，指责他们的无端，中国文
人整体沉默了。昨日，记者想采访一些挨骂的作家，却无一人响应。不是“没有时
间”，就是“不知道此事”。凭着多年的交情，一位南京作家给了一句话：懒得理
会！记者试图从黎鸣那边找到一些与他论战的对手，他说在中国还没有人是他的对
手！中国文人是不屑理会还是懒得理会？
黎鸣语录
中国人自秦汉以来一直具有世界上最庞大的祖国，人心却如一盘散沙，中国人
有统一的方块字，却没有统一的宗教，甚至也说不上有明显统一的民族特征。
西方人讲理性，中国人讲礼性。
中国人不会因为说了假话而受到良心的谴责，因为中国人心中没有“真”神。
西方人是先小人后君子，到头来还是君子，还可以合作，中国人却是先君子后
小人，到头来不仅合作不成，反而结下深仇，全都是小人。
中国人重做人，不重做事。
2000多年来，中国人的“善”实际上是被强权长期压迫出来的凝固的假象。
中国有一座古老而巨大的文化垃圾，它阻碍了中国文化的进步。所谓二十五史
、资治通鉴、永乐大典、四库全书，即是这个文化垃圾中的一系列称呼。
☆ 2 ──────────── 我是分割线 ─────────────────☆
发信人: Arcadia (手持地图作伟人状), 信区: Literature
标 题: Re: 知名作家集体挨骂：当代中国文人90％都卑鄙(zz)
时 间: Wed Dec 29 13:29:17 2004
如果记者没有添油加醋的话，这几个人可真是老老朽了
“激进”观点背后也不过是只用作品表达的道德水平来衡量文学作品优劣
的几十年文宣部的老套。更以作品的质量上升到作者的人格的侮辱
“愚蠢、卑鄙、黑社会、肤浅、反动文人、堕落……”反倒现了评论者的
文学认识的幼稚。这种意淫的骂和以前文会如出一辙，拎一屋子作家给开会
传达“5讲4美3热爱”精神就妄图能生产旷世奇作。真当自己是啥玩意
【 在 qyf 的大作中提到: 】
: 作者：倪方六
: 中国的文坛总是热闹的，但用“你方唱罢我登场”来形容也不再合适，而应改
: 为“你方骂过我再骂”。“骂”能成为时下中国文坛一道奇特的风景，功劳不应是
: 具体有语言天赋的妇女，而应是极具雄性的特征，荷尔蒙分泌旺盛的男人；如果再
: 具体到哪一个人，号称“文坛三只乌鸦”黎鸣、贺雄飞、李建军不能不算。这是记
: 者近来的一大发现。昨日，当记者
: 与其中的“两只乌鸦”黎鸣、贺雄飞在南京的咖啡店里面对面时，记者又有发现，
: “骂”如果能改变一点什么，索性让他们去骂好了；但问题是，“骂”如果解决不
: 了困惑，不能让被骂者变得聪明，甚至被骂者不屑一顾，根本就不响应，你骂人的
: 举动是否也显得愚蠢？！
: 思想长征变味成“骂人”长征？
: 哲学家、文化学者黎鸣和贺雄飞，是到南京大学作报告时，顺便与记者见面的
: 。在南京的活动，除了演讲，还有签售安排。12月12日(今日)下午，黎鸣将到以经
: 销人文书籍而闻名的先锋书店签售其新书《中国人为什么这么“愚蠢”》和《西方
: 哲学死了》(有兴趣的读者可以前去交流)。他们将在全国30个城市、60所高校，进
: 行“思想文化二万五千里长征”，南京选择了南京大学和东南大学。在南京的演讲
: 中，他们与在成都、兰州、西安、南昌、合肥等地一样，仍在使用他们用惯了的武
: 器———骂。在题为“中国人怎样变得聪明起来———当代中国哲学和文学热点问
: 题分析”的演讲中，愚蠢、卑鄙、黑社会、肤浅、反动文人、堕落……这些语句不
: 时地冒出来，让听众领教了乌鸦“叫骂”的看家本领。
: (以下引言省略...)
--
※ 来源:．荔园晨风BBS站 http://bbs.szu.edu.cn [FROM: 211.96.15.23]
※ 修改:．Arcadia 於 Dec 29 13:40:34 2004 修改本文．[FROM: 211.96.15.23]
☆ 3 ──────────── 我是分割线 ─────────────────☆
发信人: qyf (浪客剑心), 信区: Literature
标 题: Re: 知名作家集体挨骂：当代中国文人90％都卑鄙(zz)
时 间: 2004年12月29日22:02:44 星期三
当今的中国文坛是冷是热、是老是少，我一直无法知道，可能是我
闭目塞听吧。听得最多的是余秋雨、金庸、李敖，以及80后这几个
名字，再然后便遇到了一两个所谓的“写手”，至于作者提到的
“三只乌鸦”，不看这篇文章还不知道。
所谓骂与不骂，个人认为纯属个人喜好，没有必要跟文坛或者什么
家什么家的帽子戴在一起。正如泼妇可以骂街，但骂街的不一定是泼妇。
真正的文人大家根本不屑于“骂”，他们是驾驶文学这部大车的司机，
而不是修补工。
所以作者对文学家的定义从一开始就没有让我产生共鸣。
【 在 Arcadia (手持地图作伟人状) 的大作中提到: 】
:
: 如果记者没有添油加醋的话，这几个人可真是老老朽了
: “激进”观点背后也不过是只用作品表达的道德水平来衡量文学作品优劣
: 的几十年文宣部的老套。更以作品的质量上升到作者的人格的侮辱
: “愚蠢、卑鄙、黑社会、肤浅、反动文人、堕落……”反倒现了评论者的
: 文学认识的幼稚。这种意淫的骂和以前文会如出一辙，拎一屋子作家给开会
: 传达“5讲4美3热爱”精神就妄图能生产旷世奇作。真当自己是啥玩意
:
: 【 在 qyf 的大作中提到: 】
: : 作者：倪方六
: .................（以下省略）
☆ 4 ──────────── 我是分割线 ─────────────────☆
发信人: Arcadia (手持地图作伟人状), 信区: Literature
标 题: Re: 知名作家集体挨骂：当代中国文人90％都卑鄙(zz)
时 间: Thu Dec 30 13:36:04 2004
骂与不骂是个人自由，但是骂也要有水平，这种4分论放到遗留下来的文
学珍品，有多少逃得过？有本事就别大而概之，真正分析出具体文本的结构技巧
表现力那些东西来批判。我也不否认他们推崇的阎连科是优秀的小说家。这种
狗屁观点，大概10有89的文学青年都曾在“傻鸟时代”用来过“一览众山小”。
昏死！刚上了黎鸣的个人主页：还真当自己是先知救世主
【 在 qyf 的大作中提到: 】
: 当今的中国文坛是冷是热、是老是少，我一直无法知道，可能是我
: 闭目塞听吧。听得最多的是余秋雨、金庸、李敖，以及80后这几个
: 名字，再然后便遇到了一两个所谓的“写手”，至于作者提到的
: “三只乌鸦”，不看这篇文章还不知道。
: 所谓骂与不骂，个人认为纯属个人喜好，没有必要跟文坛或者什么
: 家什么家的帽子戴在一起。正如泼妇可以骂街，但骂街的不一定是泼妇。
: 真正的文人大家根本不屑于“骂”，他们是驾驶文学这部大车的司机，
: 而不是修补工。
: 所以作者对文学家的定义从一开始就没有让我产生共鸣。
: 【 在 Arcadia (手持地图作伟人状) 的大作中提到: 】
: :
: : 如果记者没有添油加醋的话，这几个人可真是老老朽了
: : “激进”观点背后也不过是只用作品表达的道德水平来衡量文学作品优劣
: : 的几十年文宣部的老套。更以作品的质量上升到作者的人格的侮辱
: : “愚蠢、卑鄙、黑社会、肤浅、反动文人、堕落……”反倒现了评论者的
: : 文学认识的幼稚。这种意淫的骂和以前文会如出一辙，拎一屋子作家给开会
: : 传达“5讲4美3热爱”精神就妄图能生产旷世奇作。真当自己是啥玩意
: :
: : .................（以下省略）
--
※ 来源:．荔园晨风BBS站 http://bbs.szu.edu.cn [FROM: 211.96.15.23]
※ 修改:．Arcadia 於 Dec 30 19:52:04 2004 修改本文．[FROM: 211.96.15.23]
☆ 5 ──────────── 我是分割线 ─────────────────☆
发信人: qyf (浪客剑心), 信区: Literature
标 题: Re: 知名作家集体挨骂：当代中国文人90％都卑鄙(zz)
时 间: 2004年12月31日17:33:01 星期五
文学评论，文学专家们的事情。外行人只看梗概、看思想、看观点，很正常。
否则，文学博士每个人都可以做！但至少我不想，非不能；正如你不想，非
不能一样。以人之能补己之不能，通过讨论向专业人士学习，偶尔错误的
矜持一点，满足些许虚荣和头面，大概也并非不可吧。
否则，有本事也就不会来这里了。
【 在 Arcadia (手持地图作伟人状) 的大作中提到: 】
: 骂与不骂是个人自由，但是骂也要有水平，这种4分论放到遗留下来的文
: 学珍品，有多少逃得过？有本事就别大而概之，真正分析出具体文本的结构技巧
: 表现力那些东西来批判。我也不否认他们推崇的阎连科是优秀的小说家。这种
: 狗屁观点，大概10有89的文学青年都曾在“傻鸟时代”用来过“一览众山小”。
: 昏死！刚上了黎鸣的个人主页：还真当自己是先知救世主
: 【 在 qyf 的大作中提到: 】
: : 当今的中国文坛是冷是热、是老是少，我一直无法知道，可能是我
: : 闭目塞听吧。听得最多的是余秋雨、金庸、李敖，以及80后这几个
: : 名字，再然后便遇到了一两个所谓的“写手”，至于作者提到的
: : “三只乌鸦”，不看这篇文章还不知道。
: .................（以下省略）
☆ 6 ──────────── 我是分割线 ─────────────────☆
发信人: Arcadia (手持地图作伟人状), 信区: Literature
标 题: Re: 知名作家集体挨骂：当代中国文人90％都卑鄙(zz)
时 间: Fri Dec 31 18:33:05 2004
很简单，因为我有时阅读那些2，3流作家（这不是贬义词，于我仍然
是优秀的代名词，他们文学水平高于更为大众熟悉的那几个名字。他们
也在不断学习）的作品，更多学习他们如何阅读学习，他们中不少在网
上分享心得。他们写的文学评论也不是学术论文那种。我从中受益颇深。
所以我是极度厌恶这类“当代中国文人90％都卑鄙”或“中国无文人”
腔调，它们和我的胃产生相斥反应，不得不一吐为快。要找真真假假
道德文章，建国来已经他妈太多了，要找为制度不容的批判作家也简单，
组织“中国笔会”“独立中文作家笔会”里面大把（虽然我不爱看）。
我也时常转载些喜欢文章，外行人没必要学术量化他们的水平，就说说
如何从梗概思想观点里面得到他们卑鄙的说法吧。如果这些作者译者不
算“文人”的话，那大概“无文人”里的文人定义基本是属于尼斯怪兽
那类词了。
【 在 qyf 的大作中提到: 】
: 文学评论，文学专家们的事情。外行人只看梗概、看思想、看观点，很正常。
~~~~~~可惜这3人不是圈外人
: 否则，文学博士每个人都可以做！但至少我不想，非不能；正如你不想，非
: 不能一样。以人之能补己之不能，通过讨论向专业人士学习，偶尔错误的
: 矜持一点，满足些许虚荣和头面，大概也并非不可吧。
: 否则，有本事也就不会来这里了。
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~这话就不对了，万一有专业人士
要来这里教导我们提高水平，看你这句话可不给弄跑了？
: 【 在 Arcadia (手持地图作伟人状) 的大作中提到: 】
: : 骂与不骂是个人自由，但是骂也要有水平，这种4分论放到遗留下来的文
: : 学珍品，有多少逃得过？有本事就别大而概之，真正分析出具体文本的结构技巧
: : 表现力那些东西来批判。我也不否认他们推崇的阎连科是优秀的小说家。这种
: : 狗屁观点，大概10有89的文学青年都曾在“傻鸟时代”用来过“一览众山小”。
: : 昏死！刚上了黎鸣的个人主页：还真当自己是先知救世主
: : .................（以下省略）
--
※ 来源:．荔园晨风BBS站 http://bbs.szu.edu.cn [FROM: 211.96.15.23]
※ 修改:．Arcadia 於 Jan 1 11:07:45 2005 修改本文．[FROM: 211.96.15.23]
※ 修改:．Arcadia 於 Jan 1 11:21:48 2005 修改本文．[FROM: 211.96.15.23]
※ 修改:．Arcadia 於 Jan 1 11:22:23 2005 修改本文．[FROM: 211.96.15.23]
※ 修改:．Arcadia 於 Jan 1 11:29:27 2005 修改本文．[FROM: 211.96.15.23]
※ 修改:．Arcadia 於 Jan 1 11:40:19 2005 修改本文．[FROM: 211.96.15.23]
☆ 7 ──────────── 我是分割线 ─────────────────☆
发信人: qyf (浪客剑心), 信区: Literature
标 题: Re: 知名作家集体挨骂：当代中国文人90％都卑鄙(zz)
时 间: 2005年01月01日20:22:56 星期六
昨天跟一个学文学的网友聊天，向我推荐了一大堆优秀的文学作品，
让我再次感叹床下的时间太少，睡觉的时间太长。无奈，现在对文学
和文学圈，除了混进去凑凑热闹，顺便记住几个颇有名气的名字之外，
剩下的只有听别人说文学长短的分了。大概就是属于那种从游戏中
回到现实的那类人了吧。不过我确实是对纯粹的文学失去了兴趣，
像李玲玉从大红大紫的歌星一夜之间消声匿迹，开始人生的新选择
一样。
惭愧的是，作为一个旁观者，对社会人文的发展和文坛现状的关心
者，鄙人竟连韩寒、李傻傻之辈可归为几流都不清楚。《天堂向左，深圳
向右》也随便看过，但对比当今社会文坛的主流代表，《天》究竟能排在
那个位置？没办法，我现在只对人文和文学潮流感兴趣，实在无法抽空
细嚼慢咽了。所以还想听听A友对2、3流作家是怎么一个定义，不妨推荐
几个代表，有空也好学习学习，哪怕只是洒点唾沫。
【 在 Arcadia (手持地图作伟人状) 的大作中提到: 】
: 很简单，因为我有时阅读那些2，3流作家（这不是贬义词，于我仍然
: 是优秀的代名词，他们文学水平高于更为大众熟悉的那几个名字。他们
: 也在不断学习）的作品，更多学习他们如何阅读学习，他们中不少在网
: 上分享心得。他们写的文学评论也不是学术论文那种。我从中受益颇深。
: 所以我是极度厌恶这类“当代中国文人90％都卑鄙”或“中国无文人”
: 腔调，它们和我的胃产生相斥反应，不得不一吐为快。要找真真假假
: 道德文章，建国来已经他妈太多了，要找为制度不容的批判作家也简单，
: 组织“中国笔会”“独立中文作家笔会”里面大把（虽然我不爱看）。
: 我也时常转载些喜欢文章，外行人没必要学术量化他们的水平，就说说
: 如何从梗概思想观点里面得到他们卑鄙的说法吧。如果这些作者译者不
: .................（以下省略）
☆ 8 ──────────── 我是分割线 ─────────────────☆
发信人: Arcadia (手持地图作伟人状), 信区: Literature
标 题: Re: 知名作家集体挨骂：当代中国文人90％都卑鄙(zz)
时 间: Sat Jan 1 20:36:15 2005
不用客气，我洒点唾沫,你自贴过脸来就得了
谁是1流永远是留给后人评的，我是菜鸟，当然不敢
谁都给他戴个1流的帽子，给个2，3流还是稳妥点
所说的那些人就是我一贯转的作者译者
至于你说的我都没看过其作品，没法给你答案。
【 在 qyf 的大作中提到: 】
: 昨天跟一个学文学的网友聊天，向我推荐了一大堆优秀的文学作品，
: 让我再次感叹床下的时间太少，睡觉的时间太长。无奈，现在对文学
: 和文学圈，除了混进去凑凑热闹，顺便记住几个颇有名气的名字之外，
: 剩下的只有听别人说文学长短的分了。大概就是属于那种从游戏中
: 回到现实的那类人了吧。不过我确实是对纯粹的文学失去了兴趣，
: 像李玲玉从大红大紫的歌星一夜之间消声匿迹，开始人生的新选择
: 一样。
: 惭愧的是，作为一个旁观者，对社会人文的发展和文坛现状的关心
: 者，鄙人竟连韩寒、李傻傻之辈可归为几流都不清楚。《天堂向左，深圳
: 向右》也随便看过，但对比当今社会文坛的主流代表，《天》究竟能排在
: 那个位置？没办法，我现在只对人文和文学潮流感兴趣，实在无法抽空
: 细嚼慢咽了。所以还想听听A友对2、3流作家是怎么一个定义，不妨推荐
: 几个代表，有空也好学习学习，哪怕只是洒点唾沫。
: 【 在 Arcadia (手持地图作伟人状) 的大作中提到: 】
: : 很简单，因为我有时阅读那些2，3流作家（这不是贬义词，于我仍然
: : 是优秀的代名词，他们文学水平高于更为大众熟悉的那几个名字。他们
: : 也在不断学习）的作品，更多学习他们如何阅读学习，他们中不少在网
: : 上分享心得。他们写的文学评论也不是学术论文那种。我从中受益颇深。
: : 所以我是极度厌恶这类“当代中国文人90％都卑鄙”或“中国无文人”
: : 腔调，它们和我的胃产生相斥反应，不得不一吐为快。要找真真假假
: (以下引言省略...)
☆ 9 ──────────── 我是分割线 ─────────────────☆
发信人: qyf (浪客剑心), 信区: Literature
标 题: Re: 知名作家集体挨骂：当代中国文人90％都卑鄙(zz)
时 间: 2005年01月01日20:41:36 星期六
是指残雪、刘自立们？有几个网站推荐么？
一般我都是喜欢自己吐唾沫，不太喜欢凑过脸去让别人吐，呵呵。
但善意的除外
【 在 Arcadia (手持地图作伟人状) 的大作中提到: 】
: 不用客气，我洒点唾沫,你自贴过脸来就得了
: 谁是1流永远是留给后人评的，我是菜鸟，当然不敢
: 谁都给他戴个1流的帽子，给个2，3流还是稳妥点
: 所说的那些人就是我一贯转的作者译者
: 至于你说的我都没看过其作品，没法给你答案。
:
: 【 在 qyf 的大作中提到: 】
: : 昨天跟一个学文学的网友聊天，向我推荐了一大堆优秀的文学作品，
: : 让我再次感叹床下的时间太少，睡觉的时间太长。无奈，现在对文学
: : 和文学圈，除了混进去凑凑热闹，顺便记住几个颇有名气的名字之外，
: .................（以下省略）
☆ 10 ──────────── 我是分割线 ─────────────────☆
发信人: Arcadia (手持地图作伟人状), 信区: Literature
标 题: Re: 知名作家集体挨骂：当代中国文人90％都卑鄙(zz)
时 间: Sat Jan 1 20:54:55 2005
以前残雪在文学大讲堂的论坛（现在已经关了），刘自立在《今天》
至于他们现在，抱歉 我还是考虑给他们留个干净圈子吧
【 在 qyf 的大作中提到: 】
: 是指残雪、刘自立们？有几个网站推荐么？
: 一般我都是喜欢自己吐唾沫，不太喜欢凑过脸去让别人吐，呵呵。
: 但善意的除外
: 【 在 Arcadia (手持地图作伟人状) 的大作中提到: 】
: : 不用客气，我洒点唾沫,你自贴过脸来就得了
: : 谁是1流永远是留给后人评的，我是菜鸟，当然不敢
: : 谁都给他戴个1流的帽子，给个2，3流还是稳妥点
: : 所说的那些人就是我一贯转的作者译者
: : 至于你说的我都没看过其作品，没法给你答案。
: :
: : .................（以下省略）
--
※ 来源:．荔园晨风BBS站 http://bbs.szu.edu.cn [FROM: 211.96.15.23]
※ 修改:．Arcadia 於 Jan 1 20:55:22 2005 修改本文．[FROM: 211.96.15.23]
☆ 11 ──────────── 我是分割线 ─────────────────☆
发信人: qyf (浪客剑心), 信区: Literature
标 题: Re: 知名作家集体挨骂：当代中国文人90％都卑鄙(zz)
时 间: 2005年01月01日20:56:42 星期六
两人我毫无接触，你还担心我向他们吐唾沫？
【 在 Arcadia (手持地图作伟人状) 的大作中提到: 】
: 以前残雪在文学大讲堂的论坛（现在已经关了），刘自立在《今天》
: 至于他们现在，抱歉 我还是考虑给他们留个干净圈子吧
: 【 在 qyf 的大作中提到: 】
: : 是指残雪、刘自立们？有几个网站推荐么？
: : 一般我都是喜欢自己吐唾沫，不太喜欢凑过脸去让别人吐，呵呵。
: : 但善意的除外
: : 【 在 Arcadia (手持地图作伟人状) 的大作中提到: 】
:
: --
:
: .................（以下省略）
[回到开始]
[上一篇][下一篇]
荔园在线首页 友情链接：深圳大学 深大招生 荔园晨风BBS S-Term软件 网络书店