荔园在线
荔园之美，在春之萌芽，在夏之绽放，在秋之收获，在冬之沉淀
[回到开始]
[上一篇][下一篇]
发信人: Ati (翻云覆雨，颠凰倒凤), 信区: Literature
标 题: 若干个实用的强盗逻辑
发信站: 荔园晨风BBS站 (Sat Apr 29 13:14:39 2006), 站内
强盗逻辑与“良民逻辑”相对而言。后者是个很可笑的词语，它几乎毫无内涵，它的产
生是为了简单地与早先于它出世的“强盗逻辑”构成逻辑思想整体的补集。倘若“强盗逻辑
”能表达它的观点，那么它对“良民逻辑”说的第一句话必是“你真没文化！”
强盗逻辑这个词也未见得古老。它的诞生与民众的思想解放有直接关系。至于如何产生
，我这里没有准备去考究。我想说倒是强盗逻辑的概念以及现实指向。
强盗是一个比较具象的名词，只要是常人看一眼便知其意。强盗逻辑就是强盗的逻辑，
这种逻辑的特征就是牵强附会，不讲道理，横冲直撞，无法无天。强盗逻辑经常被使用于人
们的辩驳之中。如阿甲说：“阿乙喜欢吃屁。”阿乙顿时倍受污辱，急了，大声反驳说：“
你才喜欢吃屁呢！”于是阿甲幸灾乐祸地说：“你既不喜欢吃屁，为何这样大声辩驳？”无
疑，阿甲利用了强盗逻辑了。如果阿乙不幸是个缺乏辩论经验的人，那么他只好吃亏，从此
当了喜欢吃屁的人。当然很多时候人不能这样蔑视人权，强盗逻辑要用到合情合理，不至于
让阿乙勃然大怒，的确需要一定的人文修养和功德造诣。
但是，本着实用的原则，强调合情合理，也大可不必，毕竟生活中的辩论者，一般也不
具备专家的审断标准，权且使得对方哑口无言即可。
本人从事强盗逻辑的实践性研究和探讨多年，对强盗逻辑的实际应用和开发有一定的内
功造诣。秉着为民造益共建和谐社会的公众良知，决定把多年来的研究成果公布于世。以下
我将从三个方面陈述我的研究成果：
（一）攻击性强盗逻辑
所谓攻击性就是指首发性的，带有强烈战斗色彩的主观意识。攻击性强盗逻辑是个具有
犯罪倾向的逻辑行为。在详细讲解本逻辑之前，我先强调一下，本人只作客观的学术成果展
示，对于用户在使用本逻辑行为时引起的不良后果，本人一概不予负责。另外，攻击性强盗
逻辑容易使人成为殴打对象，用户在使用时请慎重考虑自身是否具备挨打的素质，否则本学
术将成为用户的人生中学到的最后一项技能。
攻击性强盗逻辑，顾名思义，便是先发制人，在对手未能实现逻辑推理之时先给予恶性
攻击的逻辑行为。以上文提到的“阿乙吃屁”之争作为案例，可知，阿甲使用的技术就是“
攻击性强盗逻辑”。阿甲首先找到阿乙的原行突破口，然后由此出发，出其不意，强使必然
地实施逻辑打击，从而达到了攻击对方的效果。
（二）驳回式强盗逻辑
驳回式强盗逻辑是一项比较实用的应战技术。事情往往会不利，再正义的人有时也会理
亏，这时就需要用到驳回技术了。阿乙被阿甲污蔑为喜欢吃屁，这是很让人气愤的事情。如
果过于气愤，就会使自己处于思维瘫痪的状态。阿乙的失策就是闻之发火，火冒三丈时却没
有使用驳回式强盗逻辑。如果阿乙在受到污辱之前看过我的学术论著，或者来听到我的课，
那么他就不可能输。因为我的研究成果在这里：即以其人之道还治其人之身，正其道而行之
便是——“你是我的胃吗，我吃屁你怎么知道？你就是我的胃，实际吃屁的是你。”——显
然，阿甲已经不可能再争论下去了。强盗逻辑的应用技巧就是在短时间内击败对手，让对手
失去思考的可能性。问题是，道理是驳回了，可在驳回的同时，自己也被迫肯定了对手的攻
击，也就是说，虽然驳回了实际上吃屁的是胃，是阿甲，但自己嘴巴还是不能免事，自己也
着实有了吃屁的大嫌疑了。战斗的胜利方不明不暗，很难体验到成功的喜悦。
（三）反击式强盗逻辑
反击式强盗逻辑又反过来帮助阿甲完成二次挑衅，展开第二轮攻击。反击式针对驳回式
的不利因素进行扩大，继而找到反击的切入点。阿乙说阿甲是胃，实际上是胃吃了屁。那么
，也就是说阿乙还是吃了屁——无论是他的嘴巴吃了，还是他的胃吃了，总之他就是吃了屁
。阿甲是个聪明人的话，这时他应该要运用反击式的强盗逻辑了。
阿甲如是说：“你吃就吃了，有必要分清是胃还是嘴吃了嘛！”于是，舌头短大的阿乙
终究又吃了亏了。
--
已经获得革命胜利的人民，应该援助正在争取解放的人民的斗争，这是我们的国际主义
的义务。
——一九六三年八月九日《人民日报·接见非洲朋友时的谈话》
※ 来源:·荔园晨风BBS站 http://bbs.szu.edu.cn·[FROM: 192.168.125.44]
[回到开始]
[上一篇][下一篇]
荔园在线首页 友情链接：深圳大学 深大招生 荔园晨风BBS S-Term软件 网络书店