荔园在线
荔园之美，在春之萌芽，在夏之绽放，在秋之收获，在冬之沉淀
[回到开始]
[上一篇][下一篇]
发信人: darkangel (死神之翼天使心), 信区: Literature
标 题: “当代中国文学是否道义缺席”系列讨论之七ZZ
发信站: 荔园晨风BBS站 (Thu Jun 8 13:50:23 2006), 站内
[“当代文学是否道义缺席”系列讨论]文学并没有那么高深莫测
2006-06-08 10:23:13 来源:南方都市报
“当代文学是否道义缺席”系列讨论
傅国涌
“文学本来就是给普通人看的，也是由不同审美眼光、不同层次的普通人来说三道四的
，真正好的作品、真正有分量的作家从来都不怕读者的批评，不怕读者的不同意见，而不是
以‘你不懂’的名义拒绝批评。”
连人道主义也落伍了？
我本是文学圈外人，对当代文学并无兴趣，四月下旬，一个偶然的机会，本人就主流文
学的三“无”(无聊、无良、无知)表达了自己的一点感受，并无意对他们文学技巧的深浅高
低进行评价，仅仅是站在一个读者的角度，说了几句大实话而已。没想到这些感受被《南都
周刊》报道出来，更没想到捅了文学圈的马蜂窝，这样也好，让我们可以进一步看清那些以
文学为饭碗、以汉语为安身立命之本的人到底在想些什么？到底要怎样为自己辩护？这次比
较意外的是残雪和方方两个女作家的反应，我没有读过残雪女士的小说，对她本无恶感，“
先锋”也罢，“实验”也好，至少比“身体写作”要好，我的批评其实并没有针对她的“实
验”，她不仅误读了我们的意思，而且匆忙地编织了“陈腐观念”、“幼稚初级的审美意识
”乃至“帮忙”、“帮闲”等大帽子，更令人费解的是——仅仅有人说了几句当代文学的不
好，就让她敏感到“那一点小小的自由”又要“重新失去”了。对于曾是《今日名流》主编
的方方女士，过去对她有好感，以为她属于少数有良知的作家，看了她这次的发言，只能遗
憾地说一句，她与现实太隔膜了，不说也罢。
从文学圈这次的反应来看，他(她)们的观点大致上包括了这样一些：一、文学是高层次
的超人文字游戏，非文学圈的普通人不懂的，只有“文学现场”的人有发言资格。二、文学
与现实没有必然的直接关系，作家不一定都要承担社会责任。三、“中国几千年来从来没有
过真正的思想，至多只是民本思想、人道主义(鲁迅也只是生存主义的思想)，靠民本思想、
人道主义能够写作吗？简直昏庸。”原来，连人道主义在他们那里也已经落伍、过时了，抛
开了人道主义，难道依靠“兽道主义”或别的什么主义就不“昏庸”、就能写作了？
别以“你不懂”来拒绝批评
每个人对文学的看法不同、审美的趣味不同，这都是正常的。但文学真的那么高深莫测
还是有些人故弄玄虚，我想答案是不言自明的，文学本来就是给普通人看的，也是由不同审
美眼光、不同层次的普通人来说三道四的，真正好的作品、真正有分量的作家从来都不怕读
者的批评，不怕读者的不同意见，而不是以“你不懂”的名义拒绝批评，如果一听到批评声
音，就去指责对方“观念”、“审美意识”有问题，这样也未免太弱不禁风了一点。文学毕
竟具有公共性，不能完全游离于大众，游离于社会现实之外，不能变成一个人关起门来自我
赏玩、自我品味的鼻烟壶之类。那样的文学到底有什么意义是值得怀疑的，那样的作家与我
们这个世界有什么关系，是值得警惕的。我从不认为作家要离开文学，以其他什么东西来替
代文学本身，但我同时认为，作家是从土地上长起来的，是吃五谷杂粮的，不是什么不食人
间烟火的神仙，你当然可以躲进你的象牙塔玩你所谓的“文学”，但你也要守住你做人的基
本底线，一句话，文学要有底线关怀，这个底线是和现存社会有关的，和我们的生活有关的
。衡量文学的标准自然不是作家、评论家说了算，还有读者呢，对任何一个写作者来说，普
通读者才是最后也是最可靠、最公平的评判者。(当然也有极个别优秀的文学作品一开始未
能得到读者的认可。)残雪女士在给我们普及文学常识的同时，也提出了一个新的评价标准
，她举了两个例子，一是她的日本朋友说中国文学“充满了活力和希望”，值得他们好好学
习。二是美国耶鲁大学出版社将致力于推出中国实验文学系列。她因此骄傲地宣告自己“是
靠实力来说话的”。
一个作家活在这个现实世界上，拿了纳税人的钱，他(她)的写作是不是需要关心我们这
个社会，承担他(她)应该承担的那一部分责任，是不是有权以“文学”属于深层次、高层次
等名义脱离生活，把“文学”变成或虚无缥缈或弥满肉欲的东西，我相信万千读者自会作出
自己的评判。今天不少成名的作家，把着某个位子，过着舒服日子，老实说，早已失去直面
现实的勇气，所以一听见“现实”、“生活”这些词就不由自主地紧张，好像触到了他的脊
梁骨。为了给自己的逃避、推卸寻找理由，他(她)们便不惜编织出种种美丽动听的、他(她
)们自己听了都能陶醉、自得其乐的高论来，然而我还是要对这样的高论说“不”。无论如
何，一个将文学从脚下的土地上拔出来，把文字玩得像溜溜球一样转的作家，不管名气有多
大，出过多少作品，卖了多少册，都不可能是好作家。我还想说，读者有批评文学的自由，
文学作品一旦公开发表，评判权就交到了读者手里，人们可以从不同的角度去看。文学不是
什么高深莫测的东西，不像物理学等专门学科，门槛很高。迄今为止，我只是以一个汉语读
者的身份，说了几句真话，对专业文学圈如有得罪之处，敬请海涵。
□傅国涌，学者，现居杭州。
--
我带着天使之心降临
却让这片土地饱尝苦难
我想阳光普照大地，却不料竟成
赤地千里
我想送来甘露，却不料引来
洪水滔滔
※ 来源:·荔园晨风BBS站 http://bbs.szu.edu.cn·[FROM: 219.133.17.238]
[回到开始]
[上一篇][下一篇]
荔园在线首页 友情链接：深圳大学 深大招生 荔园晨风BBS S-Term软件 网络书店