荔园在线

荔园之美,在春之萌芽,在夏之绽放,在秋之收获,在冬之沉淀

[回到开始] [上一篇][下一篇]


发信人: jove (JOVE), 信区: Literature
标  题: Re: 五十年内,废除简化字如何
发信站: 荔园晨风BBS站 (Sat Mar  8 20:21:36 2008), 站内

    事物总是会发展的, 汉字简体化并不是它的第一次变革, 像以前汉字也经过很多次的变
革, 我并不是十分清楚具体, 但我记得像汉字古代也有甲骨文, 金文, 繁体, 每一种的写法
都是有很大不同的, 像这些以前的变革并没有引发什么严重的问题, 中华文化并没有就此出
现断层.
    随着信息技术的发展, 简体和繁体(逐渐简体化???)同存并不会产生什么严重的问题,
所有的汉字变化我们都有详细的记录, 后来人的汉字研究并不会存在信息不足的问题.
    最后我觉得语言应该是为生活服务, 对于普通大众来说, 退一步假设简体字就算不比繁
体字有优势, 但是这已经经过了几十年的教育普及已经深入大众, 在日常应用上也没有什么
大的问题, 反倒再改过繁体会出现很多的问题.

以上纯属个人意见.

【 在 pandaler (淡然) 的大作中提到: 】
: 这不是一篇论文,是一篇博客。要论证废除简化字这样的大事情,不是这短文所能完成的
。博客有个好处,是可以把它作为一个平台,和自己观点相同不相同的人进行交流沟通。相
信会有很多人不赞成我的观点,但作为一家之言,不赞成的还是不必太愤怒,有理说理吧。
:            第一, 简化字存在的理论基础已经不存在。简化字的基础是什么?请看这段
语录:“汉字必须改革,汉字改革要走世界文字共同的拼音方向,而在实现拼音化以前,必
须简化汉字,以利目前的应用,同时积极进行拼音化的各项工作。”也就是说,推行创立简
化字的是为汉字的拼音化的道路做铺垫的,所以这五十年间不仅有1956年的第一批简化字,
还有1977年的第二批简化字,目标就是靠近拼音化,当然1977年那批简化字已经无疾而终,
。在今天,也已经很少有人再提汉字简化的事,也没有一本纯粹用汉语拼音做的报刊,好像
也没人再提把拼音化再? 魑鹤指母锏姆较虻娜耍耍?:           把汉字拼音化和拉丁
化是西化的思维在作怪,而实践证明,拼音化走不通,中华民族的汉字并没有影响中国的现
代化进程.
:           第二,就实用角度来讲,当初提出并使用简化字有一定的合理性。因为原先的
汉字笔划较繁,对书写特别是排版录入的速度确实是一大障碍。但今天由于“当代毕升”王
选解决了汉字的计算机的编程问题,汉字的录入速度和英文及其他拼音化的文字已没有劣势
。简化字的优势已不复存在!
:                 何况,随着电脑的广泛普及,书写汉字的机率大大降低,连考试这样的
重要活动都有可能在电脑上完成,别说其他的文案和文本了,至于签字、书法之类与原先的
书写意义大不同,签字往往不会耗费太多的时间,而书法则是一门艺术。
:      第三, 根据专家考察研究,第一次推广简化字的时侯,简化字对扫盲和小学生初识
汉字有特别的效用,但我们的文字的改革和发展不能以文盲作为基点,我们的思维也不能以
小学生的思维作为终点。中国教育发展到今天,我们的任务已不是以扫盲为己任。
:       第四,  汉字是中华民族文化的根。简化字给古典文化典籍带来的伤害,为很多有
识之士痛心疾首。这个问题有很多已有不少专家学者做过精辟的论述和研究,我就不用多说
了,时至今日,中华民族文化的复兴,是大势所趋,“根”深才能叶茂,修复被简化字伤了
的汉字之根,才能更好地振兴中华民族文化。
:       第五,有利于海峡两岸的统一,有利于中华民族文化的纯洁。台湾、海外华人(新
加坡和马来西亚除外)至今使用的是非简化字,香港澳门回归后也没有使用简化字,我们人
民文学出版社的老社长屠岸先生至今和海外通信,仍用繁体字。在美国,则流行着两套汉语
教学方式,大陆移民把孩子送进简体字班,台港移民则选择繁体字班,部分中文学校为招徕
学生,索性开设了两种文体班。屠岸先生从小学的是繁体字,所以和海外沟通没问题。但若
再过数年,比如我等,就不能熟练地使用繁体字,和海外华人交流,或许还要翻译呢!
:
: ...................

--
我不知是不是在不是非无聊的时候上来转转。发现也有很多不是很无聊的人是不在这里
的转的,不是很多不无聊的人在这里的,也有很多不十分无聊的的人还是会这里的。到
底我是无聊还是怎样我搞不懂了!

※ 来源:·荔园晨风BBS站 http://bbs.szu.edu.cn·[FROM: 192.168.32.112]


[回到开始] [上一篇][下一篇]

荔园在线首页 友情链接:深圳大学 深大招生 荔园晨风BBS S-Term软件 网络书店