荔园在线
荔园之美，在春之萌芽，在夏之绽放，在秋之收获，在冬之沉淀
[回到开始]
[上一篇][下一篇]
发信人: jjwr (救救文人), 信区: Literature
标 题: 关于清华的笔战
发信站: BBS 荔园晨风站 (Thu Nov 30 11:05:28 2000), 转信
大约三天前，这个版的版主flyfree 到凌霄来找到我，希望我能够将在清华发表
的一些文章转回来，因为他喜欢那种讨论的气氛。我当时有点忙，就说半个月以后吧。
但是昨天晚上忽然有了空闲，于是就将这些文章转了回来。
其实先前我也不是没有空，但是我并不打算这么快就转回来。因为我在开始的一
些文章中使用了“性交”这个词语。而在这个bbs ，曾经有被人骂做“深圳大妓院”
的先例，搞的一位写文章的网友如今已经被kill掉id了。我这人崇尚一种有限战斗的
的风格，因为古语说：“杀人一千，自伤八百。”对于战斗的双方来说，对方就算被
“杀人一千”，也还输得起；但对于网上的小文人来说，“自伤八百”就是毁灭性的
打击，往往得到永世不得翻身的结局。所以我还是不打算这么快就转过来的。
但是李逍遥很崇拜清华的讨论气氛，而且幻想着深大有一天也能有那种气氛。所
以他就极力劝说我。同时他也跟我谈论一些估计我会喜欢的话题，采用了侧面迂回的
进攻方式。第一，他说他读了我的某一个系列文章很受感动；第二，他说他原来以为
我是北大的，没想到那个在清华版笔战群儒的人居然是深大的土特产品；第三，他说
海桐斋至今没有联网，这对深大文学的网上讨论有一种阻碍作用。
我这人自从在大二的时候被某一位老师夸奖说我是真正的文学青年之后，一直头
脑发热，所以就经不起这位九八师弟的高帽战略，俨然有一种舍我其谁的架势，于是
先前的原则就可以不加以理会了。管他三七二十一，先转过来再说，反正脑袋砍了也
就是碗大个疤。既然水木清华能够堂而皇之将这类文章留在版面上，我就不相信荔园
晨风会永远地拒绝这种文章。不管怎样，这也算是一种机会，机会能够出现在面前，
先试一下再说，试不好我也就不考虑后果了。
这些自然都是题外之谈。我想如果要说一些更有意义的话，还是应该回到这些文
章本身。说老实话，我当时在清华发文章，心里是没有底的。因为我知道清华事实上
已经成了一个文化的港口，各种观点的人都往那里涌。而我也太多时候两耳不闻窗外
事，不知道世界上又过了多少个春秋。但是卫慧是一个值得谈论的话题，而且在对卫
慧的讨论中凸现了很多当代文学以至文化上的问题。有些问题由于众口一词，已经被
埋葬得很深，老是不见天日。于是我就忍不住说了几句。没想到就有人给了我骂人的
口实。而我也就趁机过了一回骂人的瘾。既然骂上了，就不能丢下不管，否则清华bbs
人那么多，别人再骂回来，过了几天还是将自己的观点淹没在别人的口水之中。况且
有些人正如我在笔战中所说，带着一股流氓习气，看到谁都忍不住要扁一下。于是我
就打起了精神，见招拆招，居然一直没有落在明显的下风。受这一激励，胆气也就壮
了，说出的话也开始有些条理。
在这里我想提醒大家，千万别以为那个地方是一个一塌糊涂的地方，我觉得笔战
的真实意义，倒不在我的胆气的提高，而是笔战到最后，很多人终于从相反的立场逐
渐向中间靠拢，知道了我们的当代文学真正应该关心的有哪些问题。当然最后一篇我
转过来的文章居然以“悖论的悖论”而结束，这其实是一种讨论时附带的收获。而且
我在那篇文章中论证得也太草率，大家读读就知道了。
说了这么多，也就要到吃午饭的时间了，这篇文章也就要草草收尾。我想转寄回
来的初衷还是让大家了解一下其中提到的问题，顺便介绍一下当时的情景。至于是否
能达到版主的预期效果，那就要看后面的事情了。
另外如果本文中有一些自吹自擂的地方，也希望大家能够忽略过去。我常常认为，
人是渺小的，而人所体现的精神是伟大的。任何人的精神，只要不是体现得杀人放火，
只要是真实的灵魂的体现，都是伟大的。
而我在前文中为卫慧辩护的一些观点，也正建立在这个基础上。
--
温柔温柔温柔温柔温柔温柔温柔温柔温柔温柔温柔温柔温柔温柔温柔温柔
温柔温柔温柔温柔温柔温柔温柔温柔温柔温柔温柔温柔温柔温柔温柔温柔
温柔温柔温柔温柔温柔温柔温柔温柔温柔温柔温柔温柔温柔温柔温柔温柔
温柔温柔温柔温柔温柔温柔温柔温柔温柔温柔温柔温柔温柔温柔温柔温柔
温柔温柔温柔温柔温柔温柔温柔温柔温柔温柔温柔温柔温柔温柔温柔温柔
※ 来源:·BBS 荔园晨风站 bbs.szu.edu.cn·[FROM: 192.168.11.70]
[回到开始]
[上一篇][下一篇]
荔园在线首页 友情链接：深圳大学 深大招生 荔园晨风BBS S-Term软件 网络书店