荔园在线

荔园之美,在春之萌芽,在夏之绽放,在秋之收获,在冬之沉淀

[回到开始] [上一篇][下一篇]


发信人: jjwr (每夜的昙花), 信区: Literature
标  题: 歌颂章必功到底玷污了谁
发信站: 荔园晨风BBS站 (Fri Nov  7 10:41:55 2008), 站内

    在这个世界上,有三个章必功。其一是章必功的“真我”,其二是章必功的“自我”,
其三是章必功的“超我”。弗洛伊德说过,所谓“真我”,就是那个潜意识中的“我”,也
就是章必功的潜意识。所谓“自我”,就是现在正在按照自己为人处世的原则正在行动的“
我”,也就是正在做事的那个章必功。所谓“超我”,就是经过了升华的“大我”,不再只
是以自我为立场,而代之以人类的公义(是真正的公义,不是被强奸了的那个),逻辑,适
当的理性作为出发点的那个“我”,也就是值得歌颂的那个章必功。

    一般说来,看一个人到底值不值得歌颂,主要是看他的“超我”。他为人类做了事,而
且被理解了,自然会受到歌颂。只要这样的歌颂是有度的,不是长篇累牍,把风马牛不相及
的东西也扯到他身上,或者言之无物,用几个大词硬充门面,这样的歌颂不仅有益,反而应
该更多一些。

    但很多网友在看了我的歌颂帖之后,很是不忿,硬要冲出来找我要个说法。我只能说,
这些网友很糊涂。人在一个世界上走,你总要歌颂谁讨厌谁,只有讨厌没有歌颂,说明你真
正达到了狭隘的至高之境,所幸大多数反对的网友也是有心目中歌颂的对象的,这一点倒不
用担心。

    总结起来,对我这次歌颂章必功不忿的,大约有以下几类。

    第一类,是浪客那样对深大充满失望的。在浪客认为,深大给他的好处太少,而深大给
他的包袱太多,一直背到社会上,至今才安全脱身,可以清清爽爽了。但浪客没有想过,为
什么他会背上这些枷锁,为什么他在深大得到的好处太少。其实最重要的一个原因,就是很
多原本可以给他好处的人,跟他怀着一样的心思。“深大给我的好处那么少,凭什么我要给
学生那么多?”这就是典型在老师中间的浪客思维。而这种思维发展下去,深大自然被人看
不起,浪客这种人也自然会越来越多。龙生龙凤生凤,老鼠生个儿子会打洞。深大的很多人
往往就这样被教育出来了。而章必功则恰好终究给了深大一些东西,对他来说,深大给他的
好处当然要比别人要多,但在深大给他这些好处之前,他就已经在做一个“超我”,他的心
中明白只要他做一天和尚撞一天钟,深大终究会长期被人看不起。所以章必功才会奋发,才
会可以今日高傲地在众校长面前说,“我是深大的校长”,也居然能够被众校长尊敬。

    在北大出产一个章必功,我认为是应该的,因为北大有着百年的传承精神。但北大主要
是制度上的问题,把章必功们打压下去了。而在深大出现一个章必功,虽然表面看起来章必
功这条路走得顺风顺水,但仍然是不容易的。甚至从某种程度上说,一旦北大的制度完善了
,在深大出现一个章必功比在北大出现更加不容易。所以我才会说章必功也许会成为绝唱。
因为后来者绝不会象他那样能够经得起岁月的磨蚀,能够经得起深圳这个环境的磨蚀,能够
经得起存在于自身的“真我”和“自我”的磨蚀。

    深大能够让浪客有那种想法,那是完全正常的。因为深大立身于中国这个文化荒原,文
化人都在那里唉声叹气,逐渐从颓废派转向吃人派,不仅在深大,任何大学都是这样。出去
看看所有大学生的就业状况,再重新跟深大的对比,浪客恐怕就心平气和了。但如果浪客硬
要跟百年名校比,我就无话可说了。但我可以肯定一点,如果没有章必功,深大今天绝对会
非常非常烂,烂到腐烂的程度也说不定。

    第二类对我歌颂章必功不忿的,是目前在深大生活却对深大仍然不是很满意的。那个打
羽毛球的正如浪客所说,是不知足的类型。十年之前,整个深大都是有钱人的体育中心。没
有钱是不能进入体育设施的。而今天的深大,到处都是户外体育设施,新的体育场馆也不断
建设起来。而建设体育场馆的大背景是,深大还有若干学生住在桂庙,连上网都存在困难。
章必功能够拿出有限的经费来发展这些体育设施,说明他已经够关注深大的体育了。恐怕现
在他急需解决的问题,还是尽快将桂庙的学生弄进来,让大家有网上,不再做深大的边缘人


    得到了好处反而说好处不够,关心自己的眼前利益甚过关心深大其他同学的利益。这种
人正是在章必功出现之前,深大积弊甚深败坏深大形象的典型。现在做学生还好,毕竟其影
响只在自身。将来如果做了老师,又是一个误人子弟的主。

    第三类对我歌颂章必功不忿的,是认为我在“谄媚”,我玷污了他心目中神圣的文人形
象。我说他根本就是胡说八道。有“玷污”就有“玷污”的对象。他倒是把他心目中那个对
象说出来,看哪个“神圣”的对象没有一班疑似阿谀奉承之辈在那里大唱赞歌。如果他能举
出例子来,我就把歌颂章必功的帖子全部删除了,让他那“神圣”的没有任何人“谄媚”也
没有任何人“玷污”的或者人,或者虚无缥缈的东西在这里大放异彩。

    但恐怕他是举不出例子的。所以他在回我有关易中天的帖子中说我“谄媚”,我就回他
“难道要我谄媚你”?我这句话是有道理的。人总有倾向性,歌颂什么赞美什么,一向分得
很清楚。偏偏有人要出来对别人的歌颂不忿,让所有人都按照他设定的路子走。我如果屈从
了他,不是谄媚他又是为了谁?

    还有一类对我歌颂章必功不忿的,就是别有用心之辈了。我说他别有用心,他肯定不服
。不服我也还是要说。从前周处横行乡里的时候,有个老前辈揣掇他去杀虎斩蛟,就是因为
周处跟虎和蛟同属“三害”,老前辈希望他们同归于尽。今天在这个版的某个朋友虽然不一
定读过这段,但也有着相同的意思。此君不仅对我歌颂章必功有着不忿的架势,而且大有将
章必功拉下马的雄心壮志。于是他三番两次要我讲章必功的坏话。从前反动派对革命者威逼
利诱,也不愿做的事情,我这人意志不太坚定,没有威逼,也没有利诱,就做了,果然说了
章必功的坏话。不过我这坏话是从前说过的,早就说得光明正大,那些在暗中睁大了猥琐的
眼睛的人,你们就看看吧,看看章必功有什么缺点。看看他的缺点是不是被你们逼的。

--


东东东东唱蹦蹦
动动东东蹦唱蹦
东东东东蹦蹦唱
动动东东唱唱蹦


※ 来源:·荔园晨风BBS站 bbs.szu.edu.cn·[FROM: 58.252.236.47]


[回到开始] [上一篇][下一篇]

荔园在线首页 友情链接:深圳大学 深大招生 荔园晨风BBS S-Term软件 网络书店