荔园在线
荔园之美，在春之萌芽，在夏之绽放，在秋之收获，在冬之沉淀
[回到开始]
[上一篇][下一篇]
发信人: jjwr (每夜的昙花), 信区: Literature
标 题: 教授选校长是一个危险的信号
发信站: 荔园晨风BBS站 (Tue Mar 10 14:57:51 2009), 站内
今天在新浪网看到教授们蹦跶着要选校长了。在我看来，这是一个危险的信号。
为什么我认为这是一个危险的信号呢？其实这个事情需要有一个参照。教授选校长从前
是否有过我不知道，但现在提出这个问题，似乎是要上升到制度的高度，那就有一个参照了
。大约十年之前，在中学小学里曾经有过老师选校长的，今天看来，虽然有一点积极意义，
但没有消极意义更多。总的说来，是消极大于积极。
因为这中间涉及到一个重要的问题。那就是当把选人的权利给了某些特定人群之后，这
些特定的人群到底要用什么出发点来选人。教师或者教授选校长就好像店员选店长一样。也
就是说，职员要给自己选一个头出来。那么职员选一个头的出发点是什么呢？当然是自己的
经济利益。哪怕整个店里的职员都是高尚的人，但高尚的人也是要吃饭的，最后的结果，必
然是所有的职员不约而同选出一个更能给他们带来利益的人，而不是选出一个给这间店带来
效益的人。
在我看来，宁愿店员选店长的事情发生，也不愿教师或者教授选校长的事情发生。为什
么呢？因为学校尤其是大学是关系到一国的教育大业甚至人文科技诸方面的，学校的校长产
生体制尽管目前不是最好的选择，但目前的选择已经好于那种唯利益的选择了。教授选校长
的必然结果，就是教授们越来越有钱，而大学的质量则每况愈下，十年可以产生烂校，百年
就彻底产生腐校了。
其实这种似是而非的所谓“民主”在过去三十年是经常上演的。国企在很大程度上是贪
腐吃垮的，但也同样是“民主”吃垮的。为什么职工看到当官的贪腐不出来制止？因为当官
的将自己的贪腐拿出一部分来给职工，职工觉得在这种体制下，自己也得利了，所以就不去
制止贪腐了。直到贪腐最终将国企拖垮为止。
国企的员工在事后可能会大声咒骂贪腐，说他们是国家的蛀虫。但在当初，他们不是这
样认为的，大家都吃国家，蛀虫拿大头，职工拿小头，有钱大家赚，反正掏的不是自家的。
之所以会有这个结果出现，是因为国企真正的所有人“全国人民”缺席了。所谓的“民主”
，不过是一群强盗在内部的“民主”中选出适合做强盗头的人，然后带领大家一起贪占抢劫
国家的财富。直到把这个山寨搞垮为止。
大学现在已经是“国企”的最后若干山头之一了。而教授选校长，无疑也是这种强盗思
维的反映。
那么大学应该如何改革校长产生的体制呢？在我看来，教授选校长尤其是本校教授选校
长绝对是行不通的。与其把权力交给他们，还不如把权力交给学生或者已经毕业的校友。只
有大学里的学生才会介意自己的学校会变成怎样。做教授的跟当官的一样，在这个学校没有
油水了，随时可以跳到那个学校。而只有学生，一上大学，就打上这个大学的印记。真正爱
大学的是学生而不是教授。
--
jjwr是个帅哥，其理由如下：假设存在jjwr不是帅哥这个命题，那么，
由于你不能见到jjwr，
这个命题就既不能证实又不能证伪。
所以，jjwr是个帅哥。
※ 来源:·荔园晨风BBS站 bbs.szu.edu.cn·[FROM: 58.252.237.114]
[回到开始]
[上一篇][下一篇]
荔园在线首页 友情链接：深圳大学 深大招生 荔园晨风BBS S-Term软件 网络书店