荔园在线

荔园之美,在春之萌芽,在夏之绽放,在秋之收获,在冬之沉淀

[回到开始] [上一篇][下一篇]


发信人: phwa (有阵风吹过), 信区: Literature
标  题: Re: 教授选校长是一个危险的信号
发信站: 荔园晨风BBS站 (Thu Mar 12 18:51:13 2009), 站内

JJWR
你的分析,是居于理性 - 经济人 - 的考虑。
不可否认,经济利益是非常直接的非常有效的一个手段(无论是在哪个行业)。
如果,假设,当今的教授依然是理性的,抱有天下兴亡我有责任,教育者,育天下
的理念,则不必担心教授选出来的校长是“效”长-经济效益长官了。
虽然,很多教授被 称之为 叫兽,但,我依然认为,更多的教授是真正的教授,是
愿意为国为校为学作长远打算的,如果都只是为了短期的个人效益,那我是悲观的,
我认为中国是该灭亡的时候了。教育的强弱,我认为是国家强盛的唯一的长久之策,
也是唯一长久的判断标准。
JJWR的担心不无道理,毕竟中国现在的个人利益挂晒的观念已经深入民心,无论是
教授还是农夫,人不为己天诛地灭的思想非常活跃,但同样,修身齐家治国平天下
之类的声音也一样响亮。中国的文化,各种思想在碰撞。
当前的教育,是应该更加教育人往利国主义去引导了。


【 在 jjwr (每夜的昙花) 的大作中提到: 】
:     今天在新浪网看到教授们蹦跶着要选校长了。在我看来,这是一个危险的信号。
:     为什么我认为这是一个危险的信号呢?其实这个事情需要有一个参照。教授选校长从
前是否有过我不知道,但现在提出这个问题,似乎是要上升到制度的高度,那就有一个参照
了。大约十年之前,在中学小学里曾经有过老师选校长的,今天看来,虽然有一点积极意义
,但没有消极
:     因为这中间涉及到一个重要的问题。那就是当把选人的权利给了某些特定人群之后,
这些特定的人群到底要用什么出发点来选人。教师或者教授选校长就好像店员选店长一样。
也就是说,职员要给自己选一个头出来。那么职员选一个头的出发点是什么呢?当然是自己
的经济利益。
:     在我看来,宁愿店员选店长的事情发生,也不愿教师或者教授选校长的事情发生。为
什么呢?因为学校尤其是大学是关系到一国的教育大业甚至人文科技诸方面的,学校的校长
产生体制尽管目前不是最好的选择,但目前的选择已经好于那种唯利益的选择了。教授选校
长的必然结果
:     其实这种似是而非的所谓“民主”在过去三十年是经常上演的。国企在很大程度上是
贪腐吃垮的,但也同样是“民主”吃垮的。为什么职工看到当官的贪腐不出来制止?因为当
官的将自己的贪腐拿出一部分来给职工,职工觉得在这种体制下,自己也得利了,所以就不
去制止贪腐了
:     国企的员工在事后可能会大声咒骂贪腐,说他们是国家的蛀虫。但在当初,他们不是
这样认为的,大家都吃国家,蛀虫拿大头,职工拿小头,有钱大家赚,反正掏的不是自家的
。之所以会有这个结果出现,是因为国企真正的所有人“全国人民”缺席了。所谓的“民主
”,不过是一
:     大学现在已经是“国企”的最后若干山头之一了。而教授选校长,无疑也是这种强盗
思维的反映。
:     那么大学应该如何改革校长产生的体制呢?在我看来,教授选校长尤其是本校教授选
校长绝对是行不通的。与其把权力交给他们,还不如把权力交给学生或者已经毕业的校友。
只有大学里的学生才会介意自己的学校会变成怎样。做教授的跟当官的一样,在这个学校没
有油水了,随


--

※ 来源:·荔园晨风BBS站 bbs.szu.edu.cn·[FROM: 125.33.40.39]


[回到开始] [上一篇][下一篇]

荔园在线首页 友情链接:深圳大学 深大招生 荔园晨风BBS S-Term软件 网络书店