荔园在线
荔园之美，在春之萌芽，在夏之绽放，在秋之收获，在冬之沉淀
[回到开始]
[上一篇][下一篇]
发信人: flyfree (李逍遥), 信区: Literature
标 题: 我的看法
发信站: BBS 荔园晨风站 (Fri Jan 5 14:27:08 2001), 转信
对于王小波，我很不幸的说，高二我才开始对他略有接触，当时是从杂文集
《我的精神家园》看起的，直到现在我也仍然深深地喜欢这本书。对于他的小说，
时代三部曲我前后乱看了一通，不敢说自己是看懂了的，所以就更加把注意力转
向杂文，并自我解嘲道是生活阅历不够，看不懂小说。
一直在这样自我封闭着，直到有一天看某篇文章，盛赞王小波的小说，如你
所见，看不懂的小说我不好乱发议论，加上对王小波杂文的热爱，我不假思索地
认同了该作者的意见。于是继续往下读，接着就看到这位仁兄评价杂文了，原句
我没记住，大意是王氏的杂文只不过在说大实话，用上一些有意思的词语而已，
就其文学性而言，是不怎么样的，让人看懂罢了。这使我很惊恐，前面已经说了，
我是个没主见的人，所以赶快检查自己的文学能力，从格调到修辞仔细的给自己
定位——糟糕的是，没有发现什么毛病。由于还有一点狂傲（我应该去谦卑学习
班），我决定不附和该作者的意见，但一点自卑是免不了的了，尤其是大家都在
交口称赞小说的时候，混充也是可以的，但是却是我最厌恶的事情之一。
如果要我说王小波的杂文有什么好，我也说不出什么花团锦簇的话来，他的
杂文本来就是朴实的，说的过头反而让人不习惯。用“大实话”来做一个注解也
是正确的，但除了大实话，还有点别的东西。
王小波写杂文的笔调似乎都有一种黑色幽默，有时随笔飘出几句话来，让人
莞尔——然而往往在这几句里包含着有意思的东西。以《我看国学》为例，本是
个沉重的话题，提起国学来，恐怕没有几个人能用一种轻松调侃的语气说话的，
但王小波作到了，虽然他的本身对国学中陈腐守旧的一方面再度被某些人拉出来
居心叵测相当不满，但是却没有如鲁迅般的匕首和投枪，所能见到的都是“实话”
你说是绵里藏针我也不反对，足够刺得某些人如坐针毡。
kebi曾说王小波的文章里其实是很有政治性的，并举出了《花剌子模信使问
题》为例，对于这些抨击弊病的文章，同样也是这种软刀子的手法，只不过在这
篇文章里表现得比较明显些罢了。王小波本人也承认他的文章中包含了这些寓意，
考虑到时世空气起见，能用这种笔调表现强烈感情并被大众认同的人并不多，这
也是王小波杂文能被大多数人接受并喜爱的一大原因。
我不知道写东西写得明白些有什么不好，或者说，用一种黑色幽默加载抨击
语言有什么不对。非得搞的大家都看不懂，一如抽象画一般，自然不是说抽象画
不好，而是说，如果要让大家都清楚问题，用明白的笔调似乎要好些。而黑色幽
默还能在一定程度上保护作者本身。有人说他的小说也是说明某些问题的，我同
意——这不是人云亦云，是我看出来的。但是稍嫌隐晦了。
一家之言。
也许还是我笨。
--
写我自己的东西
※ 来源:·BBS 荔园晨风站 bbs.szu.edu.cn·[FROM: 192.168.39.150]
[回到开始]
[上一篇][下一篇]
荔园在线首页 友情链接：深圳大学 深大招生 荔园晨风BBS S-Term软件 网络书店