荔园在线

荔园之美,在春之萌芽,在夏之绽放,在秋之收获,在冬之沉淀

[回到开始] [上一篇][下一篇]


发信人: Virgin (山花烂漫), 信区: Literature
标  题: [转载]我能否相信自己
发信站: 荔园晨风BBS站 (Sun Apr 29 21:41:57 2001), 转信

                          我能否相信自己
                              余 华


 我曾经被这样的两句话所深深吸引,第一句话来自美国作家艾萨克.辛格的哥哥
。这位很早就开始写作,后来又被人们完全遗忘的作家这样教导他的弟弟:「看法
总是要陈旧过时,而事实永远不会陈旧过时。」第二句话出自一位古老的希腊人之
口:「命运的看法比我们更准确。」

  在这里,他们都否定了「看法」,而且都为此寻找到一个有力的藉口:那位辛
格家族的成员十分实际地强调了「事实」;古希腊人则更相信不可知的事物,指出
的是「命运」。他们有一点是相同的,那就是「事实」和「命运」都要比「看法」
宽广得多,就像秋天一样;而「看法」又是甚么?在他们眼中很可能只是一片树叶

  人们总是喜欢不断地发表自己的看法,这几乎成了狂妄自大的根源,于是人们
真以为一叶可以见秋了,而忘记了它其实只是一个形容词。

  后来,我又读到了蒙田的书,这位令人赞叹不已的作家告诉我们:「按自己的
能力来判断事物的正误是愚蠢的。」他说:「为甚么不想一想,我们自己的看法常
常充满矛盾?多少昨天还是信条的东西,今天却成了谎言?」蒙田暗示我们:「看
法」在很大程度上是虚荣和好奇在作怪,「好奇心引导我们到处管闲事,虚荣心则
禁止我们留下悬而未决的问题」。

  四个世纪以后,很多知名人士站出来为蒙田的话作证。1943年,IBM公司的董事长
托马斯.沃林胸有成竹地告诉人们:「我想,5台计算机足以满足整个世界市场。
」另一位无声电影时代造就的富翁哈里.华纳,在1927年坚信:「哪一个家伙愿意
听到演员发出声音?」而蒙田的同胞福煦元帅,这位法国高级军事学院院长,第一
次世界大战协约国军总司令,对当时刚刚出现的飞机十分喜爱,他说:「飞机是一
种有趣的玩具,但毫无军事价值。」

  我知道能让蒙田深感愉快的证词远远不止这些。这些证人的错误并不是信口开
河,并不是不负责任地说一些自己不太了解的事物。他们所说的恰恰是他们最熟悉
的,无论是托马斯.沃森,还是哈里.华纳,或者是福煦元帅,都毫无疑问地拥有
著上述看法的权威。问题就出在这里,权威往往是自负的开始,就像得意使人忘形
一样,他们开始对未来发表看法了。而对他们来说,未来仅仅只是时间向前延伸而
已,除此之外他们对未来就一无所知了。就像1899年那位美国专利局的委员下令拆
除他的办公室一样,理由是「天底下发明得出来的东西都已经发明完了」。

  有趣的是,他们所不知道的未来却牢牢地记住了他们,使他们在各种不同语言
的报刊的夹缝里,以笑料的方式获得永生。

 很多人喜欢说这样一句话:「不知道的事就不要说。」这似乎是谨慎和谦虚的质
,而且还时常被认为是一些成功的标志。在发表看法时小心翼翼固然很好,问题是
人们如何判断知道与不知道?事实上很少有人会对自己所不知道的事大加议论,人
们习惯于在自己知道的事物上发表不知道的看法,并且乐此不疲。这是不是知识带
来的自信?

  我有一位朋友,年轻时在大学学习西方哲学,现在是一位成功的商人。他有一
个十分有趣的看法,有一天他告诉我,他说:「我的大脑就像是一口池塘,别人的
书就像是一块石子;石子扔进池塘激起的是水波,而不会激起石子。」最后他这样
说:「因此别人的知识在我脑子里装得再多,也是别人的,不会是我的。」

  他的原话是用来抵挡当时老师的批评,在大学时他是一个不喜欢读书的学生,
现在重温他的看法时,除了有趣之外,也会使不少人信服,但是不能去经受太多的
反驳。

  这位朋友的话倒是指出了这样一个事实:那些轻易发表看法的人,很可能经常
将别人的知识误解成是自己的,将过去的知识误解成未来的。然后,这个世界上就
出现了层出不穷的笑话。

    有一些聪明的看法,当它们被发表时,常常是绕过了看法。就像那位希腊人,他让
命运的看法来代替生活的看法;还有艾萨克.辛格的哥哥,尽管这位失败的作家没
有能够证明「只有事实不会陈旧过时」,但是他的弟弟,那位对哥哥很可能是随口
说出的话坚信不已的艾萨克.辛格,却向我们提供了成功的范例。辛格的作品确实
如此。

  对他们而言,真正的「看法」又是甚么呢?当别人选择道路的时候,他们选择
的似乎是路口,那些交叉的或者是十字的路口。他们在否定「看法」的时候,其实
也选择了「看法」。这一点谁都知道,因为要做到真正的没有看法是不可能的。既
然一个双目失明的人同样可以行走,一个具备了理解的人如何能够放弃判断?

  是不是说,真正的「看法」是无法确定的,或者说「看法」应该是内心深处迟
疑不决的活动,如果真是这样,那么看法就是沉默。可是所有的人都在发出声音,
包括希腊人、辛格的哥哥,当然也有蒙田。

  与别人不同的是,蒙田他们不约而同地选择了怀疑主义的立场,他们似乎相信
「任何一个命题的对面,都存在著另外一个命题」。

    另外一些人也相信这个立场。在去年,也就是1996年,有一位琼斯小姐荣获了美
国俄亥俄州一个私人基金会设立的「贞洁奖」,获奖理由十分简单,就是这位琼斯
小姐的年龄和她处女膜的年龄一样,都是38岁。琼斯小姐走上领奖台时这样说:

  「我领取的绝不是甚么『处女奖』,我天生厌恶男人,敌视男人,所以我今年
38岁了,还没有被破坏处女膜。应该说,这5万美元是我获得的敌视男人奖。」这
个由那些精力过剩的男人设立的奖,本来应该奖给这个性乱时代的贞洁处女,结果
却落到了他们最大的敌人手中,琼斯小姐要消灭性的存在。这是致命的打击,因为
对那些好事的男人来说,没有性肯定比性乱更糟糕。有意思的是,他们竟然天衣无
缝地结合在一起。

  由此可见,我们生活中的看法已经是无奇不有。既然两个完全对立的看法都可
以荣辱与共,其他的看法自然也应该得到它们的身分证。

  米兰.昆德拉在他的《笑忘书》里,让一位哲学教授说出这样一句话:「自詹
姆斯.乔伊斯以来,我们已经知道我们生活的最伟大的冒险在于冒险的不存在……」
 这句话很受欢迎,并且成为了一部法文小说的卷首题词。这句话所表达的看法和
它的句式一样圆滑,它的优点是能够让反对它的人不知所措,同样也让赞成它的人
不知所措。如果摹仿那位哲学教授的话,就可以这么说:这句话所表达的最重要的
看法在于看法的不存在。

  几年以后,米兰.昆德拉在《被背叛的遗嘱》里旧话重提,他说:「……这不
过是一些精巧的混帐话。当年,70年代,我在周围到处听到这些,补缀著结构主义
和精神分析残渣的大学圈里的扯淡。」

  还有这样的一些看法,它们的存在并不是为了指出甚么,也不是为说服甚么,
仅仅只是为了乐趣,有时候就像是游戏。在博尔赫斯的一个短篇故事《特隆.乌尔
巴尔,奥尔比斯.特蒂乌斯》里,x最后进入了一个幻想的世界。那句引导他们的
名言是这样的:「镜子与交媾都是污秽的,因为它们同样使人口数目增加。」

  这句出自乌尔巴尔一位祭师之口的名言,显然带有宗教的暗示,在它的后面似
乎还矗立著禁忌的柱子。然而当这句话时过境迁之后,作为语句的独立性也浮现了
出来。现在,当我们放弃它所有的背景,单纯地看待它时,就会发现自己已经被这
句话里奇妙的乐趣所深深吸引,从而忘记了它的看法是否合理。所以对很多看法,
我们都不能以斤斤计较的方式去对待。

  因为「命运的看法比我们更准确」,而且「看法总是要陈旧过时」。这些年来
,我始终信任这样的话,并且视自己为他们中的一员。我知道一个作家需要甚么,
就像但丁所说:「我喜欢怀疑不亚于肯定。」

  我已经有15年的写作历史,我知道这并不长久,我要说的是写作会改变一个人
,尤其是擅长虚构和犹豫不决;那些被认为应该克服的缺点在我这里常常是应有尽
有,而人们颂扬的刚毅、果断和英勇无畏则只能在我虚构的笔下出现。思维的训练
将我一步一步地推到了深深的怀疑之中,从而使我逐渐地失去理性的能力,使我的
思想变得害羞和不敢说话;而另一方面的能力却是茁壮成长,我能够准确地知道一
粒钮扣掉到地上时的声响和它滚动的姿态,而且对我来说,它比死去一位总统重要
得多。

最后,我要说的是作为一个作家的看法。因此,我想继续谈一谈博尔赫斯,在他那
篇迷人的故事《永生》里,有一个「流利自如地说几种语言;说法语时很快转换成
英语,又转成叫人捉摸不透的萨洛尼卡的西班牙语和澳门的葡萄牙语」的人,这个
乾瘦憔悴的人在这个世上已经生活了很多个世纪。在很多个世纪之前,他在沙漠里
历经艰辛,找到了一条使人超越死亡的秘密河流和岸边的永生者的城市(其实是穴
居人的废墟)。

  博尔赫斯在小说里这样写:「我一连好几天没有找到水,毒辣的太阳,乾渴和
对乾渴的恐惧使日子长得难以忍受。」这个句子为甚么令人赞叹,就是因为在「乾
渴」的后面,博尔赫斯告诉我们还有更可怕的「对乾渴的恐惧」。

  我相信这就是一个作家的看法。

--
我自信
因此我无所畏惧

※ 来源:·荔园晨风BBS站 bbs.szu.edu.cn·[FROM: 192.168.37.78]


[回到开始] [上一篇][下一篇]

荔园在线首页 友情链接:深圳大学 深大招生 荔园晨风BBS S-Term软件 网络书店