荔园在线

荔园之美,在春之萌芽,在夏之绽放,在秋之收获,在冬之沉淀

[回到开始] [上一篇][下一篇]


发信人: boshao (斗米折腰), 信区: Literature
标  题: Re: 不要让悲剧持续上演!!
发信站: 荔园晨风BBS站 (Fri Jun 29 20:10:07 2001), 转信

   针对你的质问,我也不得不作如下解释:
   首先,我不是为了标新立异,而思想上的独树一帜是每一个人人的本能,
         虽然最终的成就有所差异。
   其次,我不是文人,也没说过要做文人,所以你说“这种悲哀不是我导致”
         是很自然的。我没有往任何人身上套东西,只是说出了目前国内普
         遍存在的一些问题。你是个牛气冲天的年轻人,跟所有的年轻人一
         样,不服气在所难免。不够我不希望得罪你,也没打算得罪你,因
         为我不想得罪任何人。
   在次,我在很多地方都说过,就我自己的感情而言,我也喜欢他们当中的
         每一个人。从来就没有听说过指出一个人的缺点就是要批判之否定
         之,我也一样,同时也跟你们指出我的缺点一样。而且,对于我对
         他们所作的评论,我都是只限于自己理解的范围;但是每一个人的
         思想体系都很博大,特别是对于这些大师而言,所以我不可能面面
         俱到。但在我不了解他们]的地方我的确没有任何的言论,不知lt君
         言何说我的论据有漏洞。或许真是有漏洞,就当我不学无术,我不
         怪你;你也可以理解成是见解不同。
   还有,价值中立不等以不带任何感情色彩。或许是对“价值中立”的不同,
         不过价值中立只是一种学术探讨的要求,不是要生活染上价值中立
         的抑郁色调。就想我喜欢鲁迅、胡适,可是我从来不会过分认同对
         他们的东西;或是我不喜欢克林顿先生,可是我对他的才华佩服有
         加。希望不要再次误解。
   最后,假如我在上面所有关于马克思的评价你认为带有偏激的味道的话,
         我也只好接受了,因为我不想再次得罪一群人。可是我的确看不惯
         手里拿着一本书,坐在田埂上的农民伯伯(不要以为我对农民有什
         么偏见,从而再次以这为靶子对我进行又一轮的冲击,我对农民有
         着最亲切的感情,而且我本人就是农民的儿子)向世人宣称自己是
         马克思主义者的行径。或许在学术探讨上,我配不上什么马克思主
         义者,因为我压根儿就没有非常深刻的了解。我不知道你对马克思
         的了解程度如何,所以也不好反驳你对我的所谓“偏激”的评判。
       我不打算有海纳百川的胸怀,令你失望在所难免。不过既然如此,我成
   为死海的基石就不再存在。
       不要给我海纳百川的美名,我没有接受的理由,因为我所标榜的是:
    壁立千刃,无欲则刚!!!!

【 在 lt (君临天下) 的大作中提到: ?
: 针对你的问题,我提几个问题:
: 首先,敢问贵庚几何?学术上的标新立异,思想上的独树一帜使用来交流的,
:       而不是用来象夫子一样教训人的;
: 其次,中国文人的悲哀,不是你所导致的,也不是这里的大家所引起的,看来
:       没必要把这个风气硬往大家身上套,充其量也是探讨一下受这种风气沾
:       染,如何剔除的问题;
: 其次,一而再、再而三的饶上鲁迅、胡适、辜鸿铭、王国维这些人来作你批判
:       的论据,恐怕漏洞也越来越大,大家不能将扩容或刻薄的观点强加与你,
:       你是否也同样不能强加给大家?对于这些作古的风云人物,在叹服的同
:       时加上自己的情感方向,不知有何不可?你都提倡一种价值中立的思维,
:       想来也没有人绝对偏激的否定或肯定了,起码我对这些人的文品都是很
:       佩服与崇敬的;
: 最后,对于卫道者的定义,只怕不如你的设想所至,对于马克思的认识也决不如
:       你的偏激,只想问你,卫道者的定义到底如何才如你所想的一般?
: 海纳百川,有容乃大,你最大的不幸就是有作海的潜质,却作了死海。
: 【 在 boshao (斗米折腰) 的大作中提到: 】
: :       关注了许久之后,三年来第一次在这里在这里说了些东西,得到了一些责难。
: :    但是还是让我对这里的年轻人有了一点改变,我有一种意料之外的欣慰!!不过
: :    在交流中,我还是感到了问题的沉重,所以有些问题我还是要说!!
: :        在第一次的交流中,我深深感到了中国年轻文人的悲剧。特别是在在历史的、
: :    现实的一些问题上,有着很大的受制性,这或许是由于多年来过分受到传媒的误导
: :    和思想的压抑有关。就其原因可以说是事出有因了,其实却是差无实据。
: :        在我们探讨鲁迅、胡适、辜鸿铭、王国维等人的时候,你们的说法的确有据可
: :    查,可是你们对证据却缺少一种价值中立的思维,可以说这是一种文人的悲剧,也

: :    我们伟大国度的悲哀。在对待鲁迅这一类人的时候,你们采取了宽容的态度,但是

: :    评价胡适、辜鸿铭、王国维等人的时候,你们的立足点却显得过分的刻薄。我不能
: :    理解的是,作为年轻一代的你们为自己所设的无形的陷阱。其实,在思想的国度里

: :    何须过分的宽容,又何必无为的刻薄;可是你们的陷阱却日益深陷,令人痛惜!!
: :        在一个不能容忍马克思主义的地方,马克思主义却得到了绽放;在一个新生的
: :    国度,年轻的一群人何必把自己培养成卫道者……
: :       一个时代留下的血债,没有必要让另一个时代的人来偿还……
: :       何况你们是年轻的一代,是无辜的一代!!


--
※ 来源:·荔园晨风BBS站 bbs.szu.edu.cn·[FROM: 192.168.43.40]


[回到开始] [上一篇][下一篇]

荔园在线首页 友情链接:深圳大学 深大招生 荔园晨风BBS S-Term软件 网络书店