荔园在线
荔园之美，在春之萌芽，在夏之绽放，在秋之收获，在冬之沉淀
[回到开始]
[上一篇][下一篇]
发信人: flyfree (我是刁民), 信区: Literature
标 题: Re: 我与文学版——答作（一）
发信站: 荔园晨风BBS站 (Mon Jul 2 23:18:12 2001), 转信
我料想到jjwr会来回答的，因为无论如何，我想他该回答。且不论他到底回答了什么。
到底写文章是为了什么？难道是如jjwr写的那样来得罪人的吗？我不这样认为，如果
写了一篇文章就要让人恨得牙痒，未免太小看了文章的对象。
我写的回忆，不知道是不是jjwr文中所提到的所谓“自诩为仰着头看他的人居然变得
比任何人都老气横秋”的人，如果是，那实在不胜荣幸。因为我也不知道自己到底是
什么人，“刁民”这个词被随意乱用，变成了“寻衅滋事”的代名词，很遗憾，我仍
然不知道这些人如何理解我，按照他昨天晚上的话，就是不需要让人理解，这个回答
也很聪明，可以摆脱掉很多东西，但我也不准备这样做，这是不负责任的回答。
是不是朋友，从前面的文章里，jjwr的定义是很严格的，严格自然有严格的好处，还
是按照昨天晚上的话，这种标准是自己定的，和别人没有关系。但行文出来，立刻就
把所有所谓“不再战斗”的人归为敌人，这些人“不再战斗”是因为找到了一些“胡
乱的理由”，这下，不光这个人成了敌人，他说的话也成了臭狗屎，应该踩上一万只
脚，永世不得翻身。
jjwr在文章首段就说，他自己是不喜欢权威的，但人们喜欢制造权威，所以就把他推
上了权威的神坛，所有的过错以及由这个权威所带来的过错，都是由这些人制造出来
的。把权威的头衔和帽子送给人的确很容易，但要求受体必须有能力来接受或默认，
先在过程中享受着权威或准权威——且不论这种生活到底如何——一旦权威的基石受
到质疑，立刻把皮球踢还出来，这也的确只有权威才做得到。另一种言论是，把权威
的帽子送给别人，自己就成了民意的代表，这种理论大概也只有权威才做得出，前几
天在原创版有多篇文章曾经质疑过权威，但似乎不见得这些人就成了众议院的议员。
真正的建设者到底包括什么？不知道，在我《答laputa》一文中，对斑竹更替提出了
我的解释。这个建设到底指什么建设呢？批评算不算建设呢？我认为算，比如jjwr写
的回答，直接指向了一篇文章或一个人——且不论是有意的还是无意的——但我觉得
这样的工作就是有建设性的。因为我们只有在批评和自我批评中才能不断进步，在这
中间，争论是必然的，比如我现在就在争论。争论，是建设中决不可缺少的东西。
jjwr在文中，把自己贬了一通，按照前面某位网友对“贬自己”的看法，就是增加谈
资和引人愤慨。也许我写的对那一段短暂经历的回忆被认为是“用口水淹死人”，那
么在这里曾经出现过的多少长文章，又淹死了多少人？没有，因为我发现水多的时候
人学习游泳的速度会更快。
我不想骂人，一个“我是刁民”的昵称足以让人切齿痛恨。在文章的最后，我要说，
无论接下来还要受到什么指责和怒骂，考试之后，我一定要写完《我与文学版》。
【 在 jjwr (每夜的昙花) 的大作中提到: 】
: 你这个聪明人，^_^
: 可惜想不到办法得罪你。等我再想想先。
: 【 在 anarch (秋之魂) 的大作中提到: 】
: : 忍不住要为你喝彩！
: : “狗日的jjwr”——
: : 永远怀念你！
--
写我自己的东西
※ 来源:·荔园晨风BBS站 bbs.szu.edu.cn·[FROM: 192.168.39.150]
[回到开始]
[上一篇][下一篇]
荔园在线首页 友情链接：深圳大学 深大招生 荔园晨风BBS S-Term软件 网络书店