荔园在线
荔园之美，在春之萌芽，在夏之绽放，在秋之收获，在冬之沉淀
[回到开始]
[上一篇][下一篇]
发信人: xingzi (思君君未归), 信区: Original
标 题: [合集]关于《灌水》
发信站: 荔园晨风BBS站 (Tue Dec 3 16:24:58 2002), 站内信件
Cojomy (李香兰) 于Mon Dec 2 20:33:45 2002提到：
我只想息事宁人。
我明白youer所说的“含沙射影”的意思，我也了解Laputa对Original的深厚
感情，我想这既不是一个诋毁高尚的时代，也不算是一个挑战权威的时代，应该说
是一个“自我”的时代。
这次，不管是youer还是Laputa，都有过激的言词，都应该先自我批评一下，
先冷静下来吧。我说冷静，并不是指你们现在都被怒气冲昏了头脑，我想你们应该
去想想怎样跟好的处理这件事。小子我斗胆，先做些评论吧。
Laputa师兄：在辩论队的训练时，您曾经教会我一个道理，你永远无法说服
你的对手。对，无论在辩论场上，还是在现实生活里，对手永远是最难说服的。与
人争论，如果从一开始就摆出两军对垒的架势，那么就已经注定结局肯定是你死
我活，或我死你活，或两败俱伤。在这种“自我”的时代，要说服一个人已经很难，
那要争赢一个人，那就更难了。我不是说因为事情难，所以不去做，要达到一个目
的可以有多种途径，争辩其实并不高明。而且，如果到了最后给人以您是用“权威
人士”的高度去说教，那您失去的就不只是对手的尊敬了。一个老师近来曾经在课
堂上用了大概二十分钟大发雷霆，其中说到：“我非常愿意跟学生交朋友，但是我
也从不惧怕与学生做敌人。”他的声音如雷贯耳，气势非凡。可是，下面的学生们
何尝不是这样想？只是因为该门课程的生杀大权还在该老师手上，暂时忍气吞声而
已，等到将来，我想该老师的慷慨陈词充其量也只是同学们开玩笑的谈资。
说到这里，我插一句制度问题咯。其实先别说我们的BBS是人治，就算是一些
课程的考试，也不仍然有人治的成份在里面？我还没见过世界上哪里有完全的法治
，如果法治到连说话都不能，连方便也只能每次用20厘米长的纸巾的话，世界岂不
很无趣？BBS是人治的，至少我觉得是，我也是这样做的。前次我知道youer在灌
水，没封，但是我很快把所有的文章都删了。这里就可以体现我是在“人治”了吧。
youer：前几天您灌水，我没封，是因为我当时在，而且很快把文章都删了，
其他人如Laputa师兄，junire也发文说不要在Original灌水，事情得到了很好
的控制；所以那并不是您的运气好。从您发的第一篇文章来看，您确实是说的过分
了些，可能正如您自己所说，用了夸张的手法，但是我觉得更多的是讽刺。
Laputa师兄可能觉得您是在说原创，所以回了您的文章，语气挺重的，但是中间
更多体现的他对Original的在意。我觉得你们之间存在着误会，到了您的第二篇，
你似乎摆出了我是晚辈我怕谁的态势，仿佛要破罐子破摔了，我觉得双方如果清楚
明白地，好好地发文章，表达自己的意见的话，事情不会这样发展下去的。Laputa
师兄现在也道了歉，事情就到此为止咯。
Original如果能说是一块净土，那里面的文章就应该少些个人偏见，少些权力
纷争，少些长幼尊卑，少些意气用事。大家写文章是为了写文章，而不是其他世俗
的原因，这样，Original才能是一块净土吧。
laputa (半兽人) 于Mon Dec 2 20:40:57 2002提到：
呵呵，想不到我的队员长这么大了。
开始教训我了，呵呵，不过你说的对。
我第一篇是太激动了，我可以收回部分带有
攻击性的言论。
gotit (兢兢业业) 于Mon Dec 2 20:56:17 2002提到：
先澄清，我现在不是在灌水。
我想说如果我是original斑竹or板斧，一看到水就删，管你是什么人，有什么后台。
你仔细看看这个学期来的原创是不是大不如前了，乱七八糟的。
Cojomy (李香兰) 于Mon Dec 2 21:00:50 2002提到：
哇~！！！火烧眼眉啦。
以前怎样我不知道，现在我不觉得乱。
我也不惧怕什么后台。可是我有我的做法啊。
Cojomy (李香兰) 于Mon Dec 2 21:16:19 2002提到：
虽然这并不是什么好的事情，但始终是原创的一些轨迹，我暂时还是留
这些文章在版面上吧。
yves (白杨也沉默的春天) 于Tue Dec 3 10:02:13 2002提到：
最根本的解决办法还是让原创多谢好文章，好话题吧。这样的话，这些伤感情的
话题就不用再讨论了！
[回到开始]
[上一篇][下一篇]
荔园在线首页 友情链接：深圳大学 深大招生 荔园晨风BBS S-Term软件 网络书店