荔园在线
荔园之美，在春之萌芽，在夏之绽放，在秋之收获，在冬之沉淀
[回到开始]
[上一篇][下一篇]
发信人: darkangel (死神之翼天使心), 信区: Poetry
标 题: 86’“诗歌大展”20年后说 ZZ
发信站: 荔园晨风BBS站 (Tue Aug 15 21:56:22 2006), 站内
86’“诗歌大展”20年后说
2006-08-15 10:34:25
86’诗展20周年回顾
徐敬亚
1986年，徐敬亚在深圳向诗歌界朋友们发出了“中国诗坛1986‘现代诗流派大展’”的
邀请函，引起强烈反响。在中国当代诗歌难寻出路的情况下，86’诗展顺理成章地成为了当
年中国诗歌惟一的火山喷发口。
一封信引来全国诗歌的漫天大雪
20年前，我在深圳向全国熟悉的诗歌朋友们发出过一封信。那是我来深圳的第二年，任
职于《深圳青年报》。信的题目是《我的邀请》，内容只有一页，复印了几十份发出，时间
是1986年7月5日。摘要如下：
我的邀请·“中国诗坛1986‘现代诗流派大展’”
中国诗歌继续流浪……要求公众和社会庄严认识的人，早已漫山遍野而起。权威们无法
通过自省懂得并接受上述事实……
我欲在《深圳青年报》副刊上举办一次“中国诗坛1986‘现代诗流派大展’”，或称“
中国诗坛1986‘现代诗流派雏展’”的整版专辑(徐现注：雏展，更符合实际)。一版不足，
便二版，便三版，便四版……“中国诗坛应该有打起旗号称派的勇气”！
(中间是对代表诗作和宣言、成员、创止时间等具体要求)
……最富魅力的，不是领取赞同的目光，而是自身对自身的体察与确认。没有宣言可以
写宣言，没有主张可以写主张。无体系的，可以筑之！艺术常常告诉我们，我们也应常常告
诉艺术！
徐敬亚
1986年7月5日
虽然我预计这封信一定会影响很大，但真正的反响还是大大超出想象。几天后，各类诗
歌作品、诗歌宣言，从全国各地纷纷寄向深圳。我的小办公桌堆积成山，后来副刊的办公室
也堆不下，我只好带回家。每天下班自行车的后面都满满一堆。
书信，是当时人们与外界的主要联系手段。而我手中的诗歌地址也仅三、四十位。我不
知道我的那封信在各省市县乡经过了多少次复印、转告与传播。
今天的人们无法想象当年青年人对诗歌的热情。更无法想象当年编辑出版与民间写作之
间的巨大鸿沟。在“往楼下扔一块砖头，就可以砸到几个诗人”的年代，年轻诗人们的作品
几乎不能在正式的报刊、杂志、书籍上得到发表。那时，报刊上的更多的诗什么样呢？请看
，这是当时正式刊物上发表的一首诗：
头上
焊火喷光，
脚下风铆铿锵！
一片沉雷闪电中，
我们挥汗造桥梁。
另一首写草垛的诗，发表在八十年代的《星星》诗刊：
齐崭崭，黄澄澄
下连碧野，上接青云……
我们从中看到了什么？
一颗颗闪光的汗珠
那是社员透明的心……
时代，常常怀着巨大的隋性。它猛烈的车头已经冲到了终点，而长长的车厢则可能还蜿
蜒在深深的隧洞。以上这些被我称为“清水煮白菜”式可笑的诗，充斥了当时堂而皇之的报
刊。
而与此形成鲜明对照的是：当时全国涌现出了2000多家诗社和千百倍于此的自谓诗人。
在投稿于正式刊物频频碰壁后，人们开始采取最原始的办法——自己动手油印诗刊、诗集、
诗报。据当年的统计：至1986年7月，全国已出的非正式油印诗集达905种，不定期的打印诗
刊70种，非正式发行的铅印诗刊和诗报22种……当时，仅仅寄给我个人的非正式诗刊、诗报
、诗集就足以几个等身。
历史事件的出现，往往是若干因素被逼向了惟一通道后的结果。在成千上万人的思维与
智慧(诗歌)苦苦找不到出路时，“86’现代诗流派大展”顺理成章地成为当年中国诗歌惟一
的火山喷发口。
1986年的夏秋，我感到中国诗歌突然降下了一场漫天大雪。而且，雪全部落在了深圳。
应该感谢彼时的《深圳青年报》总编辑刘红军先生及其他持先锋观点的报社领导人。他
们不断同意我的要求，把“大展”版面增加到两个版、三个版、四个版！
需要说明的是，20年前，几乎所有的中国报纸一律只有四个版。因此，即便如何开明，
仍远远满足不了滚滚而来的“大展”来稿。《深圳青年报》毕竟是一个非诗歌专业性的青年
类报刊。
应该感谢当时全国惟一的诗歌报纸——安徽《诗歌报》。感谢主编蒋维扬先生、编辑姜
诗元先生。我随即与之联系。当时普天之下没有手机没有网络没有QQ。报社只有一部长途电
话。而且每次必须通过173台转接，常常一、二个小时拨不通。我们用电话、电报、航空信
频频来往并一拍即合。为了将“大展”办成全国最权威的诗歌艺术展示，8月8日两报联手发
出第二次邀稿信。
第二次邀请信，虽然仍是我个人签名，但我感到了事关重大，对原信做了4处修改。从
中可以看出我的一些改变或犹豫，但这并没有逆转“大展”的某些弊端：
1、删去了“单枪匹马称派立号者，不但可以，而且更具魅力”，增加了“这，无疑是
件严肃的事情，请慎重庄严组稿。”这句话(徐现注：事实上，我的前句话，成为“大展”
的重大败笔之一。虽删，但前封信的影响已无法收回)。
2、加入了“宣言切忌写成那种臭”诗话“，要有艺术性创见，有深刻(徐现注：我仍在
鼓动创新，引导创见)。
3、加入了“注意：亦可一人、二人称派。但要有足够的艺术空间，请自重”(徐现注：
可看出我在力图扭转前封信影响)。
4、另有附言：近日所收稿子，宣言多大于诗。诗弱！宣言缺少独特的艺术空间。此望
戒！(徐现注：对“大展”的弊端，我当时已有预感)。
两报联手的七整版与64个流派
1986年9月30日，《诗歌报》与《深圳青年报》以通栏标题同时发出半个整版的“大展
”预告。不久，朱凌波、冯宴、孟浪、海波、海上等来自全国各省市的三十几位青年诗人纷
纷汇集深圳。其中，诗人海波不但自费来深，自费入住酒店，而且每天到报社“上班”，和
孟浪、海上一起协助我处理稿件、书信。
可惜我已不记得当时的编辑琐事。只有一封写给《诗歌报》姜诗元先生的一封信保留了
当年的细节：“这些天在印刷厂，我的腿都站直了。正如我前些天编稿时手都写直了一样…
…”(当年的报纸仅标题植字，内文全部铅字排版。编辑则全部手工)。
1986年10月21日，《诗歌报》与《深圳青年报》分别刊发了“中国诗坛1986‘现代诗流
派大展’”的第一辑与第二辑(分别为两个整版)。10月24日，《深圳青年报》刊发了第三辑
(三个整版)。总计7个整版(新五号字)，按当时的统计是13万字。全部三辑共发表了64个诗
歌流派、100余位诗人的作品与宣言，以及我写的“前言”《生命：第三次体验》及《编后
》。
“大展”的高潮正值报刊征订的黄金时段。《深圳青年报》的订单从全国雪片而至。至
当年末，总订数已达到15万份！而且大多是个人订户。这其中一定含有“大展”的众多读者
。
1986年11月，深圳年青诗人协会成立大会暨第一届中国现代诗研讨会在深圳举行，来自
全国各地的几十位青年诗人参加了会议。
1988年8月，在沉积了两年之后，我与孟浪主编的《中国现代主义诗歌群体大观》(民间
俗称“红皮书”)出版。起印两万本，当年全部售出。
我不过是提前20年做了一次“诗歌网页”
1、我十年前(1996)对“大展”的评价：
“1986年，来自国家出版网络上某处偶然的机会，促成了中国现代诗一次规模巨大的集
结。由于组织者变形的引导，使这个国家突然显现出了几十个众多的诗歌流派。
这次展示的意义：是以公开出版的方式，将中国青年诗歌中最具异端的作品和言论，展
览于公众。事实证明了它巨大的破坏力——无论其刻意诡谲的想象、审判文明的胆气、攻诘
世俗的恶毒，以及艺术上狰狞而瘦弱的面孔，在言论的意义上，超过了战前弥漫欧洲的先锋
艺术，并比肩于六十年代美国文化异变。
它留给后人最大的意义是：凝固了当年现代诗的盛大真况。
哲学与美学上的鹦鹉学舌，大大减低了它的诗内价值。它首先泄露的是，中国艺术令人
惊奇的人力资源和想象潜能。它其次展示的是，发出惊人之语者们残酷的局限。一个因暗中
起伏而显得无比巨大的身影，在全裸中反而露出了一排排清晰的瘦骨。
它，以自己巨大的规模和浅薄的水准向世界表明：人类本世纪最极端的苦闷，在文化衰
落的古国已经撒下了无边无际的、焦急的种子。从而形成了一处当代世界上最盛大最混乱的
诗歌集贸市场。
某一历史时期的兴奋余波，常常在其发端中止后，继续蔓延。如猛虎出山的现代诗，在
其后的几年里，仍在广泛的地区内不断地出现了各种形式的展示。1986－1989，得了“展示
病”的中国现代诗，只有虎之贪婪，它从来没有展示出虎之勇猛。“(引自我写的《隐匿者
之光》之“历史将收回赝品”)
2、我三年前(2003)对“大展”的认识：
贡献：广泛而深入：凡1986年写诗的中国青年，几乎都成为了大展的作者与读者。
反响：强烈而不同：来自现代诗内部的高声赞美与现代诗外部的强烈反感，使大展的反
响成为一匹黑白分明的双面大象。
A、促进了艺术民主：现代诗大展开创了中国大规模诗歌集结的先河，粉碎了官方诗歌
阵地对现代诗民间创作的封锁与禁锢，促进了中国诗歌在编辑、解读、评论方面的民主风气
；
B、激活了诗歌创作：各领风骚三五天、城头变幻大王旗。是大展后人们对其贬意的评
论语言。但大展也使一大批不出名的青年诗人登上了诗歌宝座。各地无数”只知北岛，不知
有俺“的诗歌好汉，冲破了《今天》派诗歌对现代诗坛的艺术垄断，使朦胧诗后的中国诗坛
，再次出现了一派虚假繁荣的大好局面；
C、形成了示范效应：大展后，全国各地普遍掀起了一股“诗歌大展”的热潮与广泛的
群众运动。一时间大展林立，旗幡浩荡。也算贡献。
弊端：夸张与虚假：由于我个人对大展不自觉施加的、偏激的主观作用，使1986年诗歌
大展具有了明显的夸张色彩。夸张性主要表现为三点：
A、夸张的诗歌规模：为表现更大规模的诗歌运动现象，对所收到的诗歌作品，我没有
进行更多的编辑与删除(其后还有源源不断的来稿，可惜无法收录了)；
B、虚假的诗歌流派：在大展邀请函中，徐敬亚的“中国诗坛应有打起旗号称派的勇气
”，对各地诗人们编造诗歌派别的现象，产生了不可忽视的影响。使中国诗坛数十家所谓流
派一夜间涌出；
C、放肆的诗歌主张：由于我在约稿信中使用的、在当时鲜见的、宽容的编辑语气，尤
其在诗歌主张的无原则限定，对各地艺术观念并不成熟的青年诗人形成了强烈鼓动，致使众
多青年放纵了自己原本的诗歌观念，写出了某些并不能代表其创作的、吓人的艺术宣言。
3、我今天说：不过是提前20年做了一次“诗歌网页”
网络，及网络诗歌的出现，使对“大展”的评价变得相当简单。
就把它看成是一次超前出现的网络诗歌吧。它的规模哪里比得上网站，充其量不过是一
个小小的诗歌网页。
假如某位现代人想测试一下20年前的人们对QQ、手机、网络等突然降临的的惊奇——那
就读一读《86’诗歌大展》及本文所描述的“奇观”。
一个具有超现实意味的、20年前的网络诗歌实验，其意义是：在一个艺术禁闭时期出现
的一次“火山喷发”，它带给当年人们多少狂热多少惊喜，也就意味着今天的人们享受着多
么巨大的幸运与自由。
现在看来，当年的青年诗人们的内心可能多了些忧郁，少了些透明。但那是中国现代生
活的必要转变与前奏。从他们波澜起伏的内心出发，中国才走到了今天。正像我在“大展”
前言中写过的那样：“曾经华光通体的主角们，已经化为黯淡遥远的背景。蹩脚的新价值已
走上舞台。也许，哪一棵草都灰溜溜的，但是，季节变了！”
◎徐敬亚，诗人，诗歌评论家，现居深圳。
--
我带着天使之心降临
却让这片土地饱尝苦难
我想阳光普照大地，却不料竟成
赤地千里
我想送来甘露，却不料引来
洪水滔滔
※ 来源:·荔园晨风BBS站 http://bbs.szu.edu.cn·[FROM: 222.125.40.150]
[回到开始]
[上一篇][下一篇]
荔园在线首页 友情链接：深圳大学 深大招生 荔园晨风BBS S-Term软件 网络书店