荔园在线
荔园之美，在春之萌芽，在夏之绽放，在秋之收获，在冬之沉淀
[回到开始]
[上一篇][下一篇]
发信人: jjwr (帅哥jjwr), 信区: Poetry
标 题: Re: 【转贴】沈浩波暴粗骂韩寒
发信站: 荔园晨风BBS站 (Mon Oct 9 16:11:05 2006), 站内
我也知道做这样的规定有点别扭。但是总有一个代替的词语，如果总是用这样的粗词来
形容一个人，对别人总是一种人格的伤害。尽管现在很少有人理会这样的伤害，那不过是因
为我们在平常的生活中习惯了在背地里这样骂一个人。但背地里可以骂，公众下却不可以。
背地里骂不会造成公众影响，最多就是小圈子中的一种影响。一旦到了公众，就是一种公开
的伤害。无论你有多讨厌这个人，你可以用比较文雅的语言表达你的讨厌。
版规中我想对于评论性的文字是有太多的条条框框。我只是立足于一个事实，中国现在
不缺诗歌评论，唯独缺的是作品。要给发作品的人一个良好的氛围。即使是批评，也不要去
伤害作者。否则，大家都来玩虚的玩玄的，再过一百年还是这样。
所以我的想法是，宁愿多给批评者一些条条框框，也不要让原创者背负太多的条条框框
。因为原创者影响到的只是自己，最多大家以后不看他的东西。批评者则往往有一种不容分
说的口气，如果再带上人身攻击，不要说伟大作品，就是垃圾作品，也永远看不见。
既然是诗歌版，就要站在诗歌的立场，尽管有人说诗歌不必存在了。但真要让诗歌退出
历史舞台，还是有好多事情要做的。如果你没有把诗歌赶走，这里仍然要发展诗歌，仍然要
把发展诗歌本身摆在重要的地位。
不是说批评不重要，而是说正因为重要，所以才要规范。如果要讲骂人，随便找个流氓
过来也可以骂上三天三夜，又何必劳动各位大学生的大驾。大学生之所以是大学生，是你们
拥有知识，拥有见识，你们跟别人的区别是用知识和见识来说话，而不是用骂来代替真正的
批评。
当然，诗歌同时也是生活的，并不排除适当的水分的调剂。平常的生活中，一些良好的
东西，对于诗歌本身的发展也是重要的。但这些良好的东西显然不包括将粗话当成一种习惯
在内。鲁迅和毛泽东都说过粗话，但那样的语境是极度悲愤的情况下。以当前的情势来看，
余杰只不过是个作者，他做了很多错事，但还没到危及到社会根本的地步。
欢迎继续就包括这个话题在内的任何话题进行讨论。
【 在 phwa (有阵风吹过) 的大作中提到: 】
: 【 在 jjwr (帅哥jjwr) 的大作中提到: 】
: : 请阅读版规，注意对余杰的用语。
: ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
: 给jjwr
: 老松：
: 如果发个文章写个字都得先看看条条框框，也太累了吧。就你说的，我也不明白，
: 前文对余杰不过也就是用了个“咬”字吧？
: 如果给yuandl上上线，我也来说说。
: 粗鲁点说，不过想是说余杰对待金庸的评论是不论人家金庸愿意不愿意，反正就
: 是抓住你不放，就是损你金庸，就像一只疯了狗，说明余杰够卑鄙；
: ...................
--
jjwr是个帅哥，其理由如下：假设存在jjwr不是帅哥这个命题，那么，
由于你不能见到jjwr，
这个命题就既不能证实又不能证伪。
所以，jjwr是个帅哥。
※ 来源:·荔园晨风BBS站 bbs.szu.edu.cn·[FROM: 222.214.162.252]
[回到开始]
[上一篇][下一篇]
荔园在线首页 友情链接：深圳大学 深大招生 荔园晨风BBS S-Term软件 网络书店