荔园在线
荔园之美，在春之萌芽，在夏之绽放，在秋之收获，在冬之沉淀
[回到开始]
[上一篇][下一篇]
发信人: Nell (blue), 信区: Poetry
标 题: Re: 叹清明
发信站: 荔园晨风BBS站 (Sat Apr 7 11:43:25 2007), 站内
保持传统与改革创新矛盾吗？这是你必须界定的问题。
按照你的理解，保持传统＝固守传统＝固步自封＝缺乏革新。我觉得没有曲解你的意思。
我们之所以争论，是因为你、我对“什么是传统”这一概念有不同认识，“传统”有很多种
理解，比如我们常说的“传统看法”可以理解为“长久以来的观点或者认识”。但是在这里
，我说的“传统”并不是这层意思，我要说的是，所谓“传统”，从大处说，就是一个国家
、一个民族之所以是这样的国家，这样的民族的力量；小处说，就是一个地区、一个家族、
甚至一个家庭或者人，之所以呈现出他们所特有的精神面貌或者习惯或者风俗。像从前老人
常说“家风”，这就是一种传统，这个正如西方人所说“三代才可以出一个贵族”，在这里
，传统更多意义上是指精神财富的积累和修养的沉淀。
再看看那些国家，你可以说他们不是靠“传统”强大的，但是，你能说在他们的强大之中，
传统丝毫不存？
先看近邻日本，从某些方面，他们甚至比中国还要传统，比如祭祀亡灵，那些大大小小的神
社是干嘛用的？像日本人对天皇的尊敬，一直到现在也没有荡然无存，难道这不是传统？
再看美国，美国一直以来的创新，还有它一直倡导的自由精神，已经渗透到国家中，在那里
生活的人，不自觉的会接受这些。
我只是要说，保持传统与革新进取并不矛盾。如果没有传统，又没有其它可以信仰的东西，
出现精神真空，那样后果更严重，现在的社会不是已经显现出来了吗？
【 在 posidone (海王波赛冬（打倒狭隘民族主义！）) 的大作中提到: 】
: 我并没有说美国就没有传统。请不要曲解我的意思。
: 我的意思是说，美国并不是依靠它的“传统”而使它强大的。
: 美国的确有很多清教徒，但仅靠这些清教徒，美国是成就不了今天的美国的。美国后来走
向富强，清教徒在其中的作用，不能说完全没有，但可以说微乎其微。
: 美国历史上两次非常重要的变革成就了他的富强。美国后来之所以能够保住龙头的位置，
就是因为他一直都在不断革新和进取。
: 还有一个我们身边的例子，就是明治维新。明治维新大胆改革弊端、大胆抛弃传统糟粕的
举措，使我们看到了一个东亚岛国腾飞的神话。如果没有明治天皇，日本也许至今和东亚诸
国没什么两样。
: 一个国家不能总固守着传统。整天生活在过去的人是可悲的，整天生活在历史中的国家是
没有希望的。不要因为为了保存“传统”，为了“历史”而忘记了当下和未来我们所应该做
的事。就像为了纪念死者而忘了生者还需生活在当下和未来一样。这也是我这首诗本生所想
表达的意思，
: 【 在 Nell (blue) 的大作中提到: 】
: : 你不要一直强调美国，不要觉得美国历史短，就没有传统，美国的传统实际上，大多是
来自欧洲的清教徒。
: : 如果你觉得对亡者的怀念也是毫无意义的，那我无话可说。只是对我个人而言，我觉得
这其中包含的是感情，而不是像你所说——将生命浪费。
--
喜欢海，喜欢山，喜欢深大满目的绿，
更热爱行走在一个城市的大街小巷。
※ 修改:·Nell 于 Apr 7 11:45:34 修改本文·[FROM: 192.168.127.57]
※ 来源:·荔园晨风BBS站 bbs.szu.edu.cn·[FROM: 192.168.127.57]
[回到开始]
[上一篇][下一篇]
荔园在线首页 友情链接：深圳大学 深大招生 荔园晨风BBS S-Term软件 网络书店