荔园在线
荔园之美，在春之萌芽，在夏之绽放，在秋之收获，在冬之沉淀
[回到开始]
[上一篇][下一篇]
发信人: jjwr (每夜的昙花), 信区: Poetry
标 题: Re: 看大家对赵丽华的讽刺
发信站: 荔园晨风BBS站 (Sat Sep 29 20:19:59 2007), 站内
对你的观点有些不同意见。
【 在 xhx (排山倒海) 的大作中提到: 】
: 标 题: 看大家对赵丽华的讽刺
: 发信站: 荔园晨风BBS站 (Sat Sep 29 18:33:06 2007), 站内
:
: 看到大家对赵丽华诗歌的一片反讽声，心里总觉得有点别扭。
: 一， 世界上的人都有表达自己的权力，有通过任何一种形式来表达的权力。我们讽刺
: 赵丽华的诗歌，是觉得她把诗歌庸俗化了，没有了诗歌原来本身的韵味，戏谑为回车键诗
: 。但是究竟什么才是诗歌呢？诗歌难道不应该尝试新的形式吗？赵丽华有她写诗的权力，
: 有她认为这就是诗的权力，当然我们也有评论她诗歌的权力，但是我们有瞧不起她的权力
: 和资本吗？
文学批评本身就是对作家和作品的好坏进行批评的。怎么写是作者的事，怎么看是读者的事
。只要是本着学术态度的批评，就只能用文学批评的方式去反驳。甚至不是本着学术态度的
批评，同样也只能用文学批评的方式去反驳。
明显地赵丽华女士的诗歌，涉及到的不是一个让人说不说话的问题，而是一个对诗歌如何评
价的问题。这一点作为作者和读者都有发言权。或者换一句话来说，赵女士认为她的诗歌才
是真正的诗歌，尽管她本人没有这样高调的语言，但她本人一定是这样认为的。否则她就不
会以诗歌的名义。
: 二， 我们是不是应该把诗歌和我们放在一个对等的位置？难道诗歌是那么的高不可攀
: 吗？我们要把它想象成是很高的东西，在别人眼里没有诗意就不能写吗？也许我们每个人
: 对自己都很苛刻，还有为了表示对诗歌的尊重，觉得诗歌不可以乱来。但是对于别人的大
: 胆尝试，我们是不是要抱着一种宽容的态度？
接对第一个问题的说明，赵女士与读者的对立，显然不是用一个“高不可攀”的词语所能概
括。按照赵女士的想法，她的诗歌本身是“雅”的，正如王朔认为他的作品是“雅”的，这
个问题已经不是“雅”和“俗”的问题，而是什么才是“雅”的问题。
: 三， 其实大体上我也不喜欢赵丽华的诗歌，但有些我觉得写得还是不错的。不过这个
: 也是个人喜好问题，我相信喜欢她诗歌的人也不少，希望喜欢的人不要因为网上的一片谩
: 骂，便放弃了自己的喜欢。要放弃也应该是自己的放弃。
就我对这个问题无意的追踪，赵女士本人并不是一个心理承受能力差的人，而且她在诗歌方
面有着自己的见解，放弃的问题应该不存在。而且就算放弃了，如果被人这么一说就放弃了
，本身就说明她是存在问题的。
也就是说，诗歌如果经受不住考验，不用别人打倒，自己也就倒了。如果能够坚持并发展下
去，一切诟病也就不攻自破了。
:
: --
: 于千万人之中遇见你所要遇见的人，于千万年之中，时间的无涯的荒野里，没有早一步，
也没有晚一步，刚巧赶上了，没有别的话可说，惟有轻轻地问一声：“噢？你也在这里？”
:
:
: ※ 来源:·荔园晨风BBS站 bbs.szu.edu.cn·[FROM: 192.168.72.75]
--
夏流烟是我17岁那年构思的小说中的人物，该人在20世纪90年代疯掉，此后一百年，无
意中吃了一种草药，破坏了衰老中枢，因此能够长生不老。到21世纪90年代，夏流烟回复正
常。正常后又经过若干年，创立了“下流派”，为下九流张目。故事在一万年之后结束。
2003年，我开始在新浪用“夏流烟”注册通行证。2006年5月，使用夏流烟这个id为超
女胡灵造势，并建立了博客。从此夏流烟这个网名开始在新浪崭露头角。由于名人太多，目
前暂时郁闷。因为博客使用胡灵照片，老被人误会是女的。烦死了，讨厌！
※ 来源:·荔园晨风BBS站 bbs.szu.edu.cn·[FROM: 125.66.72.242]
[回到开始]
[上一篇][下一篇]
荔园在线首页 友情链接：深圳大学 深大招生 荔园晨风BBS S-Term软件 网络书店