荔园在线
荔园之美，在春之萌芽，在夏之绽放，在秋之收获，在冬之沉淀
[回到开始]
[上一篇][下一篇]
发信人: toshokon (トショカ), 信区: Poetry
标 题: Re: 看来诗歌版不是没有文章
发信站: 荔园晨风BBS站 (Sat Dec 15 16:31:03 2001), 转信
《长河落日》从题目到内容根本是一种剽窃，一种用文化情感代替诗歌情感。除了一
个“寂”字，全是抄袭古人。而很多所谓的诗人反而乐此不疲，以为自己抓到了金元宝。
用一个比喻，这是一种罐装的诗歌。因为别人把材料准备好了，而且一千多年以前就准备
好了，自己只是制造一个罐子，然后装进去就行了。
至于长篇大论，《诗经》就一唱三叹，而且多数内容重复，这种表现手法无所谓不
美，因为这是发自内心的。《离骚》也很长，而且内容不重复，除了大量使用虚词“兮”
之外，但是无所谓不美，因为这也是发自内心的。
诗歌不是用来玩的，虽然欣赏者或者会觉得好玩。读者固然是诗歌发展的一个因素，
但是一味迁就读者，则就会走进媚俗的怪圈。
总之无论创作还是批评，都应该言之有物。尽量少使用那种似是而非的不能触及诗歌
本质的语言。
【 在 forus (forus) 的大作中提到: 】
: 同意.
: 但究竟什么是诗歌,怎么又算是滥?
: 自有新诗来,诗歌是自由的
: 不再有格律诗词的严格限制(也许这又是轻松的'填词')
: 新诗成了表达情感的另一种方式,虽然,包括毛泽东在内的
: 很多人仍然热衷地用格律来抒发情感
: 也许自己认为是最好的押韵停顿,最好的节奏,最适合的表达结构
: 人家不定会肯定
: 既为自由诗就该是自由的吧?
: 偶尔看到一首<长河落日>(好像是这个题目?大漠?黄河?)只
: 有两个字:
: 圆
: 寂
: 不可谓差矣
: 经常看到的是一大串的长诗,哎,只怪自己记性不好,理解又差,总
: 觉的更多的是文不表意,但也许这是作者认为最好的
: 所以,怎么判断好诗坏诗,大家来讨论一下?
: 其实,关于诗歌版的内容,我想也该不是只有真正的诗歌才可以吧?
: 大家对诗\词\歌\曲(即使只有作者自己认为是的)的讨论或者是
: 对他人自己的诗词的评价也未尝不可吧?
: 我就先说这么多了
: 【 在 magpie (等待。。。。。。。。) 的大作中提到: 】
: : 还是宁缺勿滥好点吧？
--
※ 来源:·荔园晨风BBS站 bbs.szu.edu.cn·[FROM: 192.168.36.245]
[回到开始]
[上一篇][下一篇]
荔园在线首页 友情链接：深圳大学 深大招生 荔园晨风BBS S-Term软件 网络书店