荔园在线
荔园之美，在春之萌芽，在夏之绽放，在秋之收获，在冬之沉淀
[回到开始]
[上一篇][下一篇]
发信人: capollo (爱情), 信区: Poetry
标 题: [合集]诗歌轮廓
发信站: 荔园晨风BBS站 (Wed May 29 22:13:26 2002), 站内信件
jjwr (坚决我忍) 于Mon May 27 15:41:57 2002提到：
发信人: jjwr (每夜的昙花), 信区: Poems
标 题: Re: 理想年代的诗歌
发信站: 北大未名站 (2000年10月30日10:17:20 星期一), 站内信件
舒婷是八十年代朦胧诗的重要代表。但是从这首诗看来，诗中“朦胧”的成分并不
多。诗中能够看到从贺敬之、郭小川等老一辈诗人一脉相传的联系，只是在意象的使用
上，跟老一辈诗人又有所不同。
我想在这里引入“诗歌轮廓”的概念。我引入的新概念是跟“诗歌形式”既相联系
又有所不同的概念。“诗歌轮廓”是指诗歌的大体形式。诗歌轮廓的区别，举一个简单
的例子，就仿佛绘画中国画与油画的区别。但是，在近来的中国绘画实践中，已经有很
多美术系的学生使用油画的技法来创作国画。在这一点上，舒婷给我们做出了榜样。
因此，在诗歌创作中，你使用怎样的诗歌轮廓，这是无关紧要的。关键是看你在这
种轮廓之下，有没有一些新的形式，即如何使用你的诗歌语言来表达你的情感。
这才是最重要的。
jasmines (茉莉花) 于Tue May 28 16:32:55 2002提到：
请教哦。
您所说的“‘诗歌轮廓’是指诗歌的大体形式。诗歌轮廓的区别，举一个简单
的例子，就仿佛绘画中国画与油画的区别”我不是很明白。
1。诗歌形式包括了诗歌轮廓吗？
2。诗歌轮廓其实是诗歌形式的一个别称？
3。诗歌轮廓实质上是指，无论诗歌是处于任何一个时代——上至古体诗时期
下至朦胧诗时期抑或是第三代诗时期，乃至所谓的“第四代”诗歌时期都
可以使用的，永不过时的名词吗？
4。诗歌轮廓可有什么特殊的特征？
不吝赐教。不知我表达清楚没有？
哎呀，徐敬亚说，“诗人不需要做很多的理论工作”哦？？？
啧啧，我怎么又来啦？
jjwr (坚决我忍) 于Tue May 28 17:04:09 2002提到：
谢谢你对这篇文章的关注。
第一个问题，既然是相关联又相区别，那就是互不包含的。现在想起来，可能这种概
念的引入还是在概念的圈子里打转。任何概念的引入不过是为了理解的需要。如果我的概
念给你造成更加模糊的效果，这一点我向你道歉，也向所有被弄糊涂了的其他人道歉。不
过形式向来就是一个让人糊涂的名词，我的引入也是为了避免再被这个名词糊弄。也许我
们可以这样理解，形式就好比生产流程，而轮廓就好比商标。商标可能跟生产是无关的。
第二个问题，我当时这样思考绝不是为了好玩，而是有所思。别称云云，看了第一个
问题的解释，应该算同时也是这里的解释吧。
第三个问题，立刻就可以看到轮廓与商标的区别，也就是把我对第一个问题的比喻拿
到这里来并不适合。也许我可以赞同你的说法，不过是有限的赞同。或许可以这样说吧，
“轮廓”包含了太多的理性，用我们认识世界的眼光去认识精神，难免会走进走马观花的
误区。有人说过，一种诗歌当它被捧起来的时候，也就开始死亡了。这也恰恰说明，我们
在捧起诗歌的时候，看见的都是表面的东西，结果捧起来的时候，就开始打自己的嘴巴。
我们捧的时候，看见的是轮廓，依据是那时的好恶；我们打倒的时候，同样看见的是轮
廓，依据新的好恶。所以从某种意义上来说，倒宁可没有“朦胧诗”、“第三代”、“第
四代”之类的名词，因为这是一些失败了的名词。在这一点上面，不要怪我势利。
第四个问题，诗歌轮廓的特征问题。你可以先告诉我文学的特征，我就告诉你这个概
念的特征。因为到目前为止，这都有可能是个伪语句，因为包括我自己都不自信。象文学
这样的悠久名词尚且没有众口一词的特征，何况一个伪语句？
我对你的提问目的一头雾水，目前也只能回答到这个样子了。
jasmines (茉莉花) 于Tue May 28 17:27:48 2002提到：
我提问的目的是想多认识新的名词和概念。
这对我来说是很不可或缺的工作。呵呵~~~
[回到开始]
[上一篇][下一篇]
荔园在线首页 友情链接：深圳大学 深大招生 荔园晨风BBS S-Term软件 网络书店