荔园在线
荔园之美，在春之萌芽，在夏之绽放，在秋之收获，在冬之沉淀
[回到开始]
[上一篇][下一篇]
发信人: darkangel (死神之翼天使心), 信区: Poetry
标 题: [合集]如果，我能飞
发信站: 荔园晨风BBS站 (Tue Apr 13 11:31:30 2004), 站内信件
darkangel (死神之翼天使心) 于Mon Apr 5 11:40:22 2004提到：
如果，我能飞
如果
我能飞
我将带上你
飞离
这喧嚣的尘世
如果
我能飞
我将带上你
回旋
在碧空蓝宇
如果
我能飞
我将带上你
见证
世间的一切精彩
如果
我能飞
可惜
世上没有如果
于是
我
只能
实实在在地
爱你
Ait (本站元老) 于Mon Apr 5 13:25:23 2004)
提到：
虽然诗歌的形式不能决定它的质量的好坏，
不过适当的形式却又是不可少的，
它可以让诗平添出许多别样的意味，
好像有一首诗是这样的：屋檐上的雨滴下来了
写成：
屋檐上的雨
滴
下
来
了
darkangel (死神之翼天使心) 于Mon Apr 5 13:49:36 2004提到：
我觉得诗的形式还是应该为表现诗的内容服务。写诗在我看来是用个人的话语系统
给人一种近乎可感的意境。在这个基础上来决定诗歌的断句用词。
很不喜欢为诗而诗，也不赞成为形式而诗，如果写诗只为了表现一种新的排句方式，
而根本没有什么内容的话，只是通过拆分句子来营造所谓“诗的意境”，个人觉得
是一种失败。诗之所以成诗，根本上是由它本身的语言给人传递的一种感觉，至于
朦胧或清丽，豪放或婉约，则在于个人写作时的情感。
huangfeng (细雨*梧桐*秋千索) 于Wed Apr 7 15:30:20 2004提到：
同意Ait的看法。屋檐上的雨
很美 给人以视觉上的冲击 富有音乐般律动
darkangel (死神之翼天使心) 于Wed Apr 7 17:31:29 2004提到：
我有保留。
我就觉得这样的写法过于追求形式，所谓“视觉上的冲击”不过是没有见过，
觉得新鲜而已，“音乐般律动”应该是诗歌的本身意境或者音韵形成的美感，
而不是刻意用形式去表现文本表现不出来的内容。
追求用形式来达到“诗”的效果，很容易就忽略了诗歌本身的语言魅力，
如果一首诗不能只用它的语言来打动人，让人接受它作为诗的存在，
这样的创作已经是比较危险了。
你认为呢？
huangfeng (细雨*梧桐*秋千索) 于Wed Apr 7 20:56:22 2004提到：
首先，我要强调的是形式要服从于内容的。这点勿庸置疑。
形式再好如果内容空泛，这样的诗歌无论怎么样也是上不了档次的。
诗歌首要的是语言，当然是。
其次，我觉得，一首诗歌，原本“内容”——即其在语言提炼及意境
渲染方面，已经基本达到了作者所追求的效果。那么如果，又能够通过
适当地调整诗歌的形式而给人视觉及阅读时以感染，作者又何乐而不为呢。
我并没有侧重于形式，但是我不否定形式的作用。
Ait (穷到三天洗一次头发) 于Wed Apr 7 21:29:02 2004)
提到：
darkangel说的不错，huangfeng说的也不错啊。
不过我觉得说一滴水诗写法过于追求形式却是不妥，
尽管目前的诗坛都不敢公然称道这种诗，
可是这首诗的出现并不是因为它开创了诗的形式化理论先河，
它只不过是恰当地利用了诗歌之于读者眼中的通感，
因而使用它显得十分特别甚至于典型化了
如果“适当地调整诗歌的形式而给人视觉及阅读时以感染，作者又何乐而不为呢。”
总之呢，说这首诗“刻意用形式去表现文本表现不出来的内容”似乎是很冤枉的。
darkangel (死神之翼天使心) 于Wed Apr 7 22:13:20 2004提到：
这样讨论的话是说不出什么结果的了。
最好弄来原诗全文看看吧。如果全诗就这么几句，很难说服我接受哦。
诗歌的断句本来就是一种通过视觉给人传达诗意感受的方式，
通过非正常叙述需要的词句切割来完成情感跳动和传达。
只是“屋檐上的雨
滴
下
来
了”
总觉得是一种技巧性多于实际内容的东东…………
darkangel (死神之翼天使心) 于Wed Apr 7 22:15:56 2004提到：
能否加以说明？
你认为的“诗歌之于读者眼中的通感”是指哪些方面？
可能是我接触得不多，
我老是觉得这几句话套不上
“适当地调整诗歌的形式而给人视觉及阅读时以感染”这种说法。
huangfeng (细雨*梧桐*秋千索) 于Thu Apr 8 16:41:28 2004提到：
我觉得“拆分句子”和诗歌“本身的语言”并不矛盾。如果两者的目的都是
为营造“诗的意境”。有的意境只有通过“拆分句子”和“本身的语言”相结合
才能够很好地营造出来的。
darkangel (死神之翼天使心) 于Thu Apr 8 18:44:06 2004提到：
我也不觉得矛盾。只是觉得“拆分句子”应该是辅助手法，而不能代替语言来传达诗意。
现在很多的“诗歌”已经找不出语言上的诗味，而只是在用奇特的断句手法来
“营造”诗意，在我看来是对诗的误解。
Ait (穷到三天洗一次头发) 于Thu Apr 8 19:42:29 2004)
提到：
原诗是曹征路老师提到的，现在忘了，
当时听他讲，好像他也并不喜欢。
darkangel (死神之翼天使心) 于Thu Apr 8 19:44:28 2004提到：
我觉得这种“诗的写法”走得太偏了。
[回到开始]
[上一篇][下一篇]
荔园在线首页 友情链接：深圳大学 深大招生 荔园晨风BBS S-Term软件 网络书店