荔园在线
荔园之美，在春之萌芽，在夏之绽放，在秋之收获，在冬之沉淀
[回到开始]
[上一篇][下一篇]
发信人: spook (幽灵), 信区: Reading
标 题: 忆熊十力先生
发信站: 荔园晨风BBS站 (Wed Nov 21 12:18:03 2001), 转信
梁漱溟
一九一九年我任北京大学讲席
时，忽接得熊先生从天津南开中学寄
来一明信片，略云：你在《东方杂志》
上发表的《究元决疑论》一文，我见到
了，其中骂我的话却不错；希望有机
会晤面仔细谈谈。不久，各学校放暑
假，先生到京，借居广济寺内，遂得
把握快谈——此便是彼此结交端始。
事情的缘起，是民国初年梁任公
先生主编的《庸言》杂志某期，刊出熊
先生写的札记内有指斥佛家的话。他
说佛家谈空，使人流荡失守，而我在
《究元决疑论》中则评议古今中外诸子
百家，独推崇佛法，而指名说：此土凡夫熊升恒……愚昧无知云
云。
因此，见面交谈，一人手便是讨论佛氏之教，其结果便是我
劝他研究佛学，而得他同意首肯。不多日，熊先生即出京回德安
去了。
一九二０中(民国九年)暑期我访问南京支那内学院，向欧阳
竟无大师求教，同时即介绍熊先生入院求学，熊先生的佛学研究
由此开端。他便是从江西德安到南京的。附带说，此次或翌年，
我还先后介绍了王恩洋、朱谦之两人求学内院。朱未久留即去；
王则留下深造，大有成就，后此曾名扬海外南洋云。
我入北大开讲印度哲学始于一九一七年，后来增讲佛家唯识
之学，写出《唯识述义》第一第二两小册。因顾虑自已有无知妄谈
之处，未敢续出第三册。夙仰内学院擅讲法相唯识之学，征得蔡
校长同意，我特赴内学院要延聘一位讲师北来。初意在聘请吕秋
逸(徵，水旁)君，惜欧阳先生以吕为他最得力助手而不肯放。此时熊先
生住内学院约计首尾有三年(一九二０——一九二二年)，度必饫
闻此学，我遂改计邀熊先生来北大主讲唯识。
岂知我设想者完全错了！错在我对熊先生缺乏认识。我自己
小心谨慎，唯恐讲错了古人学问，乃去聘请内行专家；不料想熊
医生是才气横溢的豪杰，虽从学于内学院而思想却不因袭之。一
到北大讲课就标出《新唯识论》来，不守故常，恰恰大反乎我的本
意。事情到此地步，我束手无计。好在蔡校长从来是兼容并包
的，亦就相安下去。
熊先生此时与南京支那内学院通讯中，竟然揭陈他的新论，
立刻遭到驳斥。彼此论辩往复颇久，这里不加叙述。我自审无真
知灼见，从来不敢赞一词。
计从一九二二年熊先生北来后，与从游于我的黄艮庸王平叔
等多人，朝夕同处者历有多年。一九二四年夏我辞北大，应邀去
山东曹州讲学，先生亦辞北大同往；翌年我偕诸友回京，先生也
是同回的。居处每有转移，先生与我等均相从不离，其事例不必
悉数。然而踪迹上四十年间虽少有别离，但由于先生与我彼此性
格不同，虽同一倾心东方古人之学，而在治学谈学上却难契合无
间。先生著作甚富，每出一书我必先睹。我读之，曾深深叹服，
摘录为《熊著选粹》一册以示后学。但读后，心有不谓然者复甚
多，感受殊不同。于是写出《读熊著各书书后》一文甚长，缕缕陈
其所见！
如我所见，熊先生精力壮盛时，不少传世之作。比及暮年则
意气自雄，时有差错，藐视一切，不惜诋斥昔贤。例如《体用论》、
《明心篇》、《乾坤演》，即其著笔行文的拖拉冗复，不即征见出思
想意识的混乱支离乎。吾在《书后》一文中，分别的或致其诚服崇
敬，又或指摘之，而慨叹其荒唐，要皆忠于学术也。学术天下公
器，忠于学术即吾所以忠于先生。吾不敢有负于四十年交谊也。
一九八三年四月二十三日于北京
--
※ 来源:·荔园晨风BBS站 bbs.szu.edu.cn·[FROM: 192.168.1.115]
[回到开始]
[上一篇][下一篇]
荔园在线首页 友情链接：深圳大学 深大招生 荔园晨风BBS S-Term软件 网络书店