荔园在线
荔园之美，在春之萌芽，在夏之绽放，在秋之收获，在冬之沉淀
[回到开始]
[上一篇][下一篇]
发信人: jjwr (先回红楼，再战三国，唯我猴儿，啸傲水泊), 信区: Reading
标 题: [合集]关于reading的一些心里话
发信站: 荔园晨风BBS站 (2006年02月17日20:22:52 星期五), 站内信件
☆ 1 ──────────── 我是分割线 ─────────────────☆
发信人: qingfeng (上苍保佑吃完了饭的我), 信区: Reading
标 题: 关于reading的一些心里话
时 间: Thu Sep 13 15:03:25 2001
对于reading ，我怀有着异乎寻常的感情，在这里，我认识了
很多很有趣对我也很有益的人，比如anarch，比如jjwr，比如akira，
比如blacktree，这些人都曾对我的思想造成一定的影响，我同样也
忘记不了yangbuhui、sherrill、hou等等人对reading做出的贡献，
忘记不了许许多多的人对reading曾有过的关心，对我这个文理都不
大通的人的纵容和爱护。
我是一个很情绪化的人，经常把情绪带到reading上去，经常凭
个人的好恶武断近乎“残暴”的评判乃至“践踏”别人的意见。这些
都是我做得不好的地方。但我觉得总体上自己在reading还是干得不
错的，当然别人也许会觉得我大言不惭，也许有不同的看法，我也不
能表示反对。
在某种程度上，我同意一个悲观理想主义者阿多尔诺的话：凡现实
的都是不合理的，凡理想的，一进入现实也就变得荒谬起来。然而，在
这里，我还是要说说关于reading以后发展的一些构想，虽然这也是一件
很“理想”的事情。
作为一个深受Deconstruction游戏精神影响的人，对于很多事情，
我并没有很“严肃”的看法，基本上我觉得，世界是一个游戏，我们所
有的人是上帝的一个游戏，艺术也是一个游戏，所以很多东西我并不会
太“认真”地去对待，很多东西我也把他们的界限淡化了（这样说也许
不大确切，事实上这些“界限”不是本来就有的，而是我们强加上去的），
比如我觉得书海寻味不应该极限于小说、哲学、散文、诗歌，我想我们也
许可以讨论些美术、雕塑、甚至摇滚、古典音乐、电影、戏剧等等，当然，
对于这些我了解得并不是很多，但我很渴望在这里能聆听到各位的高论、
妙论。
最后，是关于整理版务方面的。很多时候我m文章都m得很“随便”，
特别是对于原创的文章，我绝对不会吝惜一个小小的m，也不会为了避嫌
而不m自己的文章；对于转载的文章要求则要高一些。
想了想，暂时也没别的话可说了。就是这样吧，以后应该也很少机
会，应该也没什么心情唠叨这些了。
☆ 2 ──────────── 我是分割线 ─────────────────☆
发信人: anarch (秋泠—是秋非秋还恋秋), 信区: Reading
标 题: Re: 关于reading的一些心里话
时 间: Thu Sep 13 18:34:55 2001
清风你自贬起来用词真够厉害的，其实你也知道大家都喜欢你，你的情绪也挺
“可爱”的，那些千变万化的昵称就经常把我逗笑。对一个版来说，斑竹的魅
力是很重要的，看看Literature、Poetry，就该明白这一点了。
我对BBS并不嗜好，来这儿，仅仅是因为这儿还有一些我欣赏、喜爱的人，无形
中也常常会强化生存的某种信念。现在这几个文学板块就剩下清风一个斑竹了，
我只希望reading可以坚持下去，否则，我对这个BBS也就没什么留恋了，因为
痛心的事已太多，真不想上来老令自己难受。
【 在 qingfeng (上苍保佑吃完了饭的我) 的大作中提到: 】
: 对于reading ，我怀有着异乎寻常的感情，在这里，我认识了
: 很多很有趣对我也很有益的人，比如anarch，比如jjwr，比如akira，
: 比如blacktree，这些人都曾对我的思想造成一定的影响，我同样也
: 忘记不了yangbuhui、sherrill、hou等等人对reading做出的贡献，
: 忘记不了许许多多的人对reading曾有过的关心，对我这个文理都不
: 大通的人的纵容和爱护。
: 我是一个很情绪化的人，经常把情绪带到reading上去，经常凭
: 个人的好恶武断近乎“残暴”的评判乃至“践踏”别人的意见。这些
: 都是我做得不好的地方。但我觉得总体上自己在reading还是干得不
: 错的，当然别人也许会觉得我大言不惭，也许有不同的看法，我也不
: 能表示反对。
: 在某种程度上，我同意一个悲观理想主义者阿多尔诺的话：凡现实
: 的都是不合理的，凡理想的，一进入现实也就变得荒谬起来。然而，在
: 这里，我还是要说说关于reading以后发展的一些构想，虽然这也是一件
: 很“理想”的事情。
: 作为一个深受Deconstruction游戏精神影响的人，对于很多事情，
: 我并没有很“严肃”的看法，基本上我觉得，世界是一个游戏，我们所
: 有的人是上帝的一个游戏，艺术也是一个游戏，所以很多东西我并不会
: 太“认真”地去对待，很多东西我也把他们的界限淡化了（这样说也许
: 不大确切，事实上这些“界限”不是本来就有的，而是我们强加上去的），
: 比如我觉得书海寻味不应该极限于小说、哲学、散文、诗歌，我想我们也
: 许可以讨论些美术、雕塑、甚至摇滚、古典音乐、电影、戏剧等等，当然，
: 对于这些我了解得并不是很多，但我很渴望在这里能聆听到各位的高论、
: 妙论。
: 最后，是关于整理版务方面的。很多时候我m文章都m得很“随便”，
: 特别是对于原创的文章，我绝对不会吝惜一个小小的m，也不会为了避嫌
: 而不m自己的文章；对于转载的文章要求则要高一些。
: 想了想，暂时也没别的话可说了。就是这样吧，以后应该也很少机
: 会，应该也没什么心情唠叨这些了。
☆ 3 ──────────── 我是分割线 ─────────────────☆
发信人: flyfree (镜心阁), 信区: Reading
标 题: Re: 关于reading的一些心里话
时 间: Thu Sep 13 18:57:30 2001
这篇文章若是在我在文学版荼毒生灵时发的，那么我不敢保证自己的情绪。
据我愚见，qingfeng的精力是在reading的，literature只不过是个匆忙的驿站，
有时候我也很遗憾，这或许是一段奇异的故事。说实话，我曾经不忿过，因为我
自认为是个专一的人，亦不喜欢周围的人脚走两道。
然而现在，我不需要负担那么多了。qingfeng的思想，也许还是只能回到这
里，才能飞扬起来——且不论飞扬了些什么，我是无权评论的。对文学区如今的
状况，还能保留这一块地方，安安静静地，过着“悠然见南山”的日子，已经很
难得了。
【 在 anarch (秋泠—是秋非秋还恋秋) 的大作中提到: 】
: 清风你自贬起来用词真够厉害的，其实你也知道大家都喜欢你，你的情绪也挺
: “可爱”的，那些千变万化的昵称就经常把我逗笑。对一个版来说，斑竹的魅
: 力是很重要的，看看Literature、Poetry，就该明白这一点了。
: 我对BBS并不嗜好，来这儿，仅仅是因为这儿还有一些我欣赏、喜爱的人，无形
: 中也常常会强化生存的某种信念。现在这几个文学板块就剩下清风一个斑竹了，
: 我只希望reading可以坚持下去，否则，我对这个BBS也就没什么留恋了，因为
: 痛心的事已太多，真不想上来老令自己难受。
: 【 在 qingfeng (上苍保佑吃完了饭的我) 的大作中提到: 】
: : 对于reading ，我怀有着异乎寻常的感情，在这里，我认识了
: : 很多很有趣对我也很有益的人，比如anarch，比如jjwr，比如akira，
: : 比如blacktree，这些人都曾对我的思想造成一定的影响，我同样也
: : 忘记不了yangbuhui、sherrill、hou等等人对reading做出的贡献，
: : 忘记不了许许多多的人对reading曾有过的关心，对我这个文理都不
: : 大通的人的纵容和爱护。
: : 我是一个很情绪化的人，经常把情绪带到reading上去，经常凭
: : 个人的好恶武断近乎“残暴”的评判乃至“践踏”别人的意见。这些
: : 都是我做得不好的地方。但我觉得总体上自己在reading还是干得不
: : 错的，当然别人也许会觉得我大言不惭，也许有不同的看法，我也不
: : 能表示反对。
: : 在某种程度上，我同意一个悲观理想主义者阿多尔诺的话：凡现实
: : 的都是不合理的，凡理想的，一进入现实也就变得荒谬起来。然而，在
: : 这里，我还是要说说关于reading以后发展的一些构想，虽然这也是一件
: : 很“理想”的事情。
: : 作为一个深受Deconstruction游戏精神影响的人，对于很多事情，
: : 我并没有很“严肃”的看法，基本上我觉得，世界是一个游戏，我们所
: : 有的人是上帝的一个游戏，艺术也是一个游戏，所以很多东西我并不会
: : 太“认真”地去对待，很多东西我也把他们的界限淡化了（这样说也许
: : 不大确切，事实上这些“界限”不是本来就有的，而是我们强加上去的），
: : 比如我觉得书海寻味不应该极限于小说、哲学、散文、诗歌，我想我们也
: : 许可以讨论些美术、雕塑、甚至摇滚、古典音乐、电影、戏剧等等，当然，
: : 对于这些我了解得并不是很多，但我很渴望在这里能聆听到各位的高论、
: : 妙论。
: : 最后，是关于整理版务方面的。很多时候我m文章都m得很“随便”，
: : 特别是对于原创的文章，我绝对不会吝惜一个小小的m，也不会为了避嫌
: : 而不m自己的文章；对于转载的文章要求则要高一些。
: : 想了想，暂时也没别的话可说了。就是这样吧，以后应该也很少机
: : 会，应该也没什么心情唠叨这些了。
☆ 4 ──────────── 我是分割线 ─────────────────☆
发信人: qingfeng (上苍保佑吃完了饭的我), 信区: Reading
标 题: Re: 关于reading的一些心里话
时 间: Thu Sep 13 20:05:47 2001
我也不知道怎么说才好，也许当初申请literature真是个“美丽的误会”，
在那段时间里，文学版和reading版让我感到无所适从，勉强地当了一段
时间之后，只好一走了之，很多时候，逃避也不失为一种解决问题的好方
法。
不过，在写下上文之时，我真的除了reading之外什么版也没去想，
包括literature还包括我真正付出很多心血的poetry（我觉得我的最主要
的精力还是放在poetry的，reading相对来说要少很多，换句话说，poetry
付出的是心血，在reading只不过是流了些汗），更别说什么抢生意云云。
而在literature那段当斑竹的岁月里，也许我不大称职，但我觉得自己也没少
“流汗”。对于literature特别是对于poetry的现状我无能为力，并为自己的
无能为力感到羞耻，但我并不想再去做那里的斑竹，先别说我不是什么“振臂一
呼，应者云集”的大人物，就算是，如果当我走了，那里又恢复苍凉的状况，
那么我做那些又有什么意义呢？未来主要靠比我更小更年轻有为的人，象我这
种老家伙就不要挡着道，就要有自知之明，赶快滚开。我同意电影《低俗小说》
里面所说的：有些人以为他越老越强，但实际上这是不可能的，人只会越老越
弱。这是真理。
话说回来，也许我应该为自己在literatrue所做的一切感到内疚并忏悔，但我并
不认为所有的人都有资格来评判我，直说吧，我觉得你没什么理由批评我，特别
是在你也辞职然后去当love版斑竹的情况下，我不知道你对专一的理解是怎样的，
我自认我也不是个花心的人，我也不喜欢“周围的人脚走两道”，更加不喜欢那
些自己要离婚另娶还要骂别人要改嫁的人。
个人感觉，世界上的爱有很多种，比如我爱我爸爸妈妈跟我爱一个妙龄少女就完全
不是同一种感情，跟我爱我弟弟妹妹也有所区别。过去，我爱poetry就好象爱哪个
让我伤透了心的女人，爱reading就好象爱我的兄弟姐妹，而对literature则是敬畏，
就好象对父母。但现在我对literature的感情又有所改变了，我突然觉得我很害怕，
害怕它。
当然，我也能理解你对literature的感情，所以我知道你也许真的有些“恨”我，
换了我我可能也会这样。呵呵。
【 在 flyfree (镜心阁) 的大作中提到: 】
: 这篇文章若是在我在文学版荼毒生灵时发的，那么我不敢保证自己的情绪。
: 据我愚见，qingfeng的精力是在reading的，literature只不过是个匆忙的驿站，
: 有时候我也很遗憾，这或许是一段奇异的故事。说实话，我曾经不忿过，因为我
: 自认为是个专一的人，亦不喜欢周围的人脚走两道。
: 然而现在，我不需要负担那么多了。qingfeng的思想，也许还是只能回到这
: 里，才能飞扬起来——且不论飞扬了些什么，我是无权评论的。对文学区如今的
: 状况，还能保留这一块地方，安安静静地，过着“悠然见南山”的日子，已经很
: 难得了。
: 【 在 anarch (秋泠—是秋非秋还恋秋) 的大作中提到: 】
: : 清风你自贬起来用词真够厉害的，其实你也知道大家都喜欢你，你的情绪也挺
: : “可爱”的，那些千变万化的昵称就经常把我逗笑。对一个版来说，斑竹的魅
: : 力是很重要的，看看Literature、Poetry，就该明白这一点了。
: : 我对BBS并不嗜好，来这儿，仅仅是因为这儿还有一些我欣赏、喜爱的人，无形
: : 中也常常会强化生存的某种信念。现在这几个文学板块就剩下清风一个斑竹了，
: : 我只希望reading可以坚持下去，否则，我对这个BBS也就没什么留恋了，因为
: : 痛心的事已太多，真不想上来老令自己难受。
☆ 5 ──────────── 我是分割线 ─────────────────☆
发信人: boshao (斗米折腰), 信区: Reading
标 题: Re: 关于reading的一些心里话
时 间: Thu Sep 13 20:19:10 2001
第一次见面，不影响我欣赏你的“大作”。我欣赏你认真的态
度，你是诚挚的斑竹。不过个性跟斑竹之职无关，可以不提。
有一句话你说的很好，“世界是一个游戏，艺术也是一个游戏。”
不要在乎我的守旧，但游戏就要有游戏的规则，而最重要的是有规则
的意识（就如我们法制，法律的泛滥和法律精神的缺乏同在，提什么
“依x治x ”。）所以你说对了一句话，接着就错，你不应该“没有
认真的看法”，起码你应该尊重游戏的精神，虽然不一定要尊重规则
的形式。
但是有一点令人费解，既然你不认真，就不必要写出这样的肺腑之言。
所以我武断说你并没有“不认真”，只是该认真的地方没有认真，不该
认真的倒认真起来了。
不该认真的地方，你又何必认真！！！！
【 在 qingfeng (上苍保佑吃完了饭的我) 的大作中提到: 】
: 对于reading ，我怀有着异乎寻常的感情，在这里，我认识了
: 很多很有趣对我也很有益的人，比如anarch，比如jjwr，比如akira，
: 比如blacktree，这些人都曾对我的思想造成一定的影响，我同样也
: 忘记不了yangbuhui、sherrill、hou等等人对reading做出的贡献，
: 忘记不了许许多多的人对reading曾有过的关心，对我这个文理都不
: 大通的人的纵容和爱护。
: 我是一个很情绪化的人，经常把情绪带到reading上去，经常凭
: 个人的好恶武断近乎“残暴”的评判乃至“践踏”别人的意见。这些
: 都是我做得不好的地方。但我觉得总体上自己在reading还是干得不
: 错的，当然别人也许会觉得我大言不惭，也许有不同的看法，我也不
: 能表示反对。
: 在某种程度上，我同意一个悲观理想主义者阿多尔诺的话：凡现实
: 的都是不合理的，凡理想的，一进入现实也就变得荒谬起来。然而，在
: 这里，我还是要说说关于reading以后发展的一些构想，虽然这也是一件
: 很“理想”的事情。
: 作为一个深受Deconstruction游戏精神影响的人，对于很多事情，
: 我并没有很“严肃”的看法，基本上我觉得，世界是一个游戏，我们所
: 有的人是上帝的一个游戏，艺术也是一个游戏，所以很多东西我并不会
: 太“认真”地去对待，很多东西我也把他们的界限淡化了（这样说也许
: 不大确切，事实上这些“界限”不是本来就有的，而是我们强加上去的），
: 比如我觉得书海寻味不应该极限于小说、哲学、散文、诗歌，我想我们也
: 许可以讨论些美术、雕塑、甚至摇滚、古典音乐、电影、戏剧等等，当然，
: 对于这些我了解得并不是很多，但我很渴望在这里能聆听到各位的高论、
: 妙论。
: 最后，是关于整理版务方面的。很多时候我m文章都m得很“随便”，
: 特别是对于原创的文章，我绝对不会吝惜一个小小的m，也不会为了避嫌
: 而不m自己的文章；对于转载的文章要求则要高一些。
: 想了想，暂时也没别的话可说了。就是这样吧，以后应该也很少机
: 会，应该也没什么心情唠叨这些了。
☆ 6 ──────────── 我是分割线 ─────────────────☆
发信人: jjwr (每夜的昙花), 信区: Reading
标 题: Re: 关于reading的一些心里话
时 间: Thu Sep 13 20:42:59 2001
对于boshao的文章，我从前是不大愿意回的。我老觉得这家伙跟那
些吃饱了没事干专以骂“落后”的人为乐的人没什么两样。这世界上让
人悲哀的东西有很多种，其中一种就是最终养成冷嘲热讽的习惯。因为
这个原因，虽然我经常上网，却没有达到必须要戒网的那种境地。百无
一用是书生，而一个最终只能依靠嘴皮生存的武将就更加无用。而这个
世界上需要有用的人来干的事情还很多，只要我还可以做一个有用的人，
我就不大乐意去干无用的事。我不知道我说这些话有什么意思，也许是
我很久没有这样回过文章，也许是boshao这样似是而非的人物最终影响
了我的心情，所以最终也就似是而非起来。不过现在的错误却还不是
boshao的。当你想起还应该做些有用的事，再去考究谁更错误也就意义
不大。说了这些也无非就是想说些乱七八糟的东西，不但让boshao厌烦，
同时以前的朋友也会厌烦，所以这个话头也就打住。
只不过我还是想到前面qingfeng和flyfree 提到的那个老官司。这
个官司深大形形色色的老师和学生打了若干年，谁也没有最终打赢，谁
也没有最终打输。这仿佛就是一个毫无意义的官司。其实这个观点也并
不太新，很多人都仿佛很“明白”这个道理，而一旦当了明白人，也就
仿佛比任何人都有发言权，仿佛一发言，自己就特别高尚，特别有品味，
特别值得被推崇。然后仿佛又发现不是那么一回事。人人都觉得仿佛自
己什么也仍然不是，虽然一阵莫名其妙的失落，然而也还是回到最初的
某些东西上面去。
我觉得在bbs 上灌水，其中一点boshao做的还是好，那就是管他三
七二十一，先把自己的话说完了，然后让人骂去。骂完了自己再回来，
心情没有走失，心中还是冷静。从前boshao被人骂得很惨，虽然不无他
自己的原因，但他不过嘴皮上有些不大满意，心里面还是冷静得很，知
道什么是可以改变的，什么是不可以改变的。无论如何，此时此刻，我
觉得他这种心境还好，至少比从此不再来bbs 要好得多。
我们常说，这个世界该毁灭了重来。可是说这句话，我们并没有资
格。因为我们并没有认真考虑这件事情，到底如何毁，如何重建，我们
不过是说来玩玩，说完就算数，说完就走路，这样跟放屁也就没有两样。
这句话就不止是对着boshao说的了。
【 在 boshao (斗米折腰) 的大作中提到: 】
: 第一次见面，不影响我欣赏你的“大作”。我欣赏你认真的态
: 度，你是诚挚的斑竹。不过个性跟斑竹之职无关，可以不提。
: 有一句话你说的很好，“世界是一个游戏，艺术也是一个游戏。”
: 不要在乎我的守旧，但游戏就要有游戏的规则，而最重要的是有规则
: 的意识（就如我们法制，法律的泛滥和法律精神的缺乏同在，提什么
: “依x治x ”。）所以你说对了一句话，接着就错，你不应该“没有
: 认真的看法”，起码你应该尊重游戏的精神，虽然不一定要尊重规则
: 的形式。
: 但是有一点令人费解，既然你不认真，就不必要写出这样的肺腑之言。
: 所以我武断说你并没有“不认真”，只是该认真的地方没有认真，不该
: 认真的倒认真起来了。
: 不该认真的地方，你又何必认真！！！！
: 【 在 qingfeng (上苍保佑吃完了饭的我) 的大作中提到: 】
: : 对于reading ，我怀有着异乎寻常的感情，在这里，我认识了
: : 很多很有趣对我也很有益的人，比如anarch，比如jjwr，比如akira，
: : 比如blacktree，这些人都曾对我的思想造成一定的影响，我同样也
: : 忘记不了yangbuhui、sherrill、hou等等人对reading做出的贡献，
: : 忘记不了许许多多的人对reading曾有过的关心，对我这个文理都不
: : 大通的人的纵容和爱护。
: : 我是一个很情绪化的人，经常把情绪带到reading上去，经常凭
: : 个人的好恶武断近乎“残暴”的评判乃至“践踏”别人的意见。这些
: : 都是我做得不好的地方。但我觉得总体上自己在reading还是干得不
: : 错的，当然别人也许会觉得我大言不惭，也许有不同的看法，我也不
: : 能表示反对。
: : 在某种程度上，我同意一个悲观理想主义者阿多尔诺的话：凡现实
: : 的都是不合理的，凡理想的，一进入现实也就变得荒谬起来。然而，在
: : 这里，我还是要说说关于reading以后发展的一些构想，虽然这也是一件
: : 很“理想”的事情。
: : 作为一个深受Deconstruction游戏精神影响的人，对于很多事情，
: : 我并没有很“严肃”的看法，基本上我觉得，世界是一个游戏，我们所
: : 有的人是上帝的一个游戏，艺术也是一个游戏，所以很多东西我并不会
: : 太“认真”地去对待，很多东西我也把他们的界限淡化了（这样说也许
: : 不大确切，事实上这些“界限”不是本来就有的，而是我们强加上去的），
: : 比如我觉得书海寻味不应该极限于小说、哲学、散文、诗歌，我想我们也
: : 许可以讨论些美术、雕塑、甚至摇滚、古典音乐、电影、戏剧等等，当然，
: : 对于这些我了解得并不是很多，但我很渴望在这里能聆听到各位的高论、
: : 妙论。
: : 最后，是关于整理版务方面的。很多时候我m文章都m得很“随便”，
: : 特别是对于原创的文章，我绝对不会吝惜一个小小的m，也不会为了避嫌
: : 而不m自己的文章；对于转载的文章要求则要高一些。
: : 想了想，暂时也没别的话可说了。就是这样吧，以后应该也很少机
: : 会，应该也没什么心情唠叨这些了。
☆ 7 ──────────── 我是分割线 ─────────────────☆
发信人: boshao (斗米折腰), 信区: Reading
标 题: Re: 关于reading的一些心里话
时 间: Thu Sep 13 20:43:12 2001
我说你认真错了地方，你可真是应言而为，我佩服你的勇气。你跟flyfree
的对白或许成了当今bbs“唯一美丽的会晤”，我本来不应该指责什么----在
目前起码这种一片荒凉的状况下，有总比没有的好。这当然是最底要求，如果
在进一步，那么应该是“错并不比对强”。你或许不会认同。
当你认真错地方的时候，flyfree,anarch他们就将错就错了，接着你就来个
一错在错，演绎了一个很好的轮回，也应证了“有总比没有的好”的说法---或许
你有要说这也是真理了（只是按照你的“《低俗小说》……这是真理。”的思维
推理，如果我的推理没错的话）。
按照这个轮回，我也跟着你们错了，也算是将错就错了。不过也不打紧，就当
我没说，大家既不伤和气，同时可以继续畅所欲言。
【 在 qingfeng (上苍保佑吃完了饭的我) 的大作中提到: 】
: 我也不知道怎么说才好，也许当初申请literature真是个“美丽的误会”，
: 在那段时间里，文学版和reading版让我感到无所适从，勉强地当了一段
: 时间之后，只好一走了之，很多时候，逃避也不失为一种解决问题的好方
: 法。
: 不过，在写下上文之时，我真的除了reading之外什么版也没去想，
: 包括literature还包括我真正付出很多心血的poetry（我觉得我的最主要
: 的精力还是放在poetry的，reading相对来说要少很多，换句话说，poetry
: 付出的是心血，在reading只不过是流了些汗），更别说什么抢生意云云。
: 而在literature那段当斑竹的岁月里，也许我不大称职，但我觉得自己也没少
: “流汗”。对于literature特别是对于poetry的现状我无能为力，并为自己的
: 无能为力感到羞耻，但我并不想再去做那里的斑竹，先别说我不是什么“振臂一
: 呼，应者云集”的大人物，就算是，如果当我走了，那里又恢复苍凉的状况，
: 那么我做那些又有什么意义呢？未来主要靠比我更小更年轻有为的人，象我这
: 种老家伙就不要挡着道，就要有自知之明，赶快滚开。我同意电影《低俗小说》
: 里面所说的：有些人以为他越老越强，但实际上这是不可能的，人只会越老越
: 弱。这是真理。
: 话说回来，也许我应该为自己在literatrue所做的一切感到内疚并忏悔，但我并
: 不认为所有的人都有资格来评判我，直说吧，我觉得你没什么理由批评我，特别
: 是在你也辞职然后去当love版斑竹的情况下，我不知道你对专一的理解是怎样的，
: 我自认我也不是个花心的人，我也不喜欢“周围的人脚走两道”，更加不喜欢那
: 些自己要离婚另娶还要骂别人要改嫁的人。
: 个人感觉，世界上的爱有很多种，比如我爱我爸爸妈妈跟我爱一个妙龄少女就完全
: 不是同一种感情，跟我爱我弟弟妹妹也有所区别。过去，我爱poetry就好象爱哪个
: 让我伤透了心的女人，爱reading就好象爱我的兄弟姐妹，而对literature则是敬畏，
: 就好象对父母。但现在我对literature的感情又有所改变了，我突然觉得我很害怕，
: 害怕它。
: 当然，我也能理解你对literature的感情，所以我知道你也许真的有些“恨”我，
: 换了我我可能也会这样。呵呵。
: 【 在 flyfree (镜心阁) 的大作中提到: 】
: : 这篇文章若是在我在文学版荼毒生灵时发的，那么我不敢保证自己的情绪。
: : 据我愚见，qingfeng的精力是在reading的，literature只不过是个匆忙的驿站，
: : 有时候我也很遗憾，这或许是一段奇异的故事。说实话，我曾经不忿过，因为我
: : 自认为是个专一的人，亦不喜欢周围的人脚走两道。
: : 然而现在，我不需要负担那么多了。qingfeng的思想，也许还是只能回到这
: : 里，才能飞扬起来——且不论飞扬了些什么，我是无权评论的。对文学区如今的
: : 状况，还能保留这一块地方，安安静静地，过着“悠然见南山”的日子，已经很
: : 难得了。
☆ 8 ──────────── 我是分割线 ─────────────────☆
发信人: flyfree (镜心阁), 信区: Reading
标 题: Re: 关于reading的一些心里话
时 间: Thu Sep 13 21:05:02 2001
这里我解释一下我对专一的理解。
个人认为，专一不是永远对一件事情的唯一专注，而是在某时间段之内对
它的唯一或特定专注。所以我不会到处乱跑，在这里干，完了，就走开，让后
来的贤哲继续下去。当初在literature是这样，现在在love也是这样。
也许没有人会知道为什么最后我选择去love，qingfeng对此是很不满意和
厌倦的。似乎除了samm，我没有再告诉别人了，而我也很希望他也忘记我的理
由，因为在站管看来这样的理由是很混帐的。我必须承认，在literature累的
不是身体，而是心，原因我也解释过好几次，这里就不再罗嗦了。从上任的那
一天起，我就一直不停地在思索一个问题，为什么文学区的过客如此寥寥？为
什么谈天聊地那么多人会听风看月？这仅仅只是严肃和轻松的区别吗？我很想
清楚这个问题，所以我选择了love。今天说出这个理由来，我得担戴着风险，
一方面这个理由是很苍白的，因为我至今没有想明白，而在中国，成者为王的
观点深入人心，所以我是个失败者，而失败者的命运是悲惨的，这无须我多说；
其二，这个理由看起来也很幼稚，我估计没几个人会相信，包括我自己，也开
始怀疑起来——因为有qingfeng如此严厉的批评，我自己也开始怀疑自己动机
不良，虽然我敢担保自己的良心是坦然的；至于其他的被站管发现弹劾撤职的
危险我倒不担心，被朋友误解是最伤心的。
所以我是不是个脚走两道，是不是个当婊子又想立牌坊的人，让诸位随便
说去，反正我已经不会就此争论了。
【 在 qingfeng (上苍保佑吃完了饭的我) 的大作中提到: 】
: 我也不知道怎么说才好，也许当初申请literature真是个“美丽的误会”，
: 在那段时间里，文学版和reading版让我感到无所适从，勉强地当了一段
: 时间之后，只好一走了之，很多时候，逃避也不失为一种解决问题的好方
: 法。
: 不过，在写下上文之时，我真的除了reading之外什么版也没去想，
: 包括literature还包括我真正付出很多心血的poetry（我觉得我的最主要
: 的精力还是放在poetry的，reading相对来说要少很多，换句话说，poetry
: 付出的是心血，在reading只不过是流了些汗），更别说什么抢生意云云。
: 而在literature那段当斑竹的岁月里，也许我不大称职，但我觉得自己也没少
: “流汗”。对于literature特别是对于poetry的现状我无能为力，并为自己的
: 无能为力感到羞耻，但我并不想再去做那里的斑竹，先别说我不是什么“振臂一
: 呼，应者云集”的大人物，就算是，如果当我走了，那里又恢复苍凉的状况，
: 那么我做那些又有什么意义呢？未来主要靠比我更小更年轻有为的人，象我这
: 种老家伙就不要挡着道，就要有自知之明，赶快滚开。我同意电影《低俗小说》
: 里面所说的：有些人以为他越老越强，但实际上这是不可能的，人只会越老越
: 弱。这是真理。
: 话说回来，也许我应该为自己在literatrue所做的一切感到内疚并忏悔，但我并
: 不认为所有的人都有资格来评判我，直说吧，我觉得你没什么理由批评我，特别
: 是在你也辞职然后去当love版斑竹的情况下，我不知道你对专一的理解是怎样的，
: 我自认我也不是个花心的人，我也不喜欢“周围的人脚走两道”，更加不喜欢那
: 些自己要离婚另娶还要骂别人要改嫁的人。
: 个人感觉，世界上的爱有很多种，比如我爱我爸爸妈妈跟我爱一个妙龄少女就完全
: 不是同一种感情，跟我爱我弟弟妹妹也有所区别。过去，我爱poetry就好象爱哪个
: 让我伤透了心的女人，爱reading就好象爱我的兄弟姐妹，而对literature则是敬畏，
: 就好象对父母。但现在我对literature的感情又有所改变了，我突然觉得我很害怕，
: 害怕它。
: 当然，我也能理解你对literature的感情，所以我知道你也许真的有些“恨”我，
: 换了我我可能也会这样。呵呵。
: 【 在 flyfree (镜心阁) 的大作中提到: 】
: : 这篇文章若是在我在文学版荼毒生灵时发的，那么我不敢保证自己的情绪。
: : 据我愚见，qingfeng的精力是在reading的，literature只不过是个匆忙的驿站，
: : 有时候我也很遗憾，这或许是一段奇异的故事。说实话，我曾经不忿过，因为我
: : 自认为是个专一的人，亦不喜欢周围的人脚走两道。
: : 然而现在，我不需要负担那么多了。qingfeng的思想，也许还是只能回到这
: : 里，才能飞扬起来——且不论飞扬了些什么，我是无权评论的。对文学区如今的
: : 状况，还能保留这一块地方，安安静静地，过着“悠然见南山”的日子，已经很
: : 难得了。
☆ 9 ──────────── 我是分割线 ─────────────────☆
发信人: boshao (斗米折腰), 信区: Reading
标 题: Re: 关于reading的一些心里话
时 间: Fri Sep 14 16:36:31 2001
不看你的名字不觉得什么，看了名字再看你的文章，
那种味道就截然不同。我怀疑你是经常犯官隐的人，否则
你就不会给自己起了一个好听的官名还在文章里表达你对
斑竹的留恋了。忙其实是一个借口，可以克服你不如复职。
你对于reading的感情，没有人能够怀疑，所以我不
打算怀疑。不过你对qingfeng的一翻赞赏，我觉得你有博得
他的好感的味道，要不你就是故做姿态，以示谦虚。所以我
猜度你写这句话的时候一定想：其实我作的比他好（很遗憾我
来得迟，没见过你的任何东西），起码不会比他差；否则你
就不会有一句“当然和qingfeng比起来差的远了”的话了。不过
这句话实在好用，既可以掩饰什么，有可以说明什么。你自己
清楚。
至于你说的在这里讨论文学，交流思想，我实在很少见到，
这不知道是我自己的原因还是这里的原因；不过你说的“可以和
朋友嬉笑怒骂”，我可是看多了。所以在这里你说了一句实话。
可是你马上就犯错误了。在你看来这里或许真的“不以规矩为忤”。
如果你说的是真话，那么仅仅限于“嬉笑怒骂”的时候而言。当
真正有什么值得探讨的时候，这里的规矩胜过对八股文的规定。
唯一想举的例子我都不想在举了，因为这个例子和很多例子一样
已经令我感到厌烦，就跟对这里的一切厌烦一样。所以很多值得
探讨的东西我不会再说（反正要被删掉，说来何必，况且还会遭受
一萝子的骂娘。）
顺便说一句，就当是《注》
什么时候这里的反应变的灵敏，我会感到很高兴。
即使那时侯还是被骂！！！！
【 在 Sherrill (ψ 祭司大人 ψ) 的大作中提到: 】
: Reading可以说是我对bbs所有感情的集合，它不仅仅是我书写读书感觉的地方，更
: 是我的feeling版，可以在这里讨论文学可以交流思想可以和朋友嬉笑“怒骂”不以
: 所谓的规矩为忤。如果不是因为这学期忙，说实在的，我是不舍得离职的，哈哈。
: 不过既然自己做不了什么贡献，当然不好尸位素餐。:p
: 但只要上bbs我看得最多的就是Reading，不只因为它是我曾经付出过心血（当然跟
: qingfeng比起来差得远了，和和）的地方，更因为这里有一群我欣赏的人。
: 【 在 qingfeng (上苍保佑吃完了饭的我) 的大作中提到: 】
: : 对于reading ，我怀有着异乎寻常的感情，在这里，我认识了
: : 很多很有趣对我也很有益的人，比如anarch，比如jjwr，比如akira，
: : 比如blacktree，这些人都曾对我的思想造成一定的影响，我同样也
: : 忘记不了yangbuhui、sherrill、hou等等人对reading做出的贡献，
: : 忘记不了许许多多的人对reading曾有过的关心，对我这个文理都不
: : 大通的人的纵容和爱护。
: : 我是一个很情绪化的人，经常把情绪带到reading上去，经常凭
: : 个人的好恶武断近乎“残暴”的评判乃至“践踏”别人的意见。这些
: : 都是我做得不好的地方。但我觉得总体上自己在reading还是干得不
: : 错的，当然别人也许会觉得我大言不惭，也许有不同的看法，我也不
: : 能表示反对。
: : 在某种程度上，我同意一个悲观理想主义者阿多尔诺的话：凡现实
: : 的都是不合理的，凡理想的，一进入现实也就变得荒谬起来。然而，在
: : 这里，我还是要说说关于reading以后发展的一些构想，虽然这也是一件
: : 很“理想”的事情。
: : 作为一个深受Deconstruction游戏精神影响的人，对于很多事情，
: : 我并没有很“严肃”的看法，基本上我觉得，世界是一个游戏，我们所
: : 有的人是上帝的一个游戏，艺术也是一个游戏，所以很多东西我并不会
: : 太“认真”地去对待，很多东西我也把他们的界限淡化了（这样说也许
: : 不大确切，事实上这些“界限”不是本来就有的，而是我们强加上去的），
: : 比如我觉得书海寻味不应该极限于小说、哲学、散文、诗歌，我想我们也
: : 许可以讨论些美术、雕塑、甚至摇滚、古典音乐、电影、戏剧等等，当然，
: : 对于这些我了解得并不是很多，但我很渴望在这里能聆听到各位的高论、
: : 妙论。
: : 最后，是关于整理版务方面的。很多时候我m文章都m得很“随便”，
: : 特别是对于原创的文章，我绝对不会吝惜一个小小的m，也不会为了避嫌
: : 而不m自己的文章；对于转载的文章要求则要高一些。
: : 想了想，暂时也没别的话可说了。就是这样吧，以后应该也很少机
: : 会，应该也没什么心情唠叨这些了。
☆ 10 ──────────── 我是分割线 ─────────────────☆
发信人: Akira (千山我独行), 信区: Reading
标 题: Re: 关于reading的一些心里话
时 间: Fri Sep 14 17:29:54 2001
一句真诚的话:
不要以为在你自己的世界里面你很了不起.面对一个人,我会选择
从心或者简单的表面情感上沟通,而不是从该人的肋骨位击入,考虑一下
言谈所带来的后果以及因此带来的感受吧,要伤害一个人是多么的容易,
但是并非这样就能使之向你所设计的方向进发(也许你的本意并非如此.我
以为,激醒一个灵魂,并非只能用一堆看似激情实际带刺的语言的,同样要认为,
假如你想做救世主,那么.你就应该当你的臣民是朋友,而不是敌人,)
也许,在目前.我觉得.你的道路只有考研而已.只有.仅仅有.
因为,在我看来,你压根没有见历过真正的社会,或者没有从深处去体会
学校外面的世界.你所得到的一切东西,都是在一团思考和一些文字上的.也许,
拥有几年的蛊惑生涯可以使你言谈更为严谨和有力度.
从自己的方面出发去感受别人的人,不知道会不会失败,但是我不会使用,
因为我的意图是先去感知每一个周围的角色,然后妄图从思想上或者表面
上给予正确的鼓励和帮助以及真正意义上的"骂".
说句玩笑,假如你是在我初中的中学,我看到你这样说话,每天下午放学
等待你的只是一些群殴,因为你太不通情理了.激怒了我.
【 在 boshao (斗米折腰) 的大作中提到: 】
: 说你不等于骂娘，你说以前在这里我用过什么肮脏的字眼吗？？
: 但是很多人的嘴里，肮脏的字眼为什么总是脱口而出？我想你
: 应该跟那些人说去。
: 什么时候激怒了我，我或许会用肮脏的字眼；我知道你也很少
: 用这种无聊的字眼，除了今天你说了一句什么“去他娘”。
: 【 在 qingfeng (把土产给蚂蚱吧，爸爸) 的大作中提到: 】
: : 不要老以自己的观点去推度别人，也许偶尔会对，但是错的
: : 是大多数。特别是象你这么“自信”的人。
: : 至于今天早上那些文章我可以告诉你，同样不是我删除的，
: : 我倒想让别人看看是谁先在这里骂娘，先在这里侮辱别人。
: : 要是有人想看或者你想给任何人看我倒可以代劳，寄到ta
: : 的信箱里面去。
☆ 11 ──────────── 我是分割线 ─────────────────☆
发信人: anarch (秋泠—是秋非秋还恋秋), 信区: Reading
标 题: Re: 关于reading的一些心里话
时 间: Fri Sep 14 17:56:25 2001
在什么情况下，说什么话，自有其用意。但我明白你这话的意思，接受你
的批评。同时，我也希望你能对人择言。从你一开始在文学版区出现，无论话
语多么“刻薄”，多么让人难以忍受，我始终无法否认其中闪光的东西，能捕
捉到某种难得的思想和才气，某种可贵的认真和执著（其实不止我一个这么认
为）。我不在乎你的偏激和火气（甚至还挺欣赏，如同欣赏jjwr、flyfree的
“火气”），哪怕你“骂”了十次，只要一次有道理，我就没法不肯定。甚至
说句不怕得罪各位的话，你的某些寥寥数语甚至只有一两个词的“粗暴”的回
文，我有时看了也会会心一笑，明白其中隐含的感觉。但人和人性情不同，心理
承受力也不同。一般舞文弄墨的人，往往都比较敏感细腻，有些甚至很柔弱、
脆弱。即使你“真理”在握，“但是请顾及人的感受，因为我知道有时候脆弱
的东西击破了我是很难过的（Akira原话）”。我相信你的承受力很强，jjwr、
flyfree也绝不弱，尽管都会有不舒服的时候。我自己是极敏感细腻的人，但
我的理解力令我足以很快消解有可能受到的“伤害”（事实上我很不喜欢用这
个词，但暂时找不到更合适的）。无论你觉得自己多么深刻、多么强大，但肤
浅者、弱者、庸者皆有他们存在的理由，选择合适的语言进行善意的批评并不
是什么难事，真正的力量并不体现在语言的“蛮横”、“强硬”上（可惜不少
人毫无理性地蔑视“感性”，以为“温柔”一点就会被别人压到，不解语言的
力度从何体现）。当然做个冷然的“超人”亦是你的权利，只要你有足够的自
绝于人的力量。但我确信你的秉性并不如此。我不知道你是如何理解鲁迅的，
很多人认识到鲁迅的“不宽恕”的个性主义思想，却没能真正体会到他的深广
的人道主义精神。
但我极为欣赏你昨晚的表现，不仅是文章的水平，还有你的克制的真正理
性的精神，你说你庆幸自己最终没有吵架，我同样为你庆幸，甚至更甚，因为
我极为担忧我关心、喜爱的文学版区最终成为大家不敢涉足的“恐怖”之地，
搞得人人心有余悸。清风的那句“我突然很害怕，害怕它”，不知道别人是怎
么感觉的，反正我是看了心酸。同时，也因为我更希望看到你能在此地显露出
你的最佳的那一面，真正为人信服的一面，你完全具有这种能力。从一开始我
就抱着这种期待，哪怕之后一切打回原形，我还是会期待。
【 在 boshao (斗米折腰) 的大作中提到: 】
: 本来我开始喜欢你了。可是看了你这段文字，我马上开始谨慎起来。
: 我刚说过清风认真了不该认真的地方，该认真的地方到是认真了。其实
: 你又何尝不是如此。
: 【 在 anarch (秋泠—是秋非秋还恋秋) 的大作中提到: 】
: : 清风你自贬起来用词真够厉害的，其实你也知道大家都喜欢你，你的情绪也挺
: : “可爱”的，那些千变万化的昵称就经常把我逗笑。对一个版来说，斑竹的魅
: : 力是很重要的，看看Literature、Poetry，就该明白这一点了。
: : 我对BBS并不嗜好，来这儿，仅仅是因为这儿还有一些我欣赏、喜爱的人，无形
: : 中也常常会强化生存的某种信念。现在这几个文学板块就剩下清风一个斑竹了，
: : 我只希望reading可以坚持下去，否则，我对这个BBS也就没什么留恋了，因为
: : 痛心的事已太多，真不想上来老令自己难受。
[回到开始]
[上一篇][下一篇]
荔园在线首页 友情链接：深圳大学 深大招生 荔园晨风BBS S-Term软件 网络书店