荔园在线

荔园之美,在春之萌芽,在夏之绽放,在秋之收获,在冬之沉淀

[回到开始] [上一篇][下一篇]


发信人: eyefeng (辉格党/维格党), 信区: Reading
标  题: Re: 我们喜欢农村的什么?
发信站: 荔园晨风BBS站 (2006年02月20日18:22:59 星期一), 站内信件

其实,你说的和我所理解的并不一样。我举个例子。

弗里德曼认为,评判一个经济学模型的唯一标准是其预测能力——这是“唯一相关的检
验”——而不是其假设的现实性。但是他又更进一步宣称,“普遍来讲,一个理论越是
重要,其假设就越不现实。”弗里德曼坚持说,具有“现实性”建设的理论无疑是“无
用的”。如果一个理论“提供足够精确的预测”,那么它的假设甚至可以是“错误的”。
【如果读过张五常的《经济解释》(香港花千树版),就会想到他举的“天狗吃月亮”的
“理论”能够准确预测月食的例子。】最后,弗里德曼借用了卡尔·颇不的证伪理论,认
为你永远不能证明任何事务本质上正确,只能通过经验观察将一理论证伪。

从这个例子可以看出,理论和现实往往是脱节的。比如经济学中的理性经济人假设、完全
竞争市场假设等等都是脱离现实的,但是由于其惊人的解释能力和预测能力使其成为是
一个“有用的”假设。

【 在 ryan (=加州酒店=好在我还有1/4柱香时间) 的大作中提到: 】
:    你把理论看低了,事实上,理论的存在就是为了把理想和现实拉近,让他们看起来更

: 让现实看起来更容易被预知被控制或者至少被解释
:    理论不是往往和现实矛盾,而是一直努力与现实不矛盾,与现实不矛盾是理论的终极

: 标和本质
:    我一直以为理论不是为了反例而存在,而是为了正例而存在,能用理论去解释去预知

: 控制现实时,我们都感到充实、安全和欣慰,并有继续看到下一次如此这般的希望
: 【 在 icey (努力生活) 的大作中提到: 】
: : 理论和现实往往是矛盾的
: : 你说的任何哲学,基本上都可以找到反例
: : 不是说你说的没有道理。但是生活就是生活,有时候跟道理一点关系都没有
: .................(以下省略)

--
    辉格党人:一个精神上的流浪者,一个思想上的自我放逐者,努力地寻找着属于
              自己的精神家园。

        下面是艾枫-辉格党人的博客日志,欢迎各位网友访问:
          http://eyefeng.yculblog.com/
          http://eyefeng.bokee.com/
※ 修改:·eyefeng 於 02月20日18:23:28 修改本文·[FROM: 192.168.97.1]
※ 来源:·荔园晨风BBS站 bbs.szu.edu.cn·[FROM: 192.168.97.1]


[回到开始] [上一篇][下一篇]

荔园在线首页 友情链接:深圳大学 深大招生 荔园晨风BBS S-Term软件 网络书店