荔园在线
荔园之美，在春之萌芽，在夏之绽放，在秋之收获，在冬之沉淀
[回到开始]
[上一篇][下一篇]
发信人: flyfree (马甲回归), 信区: Reading
标 题: Re: 韩寒：文坛算个屁（后续)
发信站: 荔园晨风BBS站 (Sat Mar 11 22:21:14 2006), 站内
唐德刚先生在《晚清七十年》中说：中国近代史的资料文献，可以说是史卷浩繁、洋洋洒
洒，大家看到的都是这些。不同之处就在于对事件的联系和解读，这也是学界纷纷嚷嚷、
争吵不休、明争暗斗的基础。
我想，虽然解读之异可以造成讨论、争执和谩骂，但史料毕竟只有一种。所以无论怎么谩
骂，尚不能脱离或者完全脱离事实。但是文学和文学评论这种东西，本来就是人之思维，
没有一个客观的“思想资料档案”可供“解读”，于是为了“执牛耳”“争夺话语权”，
互相谩骂就很稀松平常了。
麻烦的是，这些文人吵架，自以为自己有理，又不肯拉下脸子去打架。于是只好指指别人
的文字，殚精竭虑地找毛病。现在这种人也少了，因为太费事，不如直接开嘴战来得痛快。
但有个很简单的事情他们都忘记了，骂人的时候，一个指头指着别人，另外有三个指头是
指着自己的。
本来这就已经不是什么好事，但是更有人不愿意让别人同样享有骂人的权利，或者要让大
家见识到他的正确，所以往往有两种办法：第一种是卖老，第二种是指责别人的道德水准。
倘若连谩骂都不剩下的时候，生活可就真是了无生趣了。所以再怎么认为韩寒不算什么，
也无法否认在嘲笑白烨之流的时候，他无疑应该受到支持。
虽然我不怎么喜欢韩寒的小说，但是对那些嘲笑嘲笑者，我很想要他们自己去写出同等水
平的小说试试，然后再吱声。否则就闭上那些鸟嘴。
【 在 ryan (=加州酒店＝好在我还有1/4柱香时间) 的大作中提到: 】
: 以为香港是相对的文化沙漠，台湾的文学之风倒真的大有中华之嫡传味道
: 一个王小波，足以压倒25年来所有的港派文化作家，更遑论其它，而香港派翻译家也确
实难以相比大陆翻译或台湾翻译家
: 一本《天黑以后》，两种版本下面功底显见差异，港派文化，毫无疑问是更偏向于市井
之味道，多以平庸中埋藏大智慧为文风特点，长此以往，至少是损失了一大部分文字之美
--
领先国际out潮流
※ 修改:·flyfree 于 Mar 11 22:30:11 修改本文·[FROM: 192.168.97.196]
※ 来源:·荔园晨风BBS站 bbs.szu.edu.cn·[FROM: 192.168.97.196]
[回到开始]
[上一篇][下一篇]
荔园在线首页 友情链接：深圳大学 深大招生 荔园晨风BBS S-Term软件 网络书店