荔园在线

荔园之美,在春之萌芽,在夏之绽放,在秋之收获,在冬之沉淀

[回到开始] [上一篇][下一篇]


发信人: wenzhou (一洒剑笑啸九州), 信区: Reading
标  题: 明朝遗憾:本应世界最早宪政资本主义强国(转载)
发信站: 荔园晨风BBS站 (Wed May  2 23:07:26 2007), 站内

【转贴自猫扑】
http://dzh.mop.com/topic/readSub_7530580_0_0.html

一、在对待百姓的问题上面明清的区别:明朝是在太祖朱元璋推翻蒙元的殖民统治后建立的
一个华夏政权,从一开始,明朝的统治者就极其注意go-vern-ment的组成和国家的治理,太
祖朱元璋曾言“天下初定,百姓财力俱困,譬犹初飞之鸟,不可拔其羽,新植之木不可摇其根
”,可见,当时的统治者极其注意与民生息。而相对与满清入关,暂不提起血腥屠杀,满清
搞的是大规模的圈地运动,让中国的老百姓完全陷入了水深火热之中。
二、在政权的组织形式上明清的区别:有人认为明朝落后的一个最重要的地方就是明朝出昏
君,满清出名君,他们的理由非常充足——明朝的皇帝几乎不理朝政,而且可以几十年不上
朝,而满清的皇帝都很勤勉,一定事必躬亲。这种理由看似正确其实简直是胡说八道,请问
大家,现在的英国女王如果事必躬亲那么是历史的进步还是倒退?明朝的政治体制非常特殊
,如果我们仔细的研究可以发现一个很有意思的现象,那就是明朝的皇帝不理朝政,但是明
朝的go-vern-ment机构一直没有出现混乱局面,这是什么原因呢?因为明朝在建国以后,太
祖皇帝废除宰相而设立内阁,建立了一种新的go-vern-ment体系,就是文官政治,其实不过
就是今天被那些君主立宪制国家修改使用的一种政治体制。首先,内阁是由官职比较低的文
官组成,类似现在我们国务院的一个go-vern-ment机构,文官体系的建立,在一定程度上面
使皇帝成为了一个在一定形式上面的虚位,治理国家的任务也由一个人的家天下慢慢成为了
君臣共为。皇帝的权力因为内阁的存在被极大的削弱了,比如万历皇帝,他想立自己想立的
太子都做不到,结果只好以不上朝为名不见群臣,但是明朝的社会一直在向前发展,因为当
时的中国已经形成了一个相对比较稳定的文官体系。作为一个国家,是由一个独夫完全负责
好还是由一个文官go-vern-ment集体管理好,我相信大家会有一个正确的答案。
如果从民主上面谈,大家都很熟悉的海瑞海钢锋其人为人耿直,因为反对嘉靖的政策上书大
骂嘉靖,但是谁知道,当时的海瑞不过是一个六品的知事,大家想想,一个六品的小官的奏
章可以直接面呈皇帝,这在被部分无耻文人歌颂为盛世的满满清可能吗?这说明了什么?而
且,嘉靖最终没有能把海瑞怎么样。
一些人总是拿洪武永乐时的杀戮来说明朝之残酷黑暗,然而满清的更为残酷的文字狱却必而
不谈。明朝的抄家灭族,更多的是针对王公大臣官吏。而满清呢?大概没有听说过有哪个王
公大臣因贪污腐败被斩首抄家灭门的吧(敖拜的....)
很多人把明朝的锦衣卫和东厂拿出来说事,说明朝的特务统治有多么残酷,又说明朝的
go-vern-ment是多么专制,这真是奇谈怪论,明朝的统治如果是专制统治那么满清就是地狱
统治了。的确,明朝的确是存在特务机关,但是作为一个go-vern-ment,有哪个没有这种机
构?不过经过满清267年的泼脏水,搞的世界上面好象只有一个大明朝才有特务机构,满清
的血滴子即便有人可以说是杜撰,但是沾竿处是什么东东?满清律规定:凡汉人三十人以上
集会者,皆以谋反罪处斩,只怕没有哪个朝代有此酷法吧。满清的特务统治远远在明朝之上
,而且作为一个国家的皇帝,恐怕大明皇帝唯一归属自己完全管理的权力除去生杀予夺以外
也就只有的这个特务机构了。我们还怎么说明朝专制呢?

三、太监祸国问题:很多鹦鹉学舌的糊涂虫一提明朝就说什么明朝是什么太监祸国,又说什
么这就表明了明朝的腐朽,其实如果我们认真的看待明朝的太监问题我们应该可以得出一个
真实的结论——明朝太监问题并不是什么国家的大害。明朝最著名的祸国太监不过就是王振
、刘瑾、魏忠贤几人,从清狗的历史里面看,似乎这些太监是中国历史上面权力最大的太监
,其实不然,中国历史上面出现宦官乱政的朝代不过东汉、唐朝和明朝,唐朝自不必提,皇
上都被太监当作傀儡了,东汉太监可以封侯,但是明朝不然,首先,明朝的太监一般都识文
断字,甚至是很有才华的(魏忠贤例外,不过魏的记性很好),皇帝用他们一般是做为帮助
审批奏章的,但是太监在go-vern-ment中的权力很低,明朝掌管司礼间的宦官和文官
go-vern-ment一直在明争暗斗,但是始终没有占过上风,在魏忠贤时期,太监在
go-vern-ment中的权力达到了顶峰,但是文官go-vern-ment的体制已经根深蒂固,不是他可
以动摇的所以在文官反击之时,不但是魏,连他辛苦培植的什么龙呀虎的还有那些孩子孙子
全完了,因为文官go-vern-ment虽然因为皇帝的支持被迫让魏安插了一些人,但是
go-vern-ment的实际权力始终没有减弱,这就是为什么魏倒台明朝go-vern-ment确没有出现
任何的动荡。
四、崇祯是明朝的名君吗:部分人认为崇祯是明朝后期唯一的励精图治的名君,天启什么的
都是昏君,其实这真是太抬举崇祯了。我认为如果天启还在,明朝未必会亡。其实如果我们
把天启和正德相比,可以发现,天启和正德几乎没有什么不同,都是属于不务正业的皇帝,
但是正德时期明朝的军事行动几乎都是成功的(也因此正德被称为明武宗),天启年间后金
虽然是占领了东北大部,但是要想进关还是难于登天的。这是因为什么呢?因为当时的政治
和军事一直由文官go-vern-ment协商解决,如果由一个人来主持,我看未必会赢。而崇祯登
极以后,不断的更换首辅,同时杀戮忠良,完全打乱了明朝的文官go-vern-ment体系,一个
国家那么搞能好吗?
五、为什么明朝会出现民主思想的萌芽:明朝末年黄宗羲、顾炎武、王夫之提出了中国比较
成系统的民主思想,尤其黄宗羲所言——君为天下之大害,请问,如果没有实际上面的民主
制度萌芽黄宗羲的言论从哪里来?
可见,本来明朝完全可以先于英国成为世界上面的第一个资本主义强国,但是
................



当时西欧的强国是荷兰,西班牙,葡萄牙等国。在西欧看来英国也是蛮荒之地。
荷兰被郑成功打败;
西班牙虽然占领了吕宋,但按照郑氏要求经常向台湾纳贡;
葡萄牙虽然骗取了澳门,但它们的澳门总督还是归香山县管。
当时别说西方一两个国家,就是整个欧洲加在一起,也没有晚明强大。
说实在的,以前也一直觉得明朝实在太腐败了,什么宦官专权、特务专制、皇帝独裁、官僚
腐败,军队无能,全在明朝。而满清呢?皇帝大多励精图治于国事,只不过时运不济,恰好
在中国的封建停滞期碰上了西方的资本主义上升期。最近几个月思考这个问题,才发现历史
似乎并不如同我们原本想象的那样。在下说几个疑问:


一、先说明清的经济
都说满清的康乾盛世,何以只养得起80万军队?而人口少于满清数倍的明朝却养了200以上
的大军?而且明朝后期的军队装备的多是价格更高的火器,而清军主体仍是在使用刀箭。
满清的照片遗留有很多,其中清军之服装龌龊如乞丐,而根据史书所记载,以往的哪个朝代
军队的服装不是明艳耀眼?
满清国库常年空虚,而明朝国库绝大多数时间里都是盈满的,作何解释?
且康乾盛世时满清之耕地面积竟然不过恢复到明朝崇祯末年的水平,实在令人大惑不解
英国大使马嘎尼来华期间,记载北京街头乞丐很多。许多百姓都是蓬头拓面,衣杉褴褛,因
此他形容满清不过是一个泥足巨人,“中国人”正在逐步退化到“半野蛮人”时代(见马嘎
尼的中国行记)。反观明朝,来华的众多西方人士皆形容中国如人间天堂(见门多萨《中华
大帝国史》)以至我不得不开始怀疑满清的盛世了。
二、再谈独裁
众所周知,明朝许多皇帝不上朝,然而国家竟然能够保持正常运转。不上朝的冠军当属万历
了,然而万历时的对外战争均全胜。真不知独裁的政权如何能够在独裁者不问正事的情况下
保持正常运转,对外战争全胜的。
再说满清,满清皇帝的勤劳大家也都是知道的,为什么这么勤呢一切奏章都得自己批,一切
事情都得自己决断,不知这算不算独裁呢?
满清律规定:凡汉人三十人以上集会者,以谋反罪论处。不知道是算什么。
在满清的盛世时期,爆发了规模巨大的白莲教起义,这是中国历朝盛世所没有的事情。
明朝出了多少个思想家?王阳明、顾炎武、黄宗羲哪个不是大名鼎鼎的思想巨匠?评中国古
代十大思想家,明朝占了一半,而满清呢?似乎没出过什么大家。
明朝杀人多杀王公官吏,满清杀人多杀民间人士,这算不算独裁啊?
三、再说官僚制度
明清都实行文官体制,但是实质却大不相同。
明朝实行科举制,所有官员一律通过科举选拔,保证了民间的优秀人才能够为国家效力。而
满清呢?也实行科举制,但是只针对汉人(满官是*血缘关系任命的),且规定官员中满汉
各半(看似平等,然而从文明程度和人口比例上??担任。可见国家要员不是通过科举选拔产
生的,而是通过血缘关系产生的。不知这个制度究竟使中国的政治体制倒退了多少年呢?
明朝的官员贪污严重,而满清的官员是有过之无不及。民间传“一任清知府,十万雪花银”
就是讽刺满清的所谓养廉银制度。而人类历史上最大的贪官似乎也是出自盛世时的满清吧。

再看明朝,对王公大臣各级官员惩罚极其严格,历代皇帝所杀的皇亲大臣不计其数(虽说过
火),满清呢?杀的似乎只是百姓,大臣却未见动过几个,一个奴才和申还是等*山皇帝死
了之后才杀得动的。



四、再看军事
明朝在衰落之时,尚能战胜全盛的**,打得**200年恢复不过来。以偏食打得横行西半球的
西班牙葡萄牙海军灰头土脸。在亡国之后,以一支私人武装(郑成功)竟把号称海上马车夫
的荷兰打回老家。再观满清,以数十倍之国力与**作战,竟然打得割地赔款。西夷数千,竟
然打进北京!?
明朝时期,军队已经普遍装备火器,质量亦不逊色于西方,火炮之比例不逊于二百年之后之
英国,火枪更是装备了1/3以上的部队。可是满清呢?在二百年后的战场上,竟然还在用马
刀弓箭冲锋?!实在令人匪夷所思。
五、再看开放程度
虽说有洪武时的片板不能下海,又有永乐归天之后的禁海令,然而抗倭战争之后,所谓禁海
令已经形同虚设,民间的海上通商十分繁荣(郑氏家族的崛起就是明证),根据西方人士说
,明朝是当时的世界贸易的中心,2/3以上的贸易都与明朝有关。自天启时开始,明朝
go-vern-ment特别重视与西方的交流,并且任命了许多西方人士为朝廷高官重臣,辅佐政事
,并积极向西方学习先进的文化思想与科学技术。民间文化更是兴盛(甚至出现了发达的色
情出版业)。
再看满清呢?闭关锁国!那是真正的闭关锁国!不许与外国贸易,不许外国人携火器进入中
国,不接受外国传入的先进技术!
说到这里,心中不快,不想再说了。
明朝末年神机营的编制
全营兵力:步兵3600人(全配火器);
骑兵1000人;
炮兵400人(管理野战重炮及大连珠炮);
共计官兵5000人。
装备火器:霹雳炮3600杆(步兵火铳);
合用药9000斤;
重八钱铅子90万个;
大连珠炮200杆(多管火铳);
合用药675斤;
手把口400杆(炮兵防身用手铳);
盏口将军160位(野战重炮)。
孙承宗编炼的车营资料(标准车营):
全营兵力:步兵3200人;
骑兵2400人;
辎重车夫512人;
各级军官,侍从,传令,杂役515人;
共计官兵6627人。
装备火器:枪1984枝,
其中鸟铳256枝;
3眼枪1728枝;
大小佛朗机共256挺;
各种火炮(红夷,神飞,灭虏等等)88门。
装备车辆:偏厢车128辆(战车)。
辎重车256辆。
明朝后期车营编制的详细资料(孙承宗和戚继光)
关于车营的编制:战车子营按照营-冲-衡-乘-车分5级编制。
每营4冲-每冲2衡-每衡4乘-每乘4车(偏厢车),
合计战车128辆,配属给步兵子营使用。
步兵子营和骑兵子营则仿造战车子营编制。
步兵子营每100人为1乘-400人为1衡-800人为1冲-4冲3200人为1步兵子营。
骑兵子营以50骑为1乘-200骑为1衡-400骑为1冲-4冲1600骑兵为1骑兵子营;
另配一个2冲的骑兵权勇队(预备队),一共有2400名骑兵。
而在近200年后,清军竟然还在使用骑兵集团冲锋的战术。一支近代化装备的军队竟然在
200年不到的时间里退化回了刀箭时代。


--
一支玫瑰代表唯一
两支玫瑰代表二人世界 三支玫瑰代表我爱你
四支玫瑰代表海誓山盟 五支玫瑰代表无怨无悔 六支玫瑰代表称心如意
七支玫瑰代表无尽祝福 八支玫瑰代表请你原谅 九支玫瑰代表天长地久
十支玫瑰代表十全十美 十一支玫瑰代表一心一意
十二支玫瑰代表心心相印


※ 来源:·荔园晨风BBS站 bbs.szu.edu.cn·[FROM: 58.60.59.169]


[回到开始] [上一篇][下一篇]

荔园在线首页 友情链接:深圳大学 深大招生 荔园晨风BBS S-Term软件 网络书店