荔园在线

荔园之美,在春之萌芽,在夏之绽放,在秋之收获,在冬之沉淀

[回到开始] [上一篇][下一篇]


发信人: lingyu (灵雨 * 慎独), 信区: Reading
标  题: Re: [转载]  东方的智慧和西方的智慧(ZZ)(转寄)
发信站: 荔园晨风BBS站 (Wed Feb 27 15:35:59 2002) , 转信

文学艺术所表现的内容,如果从事物本身的逻辑关系去考察,很多都会显得不合
理,所以一般情况下没人会傻到脱离艺术特性而用严谨的科学性去分析诗歌这类
东西,此文作者显然也不至于这么可笑。但文学艺术的表达形式、侧重的趣味、
偏好、内容,确实隐含着一个民族的思维特性和文化心理,比如同样是象征,中
国自古可以追溯到《诗经》的比兴手法,西方显见的是自上世纪初以来遍及现代
派作品中的象征色彩,即使从五四至今中国现当代文学艺术中吸收了不少西方现
代主义的东西,两者有相似之处,但比较一下,依然可见用来作为象征的事物、
象征的语言和手法、象征所侧重的整体性或局部性、象征的内涵、由象征所致的
文体的演变等均有很大的差异,其中自然折射出不同地域的民族因不同的语言符
号、不同的文化背景所造就的不同的思维方法和心理特点,别说是东西方了,即
使在一个洲的国与国之间,即使在一个国家的东西南北的不同区域之间,这种透
过文学艺术所表现出来的差别都是显而易见的。所以本文作者对《枫桥夜泊》一
诗的挑剔,只是作为他所要论述的“不同”的一个例证而已(至于举此例是否真
能说明问题则另当别论),并非是外行人说行内话,作为诗本身他并没有否定,
如果离开文章的整体,脱离了前后的语境来单独定位他对此诗的那几句所谓“有
问题”的说明,自然会显得很荒谬。

【 在 Autocrat (黑暗骑士) 的大作中提到: 】
: 最好笑的是他对枫桥夜泊的解释,就象华罗庚评论古诗一样,外行人说行内话,呵呵


--
※ 来源:.荔园晨风BBS站WWW bbs.szu.edu.cn. [FROM: 61.144.179.107]


[回到开始] [上一篇][下一篇]

荔园在线首页 友情链接:深圳大学 深大招生 荔园晨风BBS S-Term软件 网络书店