荔园在线
荔园之美，在春之萌芽，在夏之绽放，在秋之收获，在冬之沉淀
[回到开始]
[上一篇][下一篇]
发信人: lzy (勇), 信区: Reading
标 题: 一点与伤痛 ——re
发信站: 荔园晨风BBS站 (Wed Mar 12 21:20:10 2003)
一点与伤痛
这里，我只是想再说一次，我从来不觉得自己能代表什么人，我不需要，我也不想如
此。
至于用“我们”那只是我想和一部份和我有着同样谨慎态度与疑惑的人一起表达这些
想法，我原不知道，只要用“我们”就被冠予大逆不道了！我想道歉，因为我真的已严重
侵犯了别人的利益，正如对方所说的，我原来是被一群人选举出来写文章的？现在的我还
在迷茫着，怎么有人选举我了，那我会不知道？从今以后，我想自己真的只能把“我们”
这个词从字典里开除了！虽然觉得有点可惜。
中国是个怎样的国度。我想，每个人心里都有一个想法和定义。在那一篇已被某个人
删除的文章里，我只是把自己对自己国家了解的资料融汇然后得出一个自己的观点与定义
。我是希望中国还能有言论的自由的，虽然还不彻底。我想，也许，即使再独栽的统治，
每个人都会有自己独特的理念的，对吗？
如果对中国的想法，只能等到十年后甚至几十年才能发表，或者是美名其曰的成熟的
时期才是定义的好时期的话，那活在此刻的每个人是否只能闭口守候着那激动人心的一刻
呢？连俗语都说：“忠言逆耳利于行。”自己的国家有什么不足，我觉得每个人都有义务
与权力去指出乃至批评；也只有这样，国家才能真正地日臻完善，对吗？
每个人对每件事都会有不同的定义，这是再正常不过的。早在胡适担任北大校长之际
，就已经提出了“兼容并包”的大学教学理念。我自己的想法，我从来不会要求别人去相
信或信服。就如对方所说，我只代表我自己一个。
似乎我从来都未自我地说过那些人不懂得什么，我只知道，我自己懂得的太少太少，
我需要不断的学习。但在对方的文章里，我却仿佛看到了自己原来是这么的霸道和专制。
也许，我应该早些知道这些的，那以后我才能让自己沉默些……
好像，我也从未大行其道地呼呈战争好啊！我只是在思索着：
战争到底是什么样的战争？！
战争到底为哪些人所利用？！
怎样才算真正保障伊拉克人民的安全？！
萨达姆到底对权力和伊拉克人民哪样看得重些？！
怎样的举动才能最大意义上的反战？！
如何才能最大限度地减少战争对生命和文明的伤害？！（当我们知道战争已不可避免
）
……
如果，在有限度的战争里（即最大限度地保护伊拉克人民的安全与文明），推翻了萨
达姆独栽的军政统治的话，对于苦难中的伊拉克来说，是否更具有真正利益上的意义呢？
当然，这个假设得建立在美国口行合一的基础上。虽然这种概率很低，但就能完全磨
灭吗？就如现在全世界呼呈的反战成功后，每个人都希望伊拉克人民从此能过上和平幸福
的生活，但这就不是得建立在萨达姆突发善心的基础上吗？对于每个中国人来说，这种恐
惧更深刻，因为那文革十年浩劫至今想起仍不寒而栗。那种由独栽统治者发起的近乎灭绝
人性的残酷浪潮，使人不得不更谨慎地思索伊拉克人民的未来。
就如余杰所说，和平是现今社会最珍贵的，但在残酷的社会现实中，得学会最大限度
保证人格独立的前提下与现实妥协……我知道自己所倡导的有限度的战争很容易被人误解
成好战地支持战争，但只因为一份理智的思索与良知，反战应该建立在能使最大部份的伊
拉克过上和平幸福生活为前提，否则一切都是没有意义的……
看到这些，我就感觉最彻心的伤悯：明知不可为而为之，这真的只是一种吃力不讨好
的无聊吗？
看完对方的整篇文章，就我个人而言，最深的感觉就是原来“我们”这么可恶，原来
一个人决不可以说“我们”的，不然就会被说成自以为是了。不过，还好！我刚刚把字典
里的“我们”涂掉了！
还是改不了，每当看到如此的文字时，自己总有一种被伤害的感觉，虽然自己知道在
现实中这只是最大的留情了！
我还是想再说一次，对待与已不同意见的人，可否用纯粹讨论问题的态度呢？为何一
定要加诸主观的情感呢？难道用带有挑衅性的文字真的那么爽吗？
讨论是一种交流，对吗？
，
--
※ 来源:．荔园晨风BBS站 http://bbs.szu.edu.cn [FROM: 192.168.35.226]
[回到开始]
[上一篇][下一篇]
荔园在线首页 友情链接：深圳大学 深大招生 荔园晨风BBS S-Term软件 网络书店