荔园在线

荔园之美,在春之萌芽,在夏之绽放,在秋之收获,在冬之沉淀

[回到开始] [上一篇][下一篇]


发信人: laugon (简单是美), 信区: Reading
标  题: 人性以及谩骂的道德内涵[转载]
发信站: 荔园晨风BBS站 (Tue Apr  1 12:00:19 2003), 转信

【 以下文字转载自 SZULibrary 讨论区 】
【 原文由 laugon 所发表 】
人性以及谩骂的道德内涵

  作者:慕容雪村

  “人性”这个词是亘古以来最难懂的几个词之一,讨论的层次越深,就越不知道什
么是“人性”。比如说善良和残忍、孝顺和忤逆、忠诚和背叛、勇敢和懦弱都是人性。
“人性”这个词由于容纳了无数截然相反的概念,它的内涵就大到无以复加,所以,对
“人性”的讨论最后往往就背离了它本身的道德含义,而陷于词语(word)的泥淖。这也
是“人性”讨论的本义:不管他做了什么,他都是一个人而不是牲口,我们必须以人的
方式去理解他的行为。

  如果我们把“人性”理解成“公共道德的底线”,那么很显然,“人性”中就只有
善良、孝顺、忠诚这些褒义词了。但危险的是:由于我们无限抬高了做“人”的标准,
我们也随时会面临“不是人”的尴尬境地,所以骂别人“没人性”,同时也在质疑自己
做人的资格。最近论坛的页面上充斥着谩骂和侮辱性的词汇,相信大多数网友都不会欣
赏这种语言,它对我们的精神生活构成了污染,同时也是对人文精神的亵渎。福柯认为
谩骂源于人们对词语张力的热爱,如果要用最短的句子引起人们的注意,没有几个词会
超过“X你妈”这个短句。脏话总是有着异乎寻常的冲击力,词语是最基本的权力载体,
而脏话(语言暴力)则是人们对难以取得的权力的意淫,它本身是一种懦夫行为。说“X你
妈”是因为X不到,真正有权力杀人的,从来不用“信不信我杀了你”这种恐吓性语言,
至于“打倒”、“推翻”之类的,更是因为对地位和身份的不满而发出的牢骚。所以,
一旦你在你的语言中大张挞伐,就暴露了你脆弱虚伪的本性,也暴露了你对权力急功近
利的尴尬表情。

  如果归结到人格上,谩骂可以视为一种“返祖现象”。

  文明最直接的表象,就是由长矛的交锋进化到谈判桌上的交锋,对话的开始就是文
明社会的开始,那么同样,在对话中谩骂,也就是从文明到野蛮的堕落,在平等的争论
中使用“他妈的”、“SB”这种词汇,和塔利班轰炸大佛有同样的道德内涵。

  身份和契约关系构筑了人类社会的底座,权利和义务促使它不断上升,道德和相互
尊重则是人类社会的塔尖。而尊重绝对是一个交互性行为。获得尊重的前提是对别人宽
容、理解和身份认同,俗话说得好:尊重别人,就是尊重自己。

  在谩骂中,讨论谁先骂、谁后骂是没有意义的,一旦你采取了这种行为,就意味着
你从文明向野蛮的极速坠落。当你重复了一个野蛮行为,你就失去了指责该行为的权利。
谩骂者的立场在这里显得很好笑:虽然你反对对方的意见,但你却认可(并采纳)了对方
的行为。

  这也有一句俗话:骂别人,气自己。

  传说邱吉尔发迹以前,每天上班都要经过一条小巷。小巷中有一个骄傲的乞丐,邱
吉尔每次向他问候,他总是报以冷冷的白眼。邱吉尔的一个朋友看不过去了,对邱吉尔
说:他这么可恶,你为什么还要每天向他问候?

  邱吉尔的回答很有意思,他说:咦?我为什么要为他改变自己的行为?

  这才是优雅,建立在自信基础上的高尚的优越感。


--

※ 来源:·荔园晨风BBS站 bbs.szu.edu.cn·[FROM: 192.168.33.195]
--
※ 转载:·荔园晨风BBS站 bbs.szu.edu.cn·[FROM: 192.168.33.195]


[回到开始] [上一篇][下一篇]

荔园在线首页 友情链接:深圳大学 深大招生 荔园晨风BBS S-Term软件 网络书店